Souvidos atrás Economista a revista tinha uma capa marcante em que Mark Zuckerberg, o fundador do Facebook, era retratado como letárgico clone do imperador romano Augusto. A inspiração veio de histórias sobre Zuck sendo fascinado por Gus. Por exemplo, em sua lua de mel em Roma em 2012, ele tirou tantas fotos das esculturas do imperador que sua esposa brincou dizendo que era como se houvesse três pessoas de férias. O casal até chamou sua segunda filha de August.
Explicando seu fascínio pelo primeiro imperador de Roma, Zuckerberg disse nova iorquino que “basicamente, através de uma abordagem realmente dura, ele estabeleceu 200 anos de paz mundial… Quais são as compensações nisso? “Por um lado, a paz mundial é um objetivo de longo prazo sobre o qual as pessoas falam hoje (mas) não veio de graça e certas coisas tiveram que ser feitas”.
Ele realmente tinha. E adivinhe? Em novembro passado, Zuckerberg – que desistiu Donald Trump do Facebook e Instagram depois de 6 de janeiro de 2021 – voou para a Flórida para jantar com o novo imperador dos EUA, um homem que meses antes havia dito que seu convidado para jantar “passaria o resto da vida na prisão” se tentasse interferir no Eleições nos EUA em 2024
Parece que o chefe de Meta saiu de Mar-a-Lago convencido de que, como Augusto antes dele, tinha “certas coisas para fazer”. Ele já partiu para mudar sua aparência. Longe vão os velhos jeans, camisetas e moletons cinza e cabelos curtos, substituídos por um esfregão encaracolado, camisetas largas em novas cores, uma jaqueta de pele de carneiro e um relógio de £ 735.000. Ah – e correntes, muitas delas.
Mas isso era apenas uma questão de estilo. Depois do jantar com Trump, Zuck foi direto aos detalhes, nomeadamente algumas das práticas de sua empresa que atraíram a ira do público de Mag. Ele gastou seis semanas escondido e os seus principais directores de política e comunicações estão a planear as mudanças radicais que seriam necessárias para manter Meta fora da linha de fogo de Trump. E no dia 7 de janeiro ele os revelou em um vídeo.
Ele explicou que a empresa mudará a forma como a fala é tratada em seus aplicativos e aliviará as restrições sobre como as pessoas podem falar sobre temas importantes como imigração, sexualidade e gênero. Ela abandonaria as suas operações de verificação de factos e substituí-las-ia pela pobre abordagem de “notas da comunidade” adoptada por Elon Musk na contratação de diversidade.
Então Zuck passou três horas Podcast de Joe Rogan no qual, entre outras coisas, divagou sobre a necessidade de ser mais machista no mundo corporativo. “A energia masculina é boa”, disse ele, “e é claro que a sociedade a tem em abundância, mas penso que a cultura corporativa realmente tentou fugir dela. “Acho que uma cultura que celebra mais a agressão traz benefícios que são realmente positivos.”
Você entende o que está acontecendo. O mundo precisa de mais CEOs machistas. Mas o mais importante é que um novo imperador apareceu na cidade e Zuck deve ficar à sua direita. Mas então, 9 de janeiro Interceptar ele tinha uma régua que ilustra como essa perversão se desenrola no terreno. Veio na forma de materiais de treinamento interno vazados para moderadores de conteúdo em plataformas Meta.
As novas diretrizes dão aos usuários novas liberdades editoriais uma ampla gama de comentários depreciativos sobre raça, nacionalidade, etnia, orientação sexual e identidade de género. Exemplos do que é permitido atualmente (pelo menos nos EUA) incluem: “Os imigrantes são um lixo imundo e nojento”; “Gays são malucos”; “Pessoas trans são imorais.” O guia está cheio de contradições. “Os migrantes não são melhores que o vómito” é permitido, mas “Os muçulmanos fazem-me querer vomitar” deve ser removido porque afirma que o grupo “causa doenças”. “Não se pode confiar nesses malditos imigrantes, são todos criminosos” é bom, mas “Todos os negros são traficantes de drogas” continua proibido. E assim por diante.
Por um lado, estas revelações apenas confirmam que “moderar” eficazmente o conteúdo das redes sociais é uma tarefa de Sísifo – pelo menos em plataformas cujos modelos de negócio dão prioridade ao envolvimento (e, portanto, ao extremismo) em detrimento da decência. Mas, num nível mais profundo, a história do desvio de Zuckerberg ilustra de forma útil o futuro da indústria tecnológica: quando Donald Trump disser “salte”, a única pergunta do Vale do Silício será “quão alto?”
após promoção na newsletter
O que eu li
Retome o controle
Realmente postagem de blog esclarecedora Rob Miller sobre a relevância renovada da história ludita para a criatividade na era digital.
Leitura essencial
Tina Brown está no Substack e muito bom ela também é.
Musk precisa ser silenciado
Peter Geoghegan argumenta por que razão as democracias europeias devem fazer isto na sua newsletter Democracy for Sale comece a agir contra a interferência estrangeira.
