O último relatório mensal do Departamento de Trabalho sobre empregos e desemprego incluirá alterações nos meses anteriores, o que deve fornecer uma imagem mais precisa do mercado de trabalho nos EUA – mas isso também pode adormecer.

Quando os dados forem publicados na sexta -feira, uma medida principal de emprego será alterada. Outro será alterado. Alguns números históricos serão alterados, mas outros não. As atualizações, embora parte do julgamento de rotina, ocorram em um ambiente político, no qual ambos os lados às vezes expressavam ceticismo às estatísticas econômicas do governo.

“Haverá uma enorme confusão”, disse Wendy Edelberg, diretora do projeto de Hamilton, braço de política econômica da Brookings Institution.

Aqui está o que os economistas dizem que você terá que saber sobre versões para entender os números.

Os dados mensais de trabalho são baseados em duas pesquisas, um dos empregadores e uma das famílias. Essas pesquisas são geralmente confiáveis ​​- elas incluem, por exemplo, várias entrevistas muito maiores que a pesquisa eleitoral presidencial – mas não são perfeitas. E assim, uma vez por ano, o governo obtém números com dados menos oportunos, mas mais confiáveis ​​de outras fontes. Processos semelhantes são introduzidos na revisão de outras estatísticas do governo, como produto interno bruto e renda pessoal.

“As revisões são como as agências estatísticas atingem a pontualidade e a precisão”, disse Jed Kolko, que supervisionou as estatísticas econômicas no departamento de comércio durante a administração de Biden. “Os dados em tempo real, como um relatório de trabalho, serão alterados posteriormente para se adaptar a outras fontes de dados que são mais precisas, mas coletarem e publicarem mais”.

As revisões emitidas na sexta -feira foram planejadas de longe e usarão metodologias anunciadas com antecedência, permitindo economistas, incluindo Sr. Kalko E Sra. EdelbergPara publicar previsões detalhadas sobre o que os novos dados mostrarão.

Kolko disse que a transparência deve dar às pessoas confiança no processo de pesquisa. Se as agências estatísticas começarem a executar atualizações inexplicáveis ​​ou sem aviso prévio, ele acrescentou que “pode ​​minar a fé nas estatísticas do governo”.

Em agosto, o Departamento de Trabalho Dados preliminares emitidosCom base nas disposições do escritório de seguros desempregadas do estado, mostrando que os empregadores adicionaram cerca de 818.000 empregos a menos em 2023 e no início de 2024, informou imediatamente. Na sexta -feira, o departamento emitirá uma versão atualizada desses números e o incluirá em dados oficiais de trabalho.

A versão final, que afetará as somas de trabalho para cada mês a partir de março de 2023, pode ser maior ou menor que a estimativa inicial. Mas quase certamente será o maior nos últimos anos, talvez a maior correção desde 2009. Isso fará com que o aumento do emprego durante a administração de Biden pareça mais do que o relatado anteriormente.

Apesar disso, os números atualizados provavelmente não mudarão a narrativa básica sobre um sólido mercado de trabalho. Eles podem até fazer com que a última desaceleração do emprego pareça mais abafada porque aumentará os lucros do trabalho em 2023.

O segundo conjunto de correções é, se é ainda mais complicado.

Os dados sobre força de trabalho – incluindo estimativas de emprego e desemprego – vêm de um estudo mensal de famílias, formalmente conhecido como pesquisa atual da população. As respostas neste estudo são ponderadas para corresponder às estimativas da população produzida anualmente pelo escritório do Censo Universal.

Mas, por várias razões, o escritório do Censo Universal lutou por levar em consideração o crescimento da imigração nos últimos anos, o que o levou a subestimar o ritmo do crescimento da população. Em dezembro, o escritório emitiu novos números com Metodologia atualizada O fato de seus especialistas acreditarem que ele captura melhor a última imigração – que mostrou um crescimento populacional muito mais rápido em 2023 e 2024.

O relatório do trabalho na sexta -feira será o primeiro a usar essas novas estimativas. Mas, de acordo com a prática anterior, o governo não alterará nenhum dos dados históricos sobre a disputa da família. Em vez disso, o novo número da população aparecerá como um enorme aumento mensal em praticamente todos os meios com base neles: Kolko estima que a força de trabalho parece adicionar cerca de dois milhões de pessoas, e as somas de emprego e desemprego também saltarão .

Obviamente, a força de trabalho não cresceu realmente dois milhões de pessoas em janeiro. O crescimento ocorreu nos últimos anos. Como resultado, os dados de janeiro não serão diretamente comparáveis ​​às estimativas anteriores – por exemplo, não será possível afirmar quantas pessoas se juntaram à força de trabalho desde a pandemia. (Pelo menos não baseado nos dados oficiais do Departamento do Trabalho – o Sr. Kolko e outros planejam criar suas próprias mudanças não oficiais no número histórico.)

Felizmente, as medidas com base em indicadores – como a taxa de desemprego e o indicador da participação da força de trabalho – devem ser atualizações populacionais intactas. Esses são meios nos quais a maioria dos economistas se concentra.

À primeira vista, pode parecer estranho que uma medida de emprego seja alterada e outra. Mas novos dados devem realmente ajudar a resolver a disputa entre as duas fontes que enviam sinais contraditórios há anos.

De acordo com a pesquisa dos empregadores, a economia dos EUA em dezembro tinha 7,2 milhões de empregos a mais do que na véspera da Pandemia, em fevereiro de 2020. No entanto, uma revisão das famílias mostra um lucro de apenas 3,1 milhões de empregos ao mesmo tempo ao mesmo tempo. Ambas as fontes geralmente se movem em direções diferentes em curtos períodos, mas é raro ser tão grande ou dura tanto.

As visitas na sexta -feira devem passar significativamente para o fechamento dessa lacuna. A Sra. Edelberg estimou que, após a atualização, a discrepância entre essas duas pesquisas deve diminuir de mais de quatro milhões para menos de meio milhão, em níveis normais.

Relatórios recentes de trabalho mostraram que o emprego está crescendo entre os imigrantes, mas cai entre os nascidos entre os americanos americanos. Mas esses dados são enganosos.

O exame doméstico mostrou corretamente que, nos últimos anos, os imigrantes criaram uma participação maior na força de trabalho. Mas o tamanho desta força de trabalho foi baseado nas estimativas do escritório do censo universal, que revelou o último crescimento populacional. Assim, os dados publicados pelo Departamento de Trabalho no ano passado subestimaram o emprego entre Imigrantes e funcionários nativos.

Como o Departamento de Trabalho não alterará os dados históricos da pesquisa domiciliar, não será possível como o emprego entre funcionários nativos ou nascidos mudou nos últimos anos. Mas novos números devem explicar que o emprego também está crescendo entre os funcionários nascidos, não apenas os imigrantes.

Source link