Quando Myles Lewis-Skelly encontrou calma e uma tempestade na meditação, uma toca de coelho se abriu no arquivo do futebol. Esses lugares podem ser um milagre – uma abundância de tesouros perdidos, histórias esquecidas e uma lembrança de quanto permanece o mesmo ao longo dos séculos e choramingos.

Eu desenterrei esse artigo, a partir de janeiro de 1975 e uma confusão anterior sobre o assunto da cerimônia -alvo. Os agosto da liga de futebol não eram um grupo feliz. Não é um pouco.

Meio século depois, os sulcos nas sobrancelhas ainda são preservados em um antigo relatório do Guardian. A diretriz ficou clara: “beijar e abraçar deveriam ser interrompidos, e os jogadores que continuam a agir dessa maneira devem ser encomendados para ter trazido o jogo em descrédito”.

Coisas de estrela. Mas havia um problema – os beijadores e o kuddler simplesmente não paravam e, portanto, caiu na FIFA para se cruzar em 1981. A mensagem deles foi beijada um no outro por associações nacionais em um boletim, beijar e abraços do campo de futebol deve ser banido. ‘

E que seja o fim, eles esperavam. Infelizmente, a FIFA não tem mais do que o blazer neste país, e se um ponto precisar ser feito aqui, os tempos mudarão, mas o compromisso do futebol por argumentos do Daft nunca o fará. Porque seguem como seguros como os beijos seguem, os rebanhos do jogo estão sempre assustados ao quebrar pequenos galhos.

Dessa forma, estamos de volta a Lewis-Skelly e o conselho adormecido que ele recebeu em remessas por hora desde que girou Erling HaalandA celebração de seu proprietário no último sábado. A pose de lótus nunca criou esses medos.

Myles Lewis-Skelly encontrou calma e uma tempestade em sua celebração de meditação no fim de semana passado

Jamie Carragher é um dos muitos especialistas que tiveram sua opinião na celebração de Lewis Skelly

Jamie Carragher é um dos muitos especialistas que tiveram sua opinião na celebração de Lewis Skelly

Poderíamos optar por enviar esse debate em todos os tipos de direções, para Gary Neville, Sam Allardyce, Alan Mcinally, Graeme Souness ou Jamie Carragher. Todos eles tiveram uma opinião sobre a experiência de uma elite nacional e sabem como esses detalhes podem tocar em maconha.

Mas penso principalmente em um certo aviso. O porta -voz era Tony Scholes, diretor de futebol da Premier League, que foi questionado sobre esse negócio estranho.

“Algumas das celebrações foram muito engraçadas, divertidas, mas há uma linha”, disse ele nesta semana sobre a Sky Sports. “Assim que entra em zombaria ou críticas, teríamos que lidar com isso”.

E assim suspiro no suspiro dos condenados.

É o suspiro daqueles que viram policiais das leis de futebol no trabalho. Testemunhe como eles usaram suas linhas para matar os momentos de acordo com um destino devido a VAR, e agora um olho nos elementos que ainda estão respirando.

A polícia de celebração foi chamada e é um dia justo durante esse período de diversão regulamentada. De diversão esterilizada. Para se divertir, mas apenas enquanto permanecer nos limites da nossa placa de Petri.

E é claro que isso foi uma turbulência de risadas.

Examinar as leis de futebol significa não menos de 36 rotas para ver um cartão amarelo. Como posso entender esses mandamentos, os dois estariam intimamente “ridicularizados e críticas” se essa for a linha.

Iliman Ndiaye foi reservado no mês passado

Iliman Ndiaye foi reservado no mês passado

A celebração de Lewis Skelly na vitória por 5-1 contra a guerra da cidade, cheia de desrespeitosos livres de cuidados

A celebração de Lewis Skelly na vitória por 5-1 contra a guerra da cidade, cheia de desrespeitosos livres de cuidados

O último é o princípio bem -sucedido que foi para um lugar absurdo no mês passado quando Iliman Ndiaye, do Everton, foi reservado porque, depois de um golpe contra Brighton, ele brilhou como uma gaivota. Ele claramente se divertiu muito e não viu vantagem da placa de Petri até que ele caiu.

Mas não é um sinal triste do que construímos? O respeito pelo jogo não deveria estar envolvido em respeitar o óbvio? Isso significa que esse construto, esse animal em constante crescimento de tal seriedade, ainda é um jogo.

Se você continuar a seguir o caminho do elemento humano do futebol, sua diversão, continue sendo trazida para o caminho, ninguém serve ninguém, o menor de todos os que acham o desgaste como divertido.

Eu pensei que era ótimo o que Lewis Skelly fez. Gostei do desrespeito cuidadoso. Adorei o ego, a confiança, a exposição de personagens que um garoto de 18 anos segurava rancor contra um enorme como Haaland. Quando eu adorei quando Haaland lançou sua presença em setembro, fiz uma pergunta: “Quem para o inferno é você?” -Am ponto de partida neste mini drama.

Porque o que é esporte competitivo, se não um ecossistema e uma cadeia alimentar, e o esforço constante para trocar seu lugar com os outros? Atenção e submissão não devem entrar, mas colidir a vontade e as emoções.

Isso parece violar as condições que alguns dos velhos jovens talentos querem impor. Essas idéias que afirmam que você deve fazer um esforço impossível é que isso seja feito dentro dos limites da sua pista.

Mas os melhores adolescentes, como Jude Bellingham ou Wayne Rooney, para citar dois, prosperaram da confiança e deixam -o correr solto. Conhece seu lugar? Você sabia isso perfeitamente.

Lewis-Skelly não está em sua aula de talentos, ainda seu ego, mas ele parece especial, e parte dela vem de sua sensação interior de que ele pertence. É sua recusa em ser empurrada e, se ele quiser se divertir às custas de um grande atacante, ele fará isso.

O ponto de partida para a briga de Lewis-Skelly com Erling Haaland veio quando os dois lados se encontraram em setembro

O ponto de partida para a briga de Lewis-Skelly com Erling Haaland veio quando os dois lados se encontraram em setembro

Wayne Rooney conhecia seu próprio lugar perfeitamente e viveu na auto -confiança e deixou -o correr descontroladamente

Wayne Rooney conhecia seu próprio lugar perfeitamente e viveu na auto -confiança e deixou -o correr descontroladamente

Isso nunca é uma ofensa amarela de ingresso; É um pé adicional de altura. Também não é um apocalipse, um símbolo de deterioração moral ou uma razão para projetar outro adendo para o livro sagrado das leis de futebol. É apenas uma grande parte do jogo.

Todos devemos beijar e abraçar o advogado, que finalmente toma uma maneira tão ultrajante de pensar.

A pesquisa mostra o fã do Chelsea antigamente zangado

A confiança dos apoiadores do Chelsea realizou uma pesquisa na qual 68 % dos fãs eram da opinião de que seu clube não fez o suficiente para combater os ingressos.

O Spark para tais consultas foi a descoberta desagradável de que o co-proprietário do Chelsea, Todd Boehly, diretor de uma empresa de revenda de ingressos, Vivid Seats, com sede nos EUA, é, que contém “site de ingressos não autorizado” em uma lista da Premier League.

Os visitantes de ingressos no exterior para nada menos que 17 jogos do Chelsea entre agora e o final do Campeonato Mundial do Club foram capazes de comprar da preocupação do site na manhã de sábado.

O mais barato da próxima semana contra Brighton foi de £ 257 e o mais caro é 870 GBP, pois esse é o negócio de roubo e levanta questões sobre os conflitos de interesse de Boeehyy.

É um olhar sujo para ele e um jogo justo para quem dá uma luz sobre ele. No que diz respeito aos outros 32 % da pesquisa de confiança, só podemos assumir que você nunca usou a estação do Fulham Broadway em uma jornada de partida.

O co-proprietário da Chelsea, Todd Boehly, é o diretor da empresa real da TIMP, que contém uma lista da Premier League de sites de bilhetes não autorizados.

O co-proprietário da Chelsea, Todd Boehly, é o diretor da empresa real da empresa, Vivid Seats, que contém em uma lista da Premier League dos “estudos não autorizados”.

Finalmente, processamento de golfe no horizonte

Uma fusão dos cartéis de disputa do golfe finalmente parece estar por perto depois que a Casa Branca fez campanha nesta semana.

A suposição dentro do jogo é que o Ministério da Justiça teve que ser persuadido a reduzir suas armas por causa de muitos anos de preocupação de que uma colaboração entre o PGA Tour e o Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita, o Bancoroll Liv, contra a competição contra a competição dos EUA as leis violariam.

Se a manobra de Donald Trump foi a única resposta prática, o golfe profissional deveria realmente avaliar como isso evocou uma série tão absurda de perguntas.

O grande desconhecido naquela época é se uma reunificação do esporte que os fãs que se consagraram do desfile da ganância são recuperados e trocaram o canal e transferidos para as figuras públicas. Eles poderiam estar fora das intervenções do presidente.

Source link