Em 11 de fevereiro, “Consultor de TI voluntário“Elon Musk apareceu em um evento oval para discutir as conclusões do recém -formado Departamento de Eficiência do Governo. Entre outras reivindicações, Musk disse que um” exame superficial da seguridade social “revelou que as pessoas que estão claramente mortas podem estar recebendo benefícios da Previdência Social .
“Temos pessoas lá com 150 anos”, disse Musk “Agora, você conhece alguém que tem 150 anos? Eu não, ok … acho que eles provavelmente estão mortos, é meu palpite, ou eles devem ser muito famosos, um dos dois. ”
Em um post posterior em X, Musk forneceu alguns números e brincou: “Talvez Twilight seja real e haja muitos vampiros coletando o Seguro Social”.
Este tweet está atualmente indisponível. Pode estar carregando ou foi removido.
Como muitas questões políticas de botões quentes, quase todo mundo está errado sobre isso. Musk não está retirando números de sua bunda; Ele não está mentindo sobre pessoas claramente mortas sendo listadas como vivas pelo Seguro Social. Mas ele também não descobriu nenhum desperdício ou fraude.
O número de Musk veio de não entender a programação do computador?
Logo após o evento de imprensa de Musk, as pessoas on-line estavam especulando que o número “de 150 anos” de Musk foi o resultado de não entender como os bancos de dados são programados. Eles estão (provavelmente) errados. Este X Post explicando a teoria foi visto mais de 300.000 vezes:
Este tweet está atualmente indisponível. Pode estar carregando ou foi removido.
Embora fosse engraçado se isso fosse verdade, não pode ser provado e parece improvável para mim. Musk parecia estar puxando um número “chocante” para fora do ar, mas seus números estão de acordo com os dados em auditorias anteriores do sistema de seguridade social. Realmente existem muitos registros de pessoas que nasceram há mais de 150 anos, mas que não estão listadas como mortas no banco de dados da Seguridade Social. Mas isso não é algo que Musk descobriu e não é uma indicação de fraude ou desperdício.
Os jovens de 150 anos estão listados como vivos pela Seguridade Social?
Em 116, Inah Canabarro Lucas é a pessoa mais velha viva. O pessoa mais velha de todos os tempos viveu para 122. Mas de acordo com um Auditoria da Administração da Seguridade Social conduzido em 2023 (uma auditoria real, não um exame superficial), 18,9 milhões de pessoas estão listadas no banco de dados Como nascidos antes de 1920, mas não tem informações de morte registradas.
De acordo com o Census Bureau, havia apenas 86.000 pessoas Vivo nos EUA em 2023, com mais de 100 anos. Mas esses “acionistas que excederam a máxima expectativa de vida razoável” (como o governo os chama) não parecem estar coletando benefícios da Previdência Social.
O que é “morte”, afinal?
O banco de dados do sistema de seguridade social, numident, é enorme e complicado. Enquanto o numidente acompanha a morte das pessoas, seu objetivo é “administrar seus programas” – Não é” uma contabilidade abrangente de todas as mortes no país “. Em última análise, os” mortos -vivos “do banco de dados estão presos no limbo perpétuo da papelada porque” os indivíduos morreram décadas atrás – antes do uso de relatórios eletrônicos de morte “ou Então os auditores independentes concluíram. É um problema de papelada que não leva necessariamente a fraude ou desperdício.
Elon Musk identificou fraude generalizada na Administração da Seguridade Social?
Ele não. Esta não é uma arma de fumar. Apesar dos cerca de 20 milhões de anciãos apenas em papel do país, a Administração da Seguridade Social envia benefícios para cerca de 44.000 pessoas com mais de 100 anos, o que está de acordo com o número de mais velhas que realmente vivem no país, de acordo com o censo. De fato, a Relatório de 2015 encontrado 6,5 milhões ativo Números do Seguro Social para pessoas com mais de 112 anos, mas apenas 13 delas estavam sendo usadas para receber benefícios – acabam por existem maneiras muito melhores de fraudar o Seguro Social do que coletar um cheque mensal de um ancestral morto por US $ 22,54 –o pagamento de 150 anos receberia.
Por fim, Musk não descobriu fraude ou desperdício. Ele não descobriu nada. Ele trouxe esse problema à atenção das pessoas, mas o ponto principal é que os “vampiros” do Seguro Social são um problema clerical que conhecemos há muito tempo que já foi abordado e não parece ser um grande problema.
A verdade sobre o Seguro Social não é muito sexy
Outra auditoria da Seguridade Social – realmente fazemos isso regularmente – publicado em 2015 afirmou que 6,5 milhões de pessoas no banco de dados numidental estavam listadas com mais de 112 anos. Os benefícios foram enviados para 266 beneficiários (a maioria deles provavelmente tinha menos de 112 anos, apesar do que O banco de dados disse – as coisas ficam confusas ao lidar com a papelada do início do século XX).
Para ser justo, a auditoria de 2015 e a conduzida em 2023 chegaram a aproximadamente a mesma conclusão que Musk: provavelmente devemos consertar isso. “Informações de morte ausentes do Numident e do DMF dificulta a SSA e os esforços em todo o governo para prevenir e detectar fraude e uso indevido”, concluiu T.ele 2023 Auditoria. Então, por que não consertamos isso?
O que é “desperdício do governo”?
O governo não apenas verifica “Sim” no campo para “esta pessoa está morta?” Para as pessoas que nasceram há mais de 120 anos porque, De acordo com a SSAAdicionar “presumido morto” aos registros no sistema numidental seria “caro de implementar, seria de pouco benefício para a agência, duplicaria amplamente as informações já disponíveis para os consumidores de troca de dados e criaria um custo para os estados e outros parceiros de troca de dados. ” Em contradição com a conclusão de que Musk e co. mais desperdício para resolver o problema do que deixá -lo em paz: o departamento do tesouro já tem alguém em uma certa idade em seu Não pague a lista De qualquer forma, eles estão apenas deixando os arquivos não listarem uma data de morte porque isso é gratuito.
