O Senado dos Estados Unidos votou para confirmar o ex -promotor público federal Kash Patel como outro diretor do Escritório Federal de Investigação (FBI) e continuou a faixa de sucesso do governo nomeado pelo governo do presidente Donald Trump.
Mas a confirmação de quinta -feira veio de acordo com as margens enxutas. Apenas 51 senadores, todos republicanos, votaram no Patel no Senado com 100 lugares.
Havia dois defeitos notáveis do Partido Republicano: Lisa Murkowski, do Alasca, e Susan Collins, do Maine. Eles se juntaram aos 47 democratas para se oporem ao que os críticos chamaram de indicação perigosa para liderar o FBI.
“A gravação de Patel mostra que ele é perigoso, inexperiente e desonesto”, disse o senador democrata Dirk Durbin, de Illinois. “Ele não deve e não pode servir como um diretor eficaz do FBI”.
Na introdução à votação, uma demonstração de legisladores democratas, incluindo Durbin, levou o Senado contra a confirmação da patela.
Eles levantaram questões sobre sua capacidade de liderar o FBI de maneira justa, dadas as declarações anteriores que indicariam que ele poderia usar as fontes do escritório para ir atrás dos rivais e jornais políticos de Trump.
“É chocante que meus colegas republicanos estejam dispostos a apoiá -lo, apesar da séria ameaça representando nossa segurança nacional”, disse Durbin.
“Lamento dizer, acredito que essa voz lamenta rapidamente.” Quando penso que darei a esses homens um termo de dez anos como diretor da principal agência de investigação criminal do mundo, não consigo imaginar uma escolha pior. ”
Essas preocupações foram refletidas nas margens historicamente apertadas pelas quais a confirmação do Patel passou. Seus antecessores no FBI foram aprovados pelo apoio bipartidário.
O ex -diretor do FBI, Christopher Wray, recebeu uma confirmação em 2017 com 92 votos. Na frente dele, em 2013, James Comey registrou 93 votos para apoiar. E para Robert Mueller em 2001, a voz foi unânime, 98 a zero.
No entanto, com uma empresa republicana de 53 membros principalmente no Senado, não é esperado que nenhum do presidente indicado Trump obtenha uma votação de confirmação.
Até Mitch McConnell, de Kentucky – que quebrou suas fileiras com seus colegas republicanos sobre a confirmação Tulsi Gabbard e Robert F Kennedy Jr – fizeram apoio a Patel na quinta -feira.
Mas em declarações separadas, Collins e Murkowski explicaram que não podiam votar na patela por medo de que isso pudesse usar o FBI para obter ganhos políticos.
“Minhas reservas com o Sr. Patel decorrem de suas próprias atividades políticas anteriores e como elas podem influenciar sua liderança”, escreveu Murkowski. “O FBI deve ser credível como uma agência federal que temperou o crime e a corrupção, não se concentrou em liquidar pontuações políticas”.
Collins repetiu esse sentimento e disse que a “atividade política agressiva” questionou sua capacidade de liderar o escritório do Netizada.
“O recente perfil político de Patel mina sua capacidade de servir no papel apolítico do diretor do FBI”, explicou Collins em sua declaração.
Não é a primeira vez que Patel quebra os republicanos sob a liderança de Trump.
Durante o primeiro mandato de Trump, de 2017 a 2021, Patela trabalhou em várias funções, incluindo o Conselho de Segurança Nacional e o Escritório do Diretor Nacional de Inteligência.
No entanto, a notícia pareceu que o diretor da Agência Central de Inteligência (CIA) Gina Haspel ameaçou renunciar à perspectiva de que Trump nomeou Patel como seu representante.
Bill Barr, que trabalhou como promotor geral durante o primeiro mandato de Trump, também se lembrou da proposta de propor um representante do diretor do FBI e disse que estaria “acima do meu corpo”.
Durante o dele Audiência de confirmação Em janeiro, Patel se defendeu contra as acusações de que usaria o FBI para oferecer Trump. Ele também negou que faria qualquer coisa ilegal se fosse confirmado como diretor do FBI.
“Não tenho interesse, nenhum desejo e não vou, se confirmado, voltar.” O FBI não será politizado ”, disse Patel aos senadores democratas ao enfrentar questionamentos acalorados.
A Patel também descreveu seus planos de aumentar o direito do FBI de aplicar, mesmo através da divisão de recursos maiores em 50 estados.
“Um terço da força de trabalho para as obras do FBI em Washington, DC”, respondeu Patel. “Estou totalmente determinado a deixar essa força de trabalho ir ao interior do país onde moro, a oeste do Mississippi, e cooperar com os departamentos do xerife e os oficiais locais”.
Filho de imigrantes indianos que se mudaram de Uganda para o Canadá e, mais tarde, os EUA, Patel condenaram os ataques ao seu caráter como “falsas acusações e malas grotescas”.
No entanto, ele foi repetidamente confrontado com suas próprias palavras, de mais apresentações no Podcastech e nos livros que ele escreveu.
Por exemplo, Patel expandiu a teoria da conspiração de que o FBI planejou um ataque ao Capitólio Americano em 6 de janeiro de 2021 como uma operação de “bandeiras falsas” para os apoiadores de Corner Trump.
Na entrevista de setembro sobre o show show, o Patel também ameaçou a sede “fechada” do FBI em Washington, DC, e o transformou em um “museu para o estado profundo”.
E quando ele conversou com Trump Ally Steve Bannon em 2023, o Patel estava comprometido em ir aos rivais políticos do presidente que ele descreveu como “criminosos” e “conspiradores”. Ele também repetiu a falsa alegação de que a derrota das eleições de Trump em 2020 contra Joe Biden foi fraudulenta.
“Vamos encontrar conspiradores, não apenas no governo, mas na mídia”, disse Patel. “Vamos chegar às pessoas da mídia que mentiram sobre cidadãos americanos que ajudaram a eleição presidencial Joe Biden Rig”.
Patel até escreveu um livro infantil, uma conspiração contra o rei, que descreveu Trump como um monarca dos antagonistas sitiados estilizados depois de Hillary Clinton e Kamal Harris, seus rivais democráticos nas corridas presidenciais 2016 e 2024.
E os democratas o mataram por sua conexão com o “Corpo de J6”, composto pelos réus que foram presos após o ataque ao Capitólio 2021.
Em minutos antes do Senado, ele votou para confirmar a patela, o senador democrata Alex Padilla, da Califórnia, caracterizou Patel como Trump como sua “vaca monetária” – uma ferramenta para reservar performances e lojas de publicação da mídia.
Padilla também perguntou se o Patel deveria fazer cumprir a experiência certa ou de inteligência para se qualificar para o trabalho como diretor do FBI.
“Kash Patel mostrou uma perigosa falta de julgamento, falta de preparação e falta de independência”, disse Padilla. “Ele mostrou que está relutante ou incapaz de adiar a política de lado para proteger o povo dos EUA e seguir a Constituição se eles foram confirmados que o FBI estava liderando”.
O senador Adam Schiff, outro democrata da Califórnia, repetiu seu colega. Ele expressou preocupação de que o FBI fosse destruído sob a liderança da patela nas barras de Trump para a força de trabalho federal.
“Na democracia, a aplicação da lei não serve ao presidente, muito menos alguém que lida com o rei”. A aplicação da lei serve às pessoas ”, disse Schiff.
“Eu sou da opinião de que as pessoas que deveriam ir a Manhunts são criminosos reais, não o presidente dos inimigos do dia”. O FBI não deve servir como um exército de Donald Trump. ”
