As rosas são vermelhas, as violetas são azuis. Os políticos certos em todo o mundo querem que as mulheres tenham mais filhos, e se você encontrar essa idéia, ao contrário do romântico – bem, eu também.
A causa do pronatalismo não está ajudando exatamente, tendo como sua figura JD mais famosa “Gato sem filhos” Vance e Elon Musk, aparentemente em uma missão pessoal de reverter o que ele chama de “crise desconhecida”. Até Nigel Farage, um pai de quatro pessoas separado duas vezes, que aceita uma visão libertária de que a vida privada não é uma questão do estado, quando Relacionado a este tópico Nesta semana, antes que ele finalmente corre o risco de o Ocidente “esqueceu que o que está na base de nossa cultura judaico -cristão” e que “é claro que precisamos de nascimentos mais altos, mas não teremos nascidos mais altos neste país até que possamos entender o otimismo . ” Mas os progressistas que deveriam estar no setor de otimismo também participam do debate sobre a criação de uma criança? Uma nova coleção de ensaios publicados esta semana pela Cross-Parta Social Market Foundation (SMF) ThinkTank Ele afirma que eles deveriam.
Os filhos do último boom demográfico da Grã -Bretanha, meu próprio filho, agora são adultos. Embora esse nem sempre fosse o caso naquele momento, porque seus pais eram relativamente fáceis: 00s em retrospecto para os anos dourados do governo dos trabalhadores tentando se equilibrar seriamente. Não são homens que pregam valores tradicionais, mas as mães que trabalham no Parlamento decidiram facilitar a vida para outras pessoas que ajudaram a enviar Líder de nascimento na Inglaterra e no País de Gales. De média 1,64 crianças para cada mulher em 2001 a 1,97 no topo antes da recessão, 2008.
Mas em 2023 caiu para 1,44, e o SMF calcula que estará abaixo de 1,4 para meados de 1930s. Embora algumas dessas quedas cobrem pessoas com uma alegria que escolhe crianças livres de crianças, parece que isso é improvável, considerando a SMF, observa que a grande queda ocorreu nos anos de poupança e foi a mais nítida em mais desprovidos de distritos. Quem poderia adivinhar que, se você oferecer aos futuros salários estagnados, os aluguéis galopantes e um dos cuidados infantis mais caros da Europa, enquanto limitam alguns benefícios para crianças apenas duas crianças, têm menos filhos? Aparentemente, não cinco ministros de estréia conservadora encantados seguidos.
O problema para o Partido Trabalhista, como a SMF indica, é que menos crianças iguais a um envelhecimento da população. Isso significa que a base tributária diminui em um ritmo que a taxa de eficiência exigiria mais de duas vezes (o desafio que era famoso por seu governo anterior) para que possamos desfrutar do mesmo aumento medíocre dos padrões de vida, dos quais reclamamos sobre os anos. No entanto, há um fator instintivo “ick” para os políticos que tentam projetar mais crianças, inseparavelmente conectados, porque se tornou perigosamente atitudes reacionárias em relação ao corpo das mulheres ou nos esforços para reduzir a necessidade de imigração.
Mais pragmaticamente, mesmo que pudéssemos ignorá -lo, não é óbvio como os governos realmente o fazem. O governo direito -na Hungria, o governo correto prevaleceu 5% do PIB para reduções e subornos de impostos para os pais, mas novamente o nascimento cai novamente após um rápido crescimento temporário. Até os suecos e os finlandeses, com seus viveiros baratos comuns e locais de trabalho igualitários, estão lutando. E é aí que os ensaios de SMF aparecem.
O colaborador Phoebe Arslanagić-Little, que dirige o boom da campanha do professor, afirma que não há nada de natureza conservadora em ajudar as pessoas na vida que realmente desejam e para a maioria, embora nem todas não sejam essa paternidade. De acordo com mais da metade dos jovens britânicos de 32 anos, eles já têm filhos, e metade do resto gostaria Pesquisa da UCL Pesquisa longitudinal do Centrum, enquanto cerca de 12% das pessoas sem filhos têm certeza de que elas não querem ser pais. No entanto, apenas um quarto dos que sabiam que gostariam de iniciar ou adicionar à família experimentou ativamente a criança. O dinheiro está preocupado, as preocupações com o impacto em uma carreira, não um senso de prontidão e a falta de um parceiro adequado foram os obstáculos mais comuns. Embora o estado possa fazer os dois últimos, ele definitivamente desempenha um papel nos outros.
Muitas idéias neste livro são fáceis de progredir, desde o combate a uma licença estatutária miseravelmente escassa na Grã -Bretanha ou financiando o tratamento de fertilidade do NHS, até a transferência de riqueza de idosos para jovens. Família -amiga parte do Angeli Rayner Lei dos Direitos do Trabalho Também pode ser pró-baby, considerando que o trabalho flexível mantém o programa na estrada para muitos pais. Não está claro se algo é suficiente para influenciar jovens casais, considerando a inflamação de crianças para o mundo aparentemente queimando.
O gene com e seus irmãos mais jovens, Alpha, já mostra sinais de ser mais socialmente conservador do que a geração do milênio, o que sugere que sua atitude em relação à paternidade ainda pode nos surpreender. De acordo com YougovaEles são mais pró-m-m-m-m-m-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-M-Mental são comuns em seu grupo de pares. Há um desejo claro de aconchegante e nacional entre aqueles que cresceram em bloqueio e aparentemente não amam nada melhor do que permaneceram, abraçados sob o cobertor. “) Assistir relacionamentos. O novo filme de Bridget Jones em um cinema cheio de mães nostálgicas e filhas adolescentes, pensei que as meninas poderiam estar entediadas com filmes descaradamente em paternidade de meia -idade, presente e futuro inesperadamente em seu coração. Mas algo em Bridget toca claramente o acorde da geração Z, embora sua configuração – dividida pela viúva, mas relaxada com a babá perfeita, que está caindo de joelhos, o chefe empolgado por retomar sua antiga carreira quando ela está pronta, e Uma casa enorme à beira de Hampsyad Heath – há uma milha do que a maioria experimentará.
No entanto, é um lembrete de que o que faz as pessoas se sentirem prontas para ter filhos, é segurança, econômica e emocional: um sentimento intangível de que tudo deve estar na vida, amor e trabalho, então agora você pode relaxar e se estabelecer. Ter filhos é o gesto final de confiança no futuro, mas essa certeza, que é compreensível, foi esgotada nos últimos um e meio em resposta a circunstâncias mais frágeis e incertas. O reparo é, e os políticos podem pensar que os negócios das crianças se preocupam consigo mesmas.
