Um empresário multimilionário venceu um processo de seis setores contra desenvolvedores depois que ele chegou em casa de um feriado para descobrir que eles haviam atacado suas árvores e sebes.
O incidente deixou o reparo automático do rei Lee Bootle olhando para a movimentada estrada A674 de sua casa, com um choque de 54 anos -perdeu suas vistas valiosas da paisagem e exibição anterior da estrada principal.
Enquanto estava no exterior nas ilhas baleares, os construtores de um parque comercial de £ 100 milhões próximos rasgaram a seção de 120 metros na propriedade do Sr. Boot.
O empresário comprou originalmente uma ex -fazenda perto de Chorley em 2007, antes de atingir a fazenda antiga e construir uma rica casa de cinco camas.
Logo, no entanto, o trabalho começou a desenvolver um enorme parque de negociação botânica ao lado de sua propriedade com filiais Fantasia Café, Greggs E a cooperação surgiu.
A última gota para o Sr. Boot, no entanto, veio quando suas árvores e sebes foram escavadas em suas raízes por trabalhadores que estavam se preparando para o parque comercial.
Em resposta, ele processou os desenvolvedores e exigiu danos pelo ataque.
O juiz decidiu agora a favor do Sr. Boot que ele tem direito a uma compensação que pode ser centenas de milhares de libras.
Lee Bootle, 54, (na foto), ele processou desenvolvedores do parque comercial vizinho por uma ofensa em seu país
Sr. Boot Bootle Imagem de
O tribunal ouviu que a terra vizinha da GHL foi comprada em 2108 pela terra vizinha para a propriedade do Sr. Bootle.
O GHL originalmente planejava construir um local de 233 casas, mas acabou decidindo desenvolver um parque de negociação de 100 milhões de GBP, enquanto a FI Real Estate Management Ltd está trabalhando.
Parte do solo de desenvolvimento e propriedade do Sr. Boot foram separadas por um fosso e um riacho ao longo das paredes externas de seu jardim, com arbustos, árvores e cercas de ambos os lados.
“Em antecipação às licenças de planejamento, a GHL ou seus fornecedores iniciaram o trabalho no cheque em 29 de abril de 2024”, delineou o juiz em sua decisão.
“Aconteceu quando o Sr. Bootle estava fora dos negócios”. Depois de retornar, no entanto, no dia seguinte, Boot aconselhou os trabalhadores no local que eles cortaram e removeram as árvores em seu chão.
“Ele recomendou que a fronteira fosse uma cerca e uma cobertura ao sul do riacho, não a cerca de Palisade em seu chão norte”.
Durante o processo judicial, Boot alegou em suas evidências de que havia organizado uma reunião com representantes de desenvolvedores que aceitaram que as árvores eram limitadas e que nenhum trabalho adicional era necessário ao seu lado.
Ele também alegou que o limite correto entre as duas propriedades era o fosso e o fluxo com o qual o juiz acabou concordando.
Quando os construtores entraram em sua propriedade sem permissão, o Sr. Bootle (na foto) foi para as Ilhas Baleares quando os construtores entraram em sua propriedade
Imagem enfatizando a propriedade onde a propriedade do Sr. Bootle em relação ao desenvolvedor da Terra
Embora o juiz não tenha causado danos ao Sr. Bootle por sua perda de privacidade, ele disse que os desenvolvedores haviam cometido “atos substanciais de ofensa”, resultando em “um grande número de árvores e arbustos” removidos pelo Sr. Bootle na fronteira .
Anteriormente, se o Sr. Bootle adquiriu uma ordem judicial provisória que parou os desenvolvedores que trabalham na terra que se estende à linha ao sul da vala e do fluxo.
O juiz disse que, como ele descobriu que a fronteira está do lado do fluxo do Sr. Boot, os desenvolvedores foram temporariamente parados no trabalho no terreno que possuíam e, portanto, teriam direito à compensação do Sr. Boot por parar o trabalho por aproximadamente No ano passado, verão por três semanas.
Mas ele também fez um novo comando e proibiu os desenvolvedores ao exceder o limite agora determinado ao Sr. Bootle no futuro.
“Enquanto eu descobriu que a fronteira estabelecida estava ao norte da vala, os réus transferiram repetidamente ao norte da fronteira estabelecida durante o projeto de desenvolvimento, mostrando ocasionais ignorando a verdadeira linha de fronteira”, disse ele.
“Pode -se assumir adequadamente que eles continuarão se a ordem judicial não for limitada”.
O Sr. Bootle agora está aguardando a data de retornar ao tribunal por decidir quanta compensação ele está pronto para receber, mesmo que também seja forçado a pagar uma compensação aos desenvolvedores em três semanas de horas de trabalho perdidas.
