Veja como quatro grandes redações estão usando ai

Ai é Em todos os lugares hoje em diaMas quando você vê um artigo on -line do que historicamente tem sido uma fonte confiável, é razoável pensar que uma IA não estava envolvida. Nas principais redações de todo o país, porém, essa realidade está cada vez mais se tornando um corte menos claro.

Embora nem todo uso de IA na redação seja tão flagrante quanto uma IA apenas redigindo um post em uma página em branco (embora Isso acontece também,) É importante saber como a salsicha está sendo feita quando se trata das informações que estão moldando suas visões de mundo.

Aqui estão apenas alguns meios de comunicação que começaram a usar abertamente a IA em seus processos, para que você possa se manter informado sobre onde exatamente as informações que você está lendo estão vindo.

The New York Times

No início desta semana, Semáforos Publicou um artigo sobre novas ferramentas de IA que o New York Times Management está incentivando os funcionários a tentar. Enquanto o braço legal da publicação está atualmente envolvido em um processo contra o Openai e Microsoft Para violação de direitos autorais, parece que as asas editorial e de produto do site estão prontas para adotar a IA na redação, pelo menos a comunicação do topo.

De acordo com a redação da Semafor, a NYT Management agora está fornecendo treinamento de IA a seus jornalistas, estreando uma ferramenta interna de IA chamada “Echo”, e aprovando o uso de ferramentas externas de IA, incluindo a AI da Amazon do Google, alguns produtos da Amazon AI, e ironicamente, copilot da Microsoft e Uma ferramenta não-chatgpt do OpenAI.

Nem tudo isso será usado para os artigos do site – o New York Times é maior do que o que você vê em sua primeira página – mas o Semafor disse que os jornalistas estão sendo incentivados a “usar essas ferramentas de IA” para tarefas como revisões de conteúdo leve ou chegando a perguntas a serem feitas durante as entrevistas.

“A IA generativa pode ajudar nossos jornalistas a descobrir a verdade e ajudar mais pessoas a entender o mundo”, leia a empresa Diretrizes editoriais sobre IAque são públicos em seu site. “Vemos a tecnologia não como uma solução mágica, mas como uma ferramenta poderosa”.

Para esse fim, aparentemente ainda existem alguns corrimãos ainda no lugar. Semafor diz que o NYT alertou a equipe para não usar a IA para redigir ou revisar significativamente os artigos e observou que o uso da IA ​​poderia potencialmente infringir os direitos autorais ou expor involuntariamente fontes.

Ainda assim, com a comunicação interna sugerindo que os escritores usem a IA para criar manchetes e rascunho de cópia social, vale a pena manter alucinação Em mente, da próxima vez que você vir uma história da NYT, que pareça suspeita, se tornando viral nas mídias sociais.

Para a parte dos jornalistas, o Semafor relata que alguns permanecem céticos, preocupando -se com o fato de a IA na redação poder inspirar “preguiça” e reduzir a precisão ou a criatividade.

Quartzo

Primeiro, um aviso. A Atualmente, o Quartz é de propriedade da G/O Media, que também possuía LifeHacker antes de sua venda para Ziff Davis em 2023.

Com isso dito, a mídia g/o se tornou um principal proponente da IA ​​na redaçãoCom o Quartz de notícias de negócios sendo seu maior experimento nisso.

Role pelas linhas de quartzo por um tempo e você encontrará postagens atribuídas ao Quounta de inteligência de quartzoque parece estar abandonando qualquer uma das restrições adotadas pelo New York Times. Aqui, o “escritor” da IA ​​gera silenciosamente os relatórios de ganhos há meses e recentemente começou a cuspir blogs mais gerais também. Isso inclui histórias sobre Valor potencial de Bitcoin ou Como excluir suas contas de mídia social de propriedade metaMas, como você pode esperar, há problemas a serem cientes de cada um.

Para crédito de Quartz, não esconde que essas histórias sejam geradas pela IA e a IA cita suas fontes, mas não parece que há supervisão humana abordando quaisquer problemas que possam surgir disso.

Por exemplo, o artigo do Quartz sobre como excluir suas contas de mídia social de propriedade meta parece ser uma simples regurgitação de uma história do TechCrunch (que não deu permissão para ser resumido, pelo que vale a pena), mas com instruções claras trocadas para o que o Escritor do TechCrunch de berros chama gestos “vagos” na direção certa. Falando sobre outras histórias escritas pelo Quartz AI, o mesmo escritor também disse: “Meu editor nunca me deixou publicar algo tão desleixado”.

Com isso, é muito provável que você encontre essa história esperando conselhos úteis, apenas para deixar decepcionado e mais confuso do que quando você veio. Mas as chances disso só aumentam se você pousar em outra história com uma fonte menos confiável do que o TechCrunch.

Como observado por FuturismoA redação de inteligência costuma citar um site chamado DevDiscury, que por si só tem todas as aparências de uma fazenda de conteúdo de IA. Quando os robôs estão citando robôs, tenho que perguntar: por que não ir para conversar e solicitar você mesmo? Mesmo que eu aceite a AI News como vale a pena, não está claro para mim quais os esforços da G/O estão adicionando aqui.

A G/O está batendo um aviso de todas as histórias de quartzo geradas pela IA que diz que está na “primeira fase de uma nova versão experimental de relatórios”, mas com os esforços da AI na empresa indo Voltar para 2023Não está claro se alguma vez descobrirá o que esse experimento deve ceder.

Enquanto isso, fique de olho em todas as linhas de quartzo e, se você cheirar ai, talvez considere dar às fontes que o bot está se misturando para você uma leitura. Parece que, depois de clicar nesse título atraente, você está basicamente jogando um jogo de roleta.

AP

Se o New York Times está apenas começando a mergulhar os dedos dos pés na IA, e Quartz fez uma bola de canhão completa, o uso da IA ​​da AP parece estar em algum lugar no meio. Em seu site, a agência orgulhosamente declara que usa IA para tradução, transcrição, manchetes, pesquisas e até alguns artigos automatizados, mas os blogs em geral ainda são deixados para as mãos humanas.

“Nosso objetivo é dar às pessoas uma boa maneira de entender como podemos fazer um pouco de experimentação, mas também estarmos seguros”, disse vice -presidente de padrões de notícias e inclusão da AP, Amanda Barret, em 2023, quando o grupo emitiu primeiro suas diretrizes sobre inteligência artificial.

Onde isso provavelmente afetará você no uso do Wordsmith pelo site, um programa de IA especializado em resumir conteúdo como pontuações esportivas, relatórios meteorológicos e, como no quartzo, os ganhos. AP tem usado uma versão deste programa Desde 2014Portanto, não é exatamente novo, mas vale a pena saber que as histórias desses tópicos sem um autor específico anexado provavelmente vieram de um bot. Mas, além dessas histórias, o único outro uso claro da AP de conteúdo diretamente escrito da IA ​​foi um experimento com o relatório de incidentes de segurança pública em um Jornal específico de Minnesota.

Caso contrário, a única vez que você provavelmente verá o conteúdo direto da IA ​​em uma história de AP é a sua história resumindo o piloto: por exemplo, a IA pode colocar uma sinopse nas histórias do dia das eleições para dizer quais escritórios estão em disputa.

Novamente, manchetes e pesquisas ainda são assistidas por IA, por isso é importante ter um cuidado extra quando algo não passa seu teste de cheirar, mas parece que os humanos ainda estão levando a vanguarda aqui, pelo menos por enquanto.

The Washington Post

O uso da IA ​​do Washington Post é único, pois não afeta diretamente o conteúdo. Em vez disso, é mais um mecanismo de pesquisa aprimorado para leitores que procuram por ele. O bot, chamado “Pergunte ao post ai”Faz perguntas, cospe uma breve resposta gerada pela IA treinada no conteúdo do Washington Post e, em seguida, lista artigos relevantes abaixo de uma maneira semelhante ao Google.

“As respostas são geradas por relatórios publicados”, alerta o bot quando você faz uma pergunta. “Por favor, verifique se consultando os artigos fornecidos.”

As respostas parecem buscar um tom medido, apoiando -se de citações de fontes notáveis ​​em questões de opinião, e quando perguntei ao bot sobre a posição em evolução do presidente Trump sobre Tiktok ou Elon Musk com Tesla, recebi respostas verdadeiras de volta, embora o primeiro tenha sido Um parágrafo de longa duração, o último foi apenas uma frase. Suponho que suas respostas são detalhadas depende de quanto o artigo cobriu um tópico específico.

O Washington Post não ficou claro sobre o qual os poderes da IA ​​Tech perguntam ao Post AI, mas, em geral, isso não o incomodará a menos que você o procure. Com base nos avisos predominantes sobre seu uso, ele parece ter sido mais um local para iniciar a pesquisa do que como substituição direta de notícias.