A Amazon foi uma grande unificação esta semana.
A sociedade ligou o mundo inteiro ao ódio.
Seu anúncio apocalíptico de que eles assumem Controle de franquia criativa James Bond Da família de brócolis, que tem sido responsável por “Dr. Não ”, ele enviou os fãs para a raiva e depois a depressão profunda.
Não observei uma história ou post nas mídias sociais que estavam satisfeitas com as notícias. Bem, com exceção do preocupante presidente da Amazon Jeff Bezos, que escreveu no X (anteriormente Twitter): “Quem você escolheria como outro vínculo?”
MrBeast, isso é.
Todo mundo está furioso porque o resultado de um regime de US $ 1 bilhão é tão óbvio. 007 Lyms do penhasco para a destruição, apenas não haverá pára -quedas Union, o que o salvaria desta vez. Kaput de Bond.
Nos últimos 20 anos, assistimos às marcas da marca Hollywood Hollywood destruídas por ladrões oportunistas que compram uma propriedade invejável, restringem -a ao “conteúdo” e pensam tolamente que o poço nunca começará.
Os resultados são sempre os mesmos.
Herança nos preparativos.
Em 2012, a Disney Lucasfilm recebeu US $ 4,5 bilhões e todos os “Star Wars” e “Indiana Jones”.
Naquela época, havia razões para otimismo. Sete anos antes, George Lucas completou sua trilogia “Star Wars”, que foi ridicularizada, entre outras coisas, Jar Jar Bink para Hanling e Hayden Christensen diz: “Eu não gosto de areia”.
A saga poderia usar a renovação, pensamos. Ajude -me, Mickey, você é minha única esperança.
Em 2015, os espectadores desapareceram de alívio quando ”Guerra nas Estrelas: Episódio VII – The Force Awakens“Chegue aos cinemas.”
As multidões ficaram satisfeitas por ter sido descuidadamente arrancada da “Nova Esperança” (Luke se tornou Daisy Ridley Rey) e trouxe Mark Hamill, Harrison Ford e Carrie Fisher de volta à dobra galáctica. Simples, abraço de filme.
Mas no fundo, tive um mau pressentimento. Os outros dois, “The Last Jedi” e “Rise of Skywalker”, incluíram uma bagunça narrativa que, enquanto o sucesso da caixa registradora, falhou aos olhos dos fãs.
A Disney faminta começou a desenhar filmes de spin-off como “Solo: história de Guerra nas Estrelas“O pior lote e sete programas de televisão de eventos ao vivo. Dois eram bons. Vários foram cancelados ou descartados antes da produção.
Toda essa loucura aconteceu dentro de apenas 10 anos. “Star Wars” não é mais um evento, mas outra decepção de rotina.
A propriedade intelectual por gotejamento foi quando a NBCUnivesal pagou US $ 400 milhões em 2021 por direitos a um “exorcista”.
Atualmente, os filmes de propriedade demoníaca inspirados no trabalho de terror de 1973 se tornaram tão comuns que são praticamente um gênero. Mas você não pode vencer o título.
O estúdio planeja fornecer uma trilogia de filmes que ninguém pediu.
Surpresa! O primeiro, o “Exorcist: Cretevers” do ano passado foi uma abominação. Ellen Burstyn apareceu por 10 minutos tristes. Na minha revisãoEu escrevi: “O poder de Cristo me força a dar um” exorcista: um crente “uma estrela”.
Acima de tudo, é o que a Amazon já fez com o “Senhor dos Anéis”.
Em 2018, a empresa pagou US $ 250 milhões para capturar a propriedade de Tolkien. Isso não significava que eles pudessem demonstrar o “hobbit” ou livros que inspiraram a trilogia de filmes vencedores do Oscar, que ganhou Peter Jackson, mas sim “apegos”-a história seca do país médio.
No entanto, uma empresa do tipo Sauron comprometeu US $ 1 bilhão a cinco temporadas (o programa de televisão mais caro já criado) na esperança de dar ao vídeo Prime seu próprio “Game of Thrones”.
A diferença entre a HBO épica de fantasia e o “Senhor dos Anéis: Anéis do Poder”? As pessoas realmente conversaram sobre “Game of Thrones”. O programa da Amazon mal se registra, não recebe prêmios principais e é um adiamento de aparência barata com um espectador decrescente.
Agora, atrás do volante da Aston Martin, uma empresa que me caçava cabelos de cobrança e um umidificador, certamente criará filmes de série de televisão e filmes de spin-off.
Na maioria das vezes, os direitos de propriedade intelectual são uma licença para matar.
