ET foi uma semana que abalou o mundo. O sangue ucraniano derramado não conta com nada, porque Donald Trump descansou abertamente a Rússia para alcançar uma sala que só pode recompensá -lo por agressão unilateral. Como presidente profundamente, os EUA lançaram uma nova era na qual ele pode estar certo, homens “fortes” esculpiam o mundo, e as instituições de direito internacional e multilaterais estão sendo vistas. Como ele não disse o ex -chefe do Mi6 Alex Younger Noite de notíciasEle volta.
A Grã -Bretanha só pode ser um poder de classificação, mas levando em consideração as capacidades de política e defesa do resto EuropaEle agora tem uma responsabilidade especial – em seus próprios interesses e na Europa – aceita a iniciativa de criar uma ordem em funcionamento para substituir a antiga. E fazer o melhor para garantir uma paz justa na Ucrânia. Apesar de toda a sua pequena posição, a Grã -Bretanha ainda mantém importantes recursos políticos e estratégicos. Eles devem ser implementados.
Primeiro de tudo, os britânicos, principalmente, reconhecem Vladimir Putin e Trump por quem eles são, que a Batalha da Ucrânia é existencial e que o que fizemos antes de termos que fazer novamente. Nossa lei populista, sob o disfarce de Nigel Farage, é muito mais defensiva do que seus colegas na Europa continental. Politicamente, os desafios geopolíticos enfrentados por Keir Starmer são tão profundos quanto os desafios de 1945 ou 1989: mas também a possibilidade de demonstrar defesa e liderança moral.
A redefinição nas relações transatlânticas era cada vez mais provável sob qualquer presidente dos EUA, levando em consideração o público. Mas mesmo o presidente com visões tão primitivas na América como Trump deve considerá -lo como minar 4 TN US $ investimento estrangeiro estrangeiro na Europa – Encontrar a riqueza mineral imaginada da Ucrânia – não é do interesse dos EUA. Ele também aprenderá como Dois termos da importação da América Eles vêm de entidades americanas associadas em empresas internacionais que operam no exterior, colocar tarifas sobre elas é a tributação. As despesas para a defesa dos EUA são apresentadas pelos líderes Trump e West como uma espécie de bem público gratuito oferecido como um presente americano para o mundo. Mal. Uma adição importante à proteção dos interesses econômicos, comerciais e financeiros americanos. A vantagem é desempenhar o papel de segurança na Europa, mesmo que a Europa faça mais para se ajudar – a mensagem de Starmer deve levar para Washington nesta semana.
No entanto, permanece que, diante de novas ameaças, a Grã -Bretanha deve aumentar as despesas de defesa. Precisamos de um exército grande o suficiente para cuidar de nossa participação proporcional em qualquer segurança européia comum, atualmente considerada uma necessidade e fortalecida significativamente a defesa do ar e da marinha. A incompatibilidade entre a Retórica Great Grã-Bretanha fará o que ele aceita na defesa-e, ao mesmo tempo, aceitará que a interpretação ultra-conservadora dos “regulamentos fiscais” proíbe um aumento significativo de despesas de defesa.
Putin e Trump verão o que é uma fraqueza. A Rússia não esperará quando a Grã -Bretanha e a Europa combinarem suas ações; O medo deve começar agora. Por outro lado, a cautela do chanceler é baseada na realidade dolorosa. De repente, a dívida do governo britânico é visto como o mais forte no G7 (medido pelo preço dos swaps de crédito), em parte porque os mercados financeiros acreditam que Reeves Alto Reeves. Considerando que a lucratividade financeira incerta da Grã -Bretanha depende do relato frio de investidores estrangeiros, é um recurso que não pode ser violado, mesmo quando aumentando as despesas de defesa. Mas isso requer mais rápido encontrar mais dinheiro.
Felizmente, existem recursos manuais. O governo realiza uma revisão politicamente arriscada “zero” das despesas públicas sobre como toda libra do governo é emitida, com o objetivo de reduzir as despesas, apesar da herança da economia. Deve aplicar o mesmo rigor ao sistema tributário, em particular, Argumentos O Instituto GovernamentalAté 63 bilhões de libras de incentivos fiscais para negócios – 2,3% do PIB – o maior dos países industriais avançados. Muitos relevos não dão o resultado desejado e devem ser mais concentrados ou descartados.
A revisão tributária também não deve parar. Imposto Influências de riquezaEspecialmente da propriedade residencial, caiu proporcionalmente pela metade desde 1980. Agora há um momento fase em um sistema racional Tributação baseada nos valores imobiliários de hoje, e não regressivamente com base no imposto sobre impostos, incrivelmente, no valor de 1991. No caso de outros fundos – novamente aumentando as tarefas especiais de consumo sobre combustível, enquanto congelam imposto de renda e limites de seguro social para 2028/ 29 – Existem até 40 bilhões de fundos financeiros adicionais de até £ 40 bilhões. Se ele tiver um testamento, a Grã -Bretanha poderá aumentar as despesas de defesa para 3% do PIB até 2029 e usar o equilíbrio para partir para outra rodada de economia indesejada.
O crescimento tributário não seria esvaziado, mas como uma transferência de despesas e economias privadas para despesas públicas e expansivas mais altas. Outro lucro é que os preços das casas podem até cair um pouco. A sociedade já espera o que deve acontecer, mas deve ser tratado como adultos. Mudar George Robertson, um ex -secretário da OTAN, que termina a revisão de defesa e filial. Comumente respeitado, ele deve explicar suas descobertas para todos nós como parte de um impulso mais amplo para soletrar a eleição. A política na Noruega e no Canadá mostra que o progressivismo patriótico pode permitir que a esquerda seja ofensiva.
Depois de promover o boletim informativo
Tudo isso deve acontecer rapidamente. Em 19 de maio, a Grã -Bretanha organiza um pico com os líderes da UE para discutir a redefinição das relações britânicas. Este deve ser o momento em que a Europa concorda com uma reação conjunta de segurança – um potencial fundo de defesa europeu, ordens de defesa européia conjunta e aumento da cooperação militar. A Grã -Bretanha deve usar seus recursos recém -encontrados para tomar a iniciativa. Como um quid pro quo, ele deve insistir em um grande e generoso acordo sobre a reversão do comércio britânico em encolimento. Farage, juntamente com a direita direita, vai querer instintivamente chorar. Mas qual é a alternativa? A Grã -Bretanha pode ser cordial para Trump sem ser um parceiro no fracasso da Ucrânia e enfraquecer a segurança européia.
Portanto, entre a enorme luxação e ameaça, há uma chance. A Grã -Bretanha pode se defender melhor, proteger seus principais serviços públicos, refletir sua economia em torno de despesas de defesa mais altas, aumentar seu comércio por doença para estimular o crescimento, tornar -se co -atendimento no desenvolvimento da segurança da Europa e na forma de um novo relacionamento transatlântico. Os interesses morais, de segurança e econômicos são combinados – e os interesses da Brave Ucrânia. É também uma linha política de vida do governo em impopularidade. Trabalhar Ele deve assumir o controle.
