Na década de 1990, Lane, como diretor da NSF, inaugurou o requisito de que, além do mérito intelectual, os revisores considerassem os “impactos mais amplos” de uma proposta de subvenção. Em geral, ele disse, o objetivo era incentivar a ciência que beneficiaria a sociedade.
O impactos mais amplos O requisito permanece hoje. Entre outras opções, os pesquisadores podem cumpri -lo, incluindo um componente de projeto que aumenta a participação de mulheres, sub -representadas minorias em TRONCOe pessoas com deficiência. Eles também podem atender ao requisito, promovendo a educação científica ou o desenvolvimento de educadores ou demonstrando que um projeto construirá uma força de trabalho mais diversificada.
O comitê do Senado apresentou milhares de subsídios “dei” porque a ampla pesquisa não apenas prendeu projetos com o objetivo principal de aumentar a diversidade – como um US $ 1,2 milhão conceder Para a Escola de Minas do Colorado, para um centro treinar estudantes de engenharia para promover a equidade entre seus pares – mas também pesquisas que referenciaram a diversidade na descrição de seu impacto mais amplo ou na descrição de populações do estudo. O projeto de Lipomi, por exemplo, provavelmente foi sinalizado porque menciona o recrutamento de um grupo diversificado de participantes, analisando os resultados de acordo com o status socioeconômico e postula que os pacientes com deficiência podem se beneficiar de dispositivos vestíveis para reabilitação.
De acordo com o relatório do comitê, os conceitos relacionados à raça, gênero, status social, bem como a justiça social e ambiental, minam a ciência difícil. Eles destacaram projetos que identificaram grupos de pessoas como sub -representados, mal atendidos, socioeconomicamente desfavorecidos ou excluídos; desigualdades reconhecidas; ou pesquisa climática referenciada.
As bandeiras vermelhas também incluíam palavras como “gênero”, “etnia” e “sexualidade”, juntamente com dezenas de termos associados – “mulheres”, “mulheres”, “interraciais”, “heterossexuais”, “LGBTQ”, bem como ” Black, “” branco “,” hispânico “ou” indígena “quando se refere a grupos de pessoas. “Status” também fez a lista junto com palavras como “tendenciosas”, “deficiência”, “minoria” e “socioeconômico”.
Além disso, o comitê sinalizou “justiça ambiental” e termos que eles colocaram nessa categoria como “mudança climática”, “pesquisa climática” e “energia limpa”.
