Pontianak, Viva- Paulus Andi Mursalim (PAM), membro do RPPD de Kalimantan Ocidental eleito para 2024-2029, foi identificado como suspeito pelo Alto Gabinete do Procurador de Kalimantan Ocidental após a noite de segunda-feira, 28 de outubro de 2024.
Leia também:
Destacando o caso de Denny Indrayana, especialista jurídico: não funcionou por muito tempo
A detenção foi feita contra um quadro do PDI Perjuangan que foi inicialmente nomeado pelo PDIP DPP como presidente do DPRD de Kalimantan Ocidental num alegado caso de corrupção na aquisição de terrenos para a sede do Kalbar Bank.
No que diz respeito à compra de terreno para a construção da sede do Kalbar Bank em 2015, a PAM atuou como destinatária da procuração do vendedor do terreno ao Kalbar Bank, o valor total do terreno é superior a IDR 99 mil milhões.
Leia também:
Suspeita-se do apoio de Andra-Dimyati nas eleições regionais de Banten, o presidente da Apdesi Serang
O promotor da Aspidsus West Kalimantan, Siju, disse que seu partido estimou que o pagamento foi superestimado quando foi implementado, ou seja, cerca de 30 bilhões de rupias, o que os investigadores consideraram uma perda pública.
Siju sublinhou que a PAM é o novo suspeito do caso de corrupção na compra do terreno para a sede do Banco Kalbar. Anteriormente, o seu partido tinha nomeado outras três pessoas como suspeitas, duas das quais eram o antigo diretor e CEO do Kalbar Bank em 2015.
Leia também:
Suspensos por 10 anos, juristas exigem resolução de caso de pagamento
“Durante a investigação, nomeamos PAM como suspeito. O papel da PAM é receber a energia do fornecedor”, disse Siju.
Siju explicou que a nomeação do suspeito contra a PAM se baseou em depoimentos e provas de testemunhas, bem como no facto de a transferência da compra do terreno ter sido superior ao pagamento recebido pelo proprietário do terreno.
“Deteremos o PAM pelos próximos 20 dias para investigação”, disse Siju.
Siju também enfatizou que pelo que o PAM fez, seu partido está sob o artigo 2º parágrafo (1) e o artigo 3º juntamente com o artigo 18º parágrafos (1), (2) e (3) da Lei de Crimes de Corrupção e o artigo 55 acusado. (1) Código Penal.
“É provável que outras partes envolvidas neste caso sejam intimadas e investigadas”, concluiu Siju.
Próxima página
Siju explicou que a nomeação do suspeito contra a PAM se baseou em depoimentos e provas de testemunhas, bem como no facto de a transferência da compra do terreno ter sido superior ao pagamento recebido pelo proprietário do terreno.