Final da 4ª temporada de ‘Only Murders in the Building’: E aquelas pontas soltas da 1ª temporada?

Apenas assassinatos no prédiode O final da 4ª temporada pode ter respondido muitas de nossas questões candentes – como quem matou Sazz Pataki (Jane Lynch) e por quê – mas nos deixou com várias outras. O principal deles: O que havia com todos os links para as pontas soltas da 1ª temporada?

No final da 4ª temporada, episódio 7, “Valley of the Dolls”, os atores Eugene Levy, Zach Galifianakis e Eva Longoria apresentaram a Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) e Mabel (Selena Gomez) informações que, tomando emprestado o bordão do Detetive Brazzos, poderia ter levado o caso para uma direção totalmente nova. Segundo eles o mistério da morte de Sazz vem se formando desde a 1ª temporada de Apenas Assassinatos (o podcast fictício, assim como o programa).

“Tudo remonta à primeira temporada”, diz Levy, “que, aliás, tem mais falhas do que Zach Galifianakis”.

Os atores apontam essas pontas soltas e o que elas poderiam significar, mas será que Apenas assassinatos no prédio realmente tapar algum desses buracos? Na verdade. Vamos dar uma olhada nas evidências e o que o programa faz (ou não) com elas.

Quem envenenou Winnie?

Michael Cyril Creighton (e Winnie, o buldogue) em “Only Murders in the Building”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

A primeira coisa em nosso tour pelos buracos na trama é a questão de qual indivíduo doente envenenou o precioso buldogue de Oliver, Winnie, que faz uma participação especial no final da 4ª temporada como o portador do anel de Oliver. O principal suspeito na 1ª temporada foi o músico Sting, que teve seu quinhão de brigas com Winnie. Mas assim que Charles, Oliver e Mabel descobriram que a fagotista Jan (Amy Ryan) estava por trás do assassinato de Tim Kono (Julian Cihi), Oliver presumiu que ela estava por trás do envenenamento.

“Errado!” Longoria diz.

Ela aponta para o bilhete que Oliver encontrou na porta pouco antes de descobrir Winnie, que dizia: “encerre o podcast ou eu acabo com você”. Uma mancha de tinta no papel leva Galifianakis a deduzir que alguém canhoto escreveu o bilhete e, como Jan é destro, isso significa que não poderia ter sido ela.

Quem deixou o bilhete na porta de Jan?

Amy Ryan em “Apenas Assassinatos no Prédio”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

Outra ponta solta que Levy, Galifianakis e Longoria descobrem é o fato de que o Apenas Assassinatos O trio nunca descobriu quem deixou o bilhete na porta de Jan que dizia: “Estou de olho em você”. A mensagem ecoa a mensagem ameaçadora que Charles, Oliver e Mabel receberam do telefone de Sazz no episódio 6, depois de descobrirem câmeras escondidas em seus apartamentos. Isso leva Levy, Galifianakis e Longoria a acreditar que a nota de Jan, os textos e as câmeras vieram da mesma pessoa.

Somando-se às evidências estão as notas que Charles, Oliver e Mabel encontraram no apartamento de Sazz, que destacavam o “filhote doente” de Winnie e o “recado de porta” de Jan. Se Sazz descobrisse o culpado desconhecido da 1ª temporada, faria sentido para eles tentarem matá-la, certo?

Exceto Sazz não foi na trilha deste adversário misterioso. Esses rabiscos eram apenas dicas para o roteiro que ela estava escrevendo sobre o Apenas Assassinatos equipe. E seu assassino, o roteirista Marshall P. Pope (PachinkoJin Ha), não estava de forma alguma conectado à 1ª temporada. Essas pontas soltas desaparecem do principal Apenas Assassinatos enredo tão rapidamente quanto foram reintroduzidos, deixando-nos de volta à estaca zero.

No entanto, há alguma esperança de que possamos encerrar esses elementos na 5ª temporada. Afinal, a morte do porteiro Lester (Teddy Coluca) pode ter algumas ligações com a 1ª temporada. e seu marido desaparecido, Nicky. Além disso, nunca descobrimos quem colocou aquelas câmeras nos apartamentos de Charles, Oliver e Mabel… Poderia a mesma pessoa ser responsável por todos esses crimes?

Apenas assassinatos no prédio A 4ª temporada agora está sendo transmitida no Hulu.