O ex-governador do estado de Kogi, Yahaya Bello, opôs-se às medidas da Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC) para o acusar à revelia num alegado caso de fraude.
O pedido da EFCC para acusar Bello na sua ausência foi discutido na quarta-feira perante a juíza Emeka Nwite do Supremo Tribunal Federal, sentado em Abuja.
Bello e outros foram acusados de conspirar em fevereiro de 2016 para converter N80.246.470.088,88, supostamente obtido por meio de quebra criminosa de confiança, violando a Seção 18(a) e punível pela Seção 15(3) da Lei (Proibição) de Lavagem de Dinheiro de 2011, conforme alterado.
O ex-governador negou a acusação.
O que aconteceu no tribunal
A Nairametrics relata que o novo pedido ocorreu na sequência de quatro processos em que o ex-governador esteve ausente devido a litígios pendentes levantados pela sua equipa jurídica em tribunais superiores.
Na quarta-feira, o advogado da EFCC, Kemi Pinheiro, SAN, instou a juíza Emeka Nwite a aprovar a acusação de Bello à revelia, afirmando que tinha duas testemunhas para o processo de hoje, se o tribunal deferir o seu pedido.
“Meu primeiro pedido é apresentar formalmente uma declaração de inocência em nome do réu, mesmo em sua ausência. O segundo ponto é que, apesar da sua ausência física, esta está em total conformidade com a Secção 276 da Lei de Administração da Justiça Criminal.
“Decorrente dessa entrada, meu senhor, é um humilde pedido que chamemos a primeira testemunha,” ele disse.
Pinheiro instou o tribunal a considerar que o arguido renunciou ao seu direito de insistir que não pode ser processado à revelia.
“Que prejuízo o réu sofrerá se meu senhor declarar-se culpado ou inocente em sua ausência? Mesmo que ele estivesse no tribunal e se declarasse inocente, a situação ainda seria a mesma. A declaração de inocência de Vossa Senhoria é um convite à acusação para vir e provar a veracidade das alegações”, ele disse.
Opondo-se ao pedido, Michael Adoyi, advogado de Bello, discordou da linha de argumentação da EFCC.
Ele acrescentou que uma ordem subsistente do tribunal proibiu as partes no processo de fazer novos pedidos.
“Nosso primeiro ponto de resposta ao pedido feito pelo ilustre advogado sênior do reclamante é que o pedido contraria a ordem subsistente deste honorável tribunal, feita ainda esta manhã – que nenhum pedido pode ser atendido por este tribunal na ausência do acusação do réu”, ele disse.
Adoyi argumentou que o pedido da EFCC é um “convite perigoso” ao tribunal para ajudar a acusação a apresentar Bello perante o tribunal para acusação e posterior julgamento.
“Em vista disso, instamos meu senhor a recusar o pedido feito pelo advogado sênior do reclamante,” ele disse.
O que o juiz disse
Depois de ouvir ambas as partes, o Juiz Nwite afirmou que uma decisão sobre se Bello deveria ser processado à revelia terá lugar no próximo ano, observando que o tribunal ainda estava de serviço durante as férias anteriores.
Posteriormente, ele adiou o assunto para 21 de janeiro de 2025, para uma decisão sobre o pedido e/ou acusação da EFCC.
O que você deve saber
A Nairametrics relata que a EFCC e outras agências de segurança declararam que Bello era procurado, citando a sua incapacidade de rastrear o seu paradeiro ou de o prender.
- A EFCC acusou mais tarde o governo do estado de Kogi de usar a sua “imunidade” para proteger Bello.
- Enquanto isso, as partes estão perante tribunais superiores para obter reparação em relação à acusação de Bello.
- Apesar disso, a EFCC instaurou outro processo de fraude contra Bello no Tribunal Superior da FCT.
O assunto também está pendente.
