FÊNIX — A vice-presidente Kamala Harris acha que pode vencer as eleições com uma mensagem sobre o direito ao aborto. O ex-presidente Trump acha que pode vencer na imigração.
No Arizona, eles descobrirão quem estava certo.
Nenhum dos sete estados indecisos coloca as principais questões das duas campanhas em tão grande relevo. O Arizona é o único estado fronteiriço entre os campos de batalha e o único onde o acesso ao aborto está em votação como uma potencial emenda à Constituição estadual.
A ativista pelos direitos ao aborto Deanna Marquez, de Gilbert, Arizona, preenche um cartão postal “Sim à Proposta 139” para enviar ao eleitor. A medida estabeleceria o direito ao aborto na Constituição do Arizona.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Trump e Harris têm enfatizado essas mensagens ao fazerem uma última passagem pelo Ocidente na semana passada.
Trump encontrou um público ansioso para seu discurso duro sobre a fronteira em um evento com o locutor conservador Tucker Carlson em Glendale na quinta-feira, dizendo a uma multidão de apoiadores que considerava a imigração “o maior problema”.
“Eles estavam destruindo este país na fronteira, quero dizer, milhões e milhões de pessoas. Tenho certeza de que temos alguns aqui conosco esta noite”, disse Trump enquanto o público caía na gargalhada. “Você sabe, assassinos e traficantes de drogas, prisioneiros.”
Enquanto isso, em um evento realizado no mesmo dia, a apenas dez quilômetros de distância, em Phoenix, Harris abordou a questão do aborto. Durante décadas, o aborto motivou os republicanos conservadores às urnas, mas depois da derrubada do caso Roe vs. Wade e do direito constitucional ao aborto, é agora amplamente creditado por ter ajudado os democratas a obter vitórias nas eleições intercalares de 2022.
No Arizona, a questão está em votação na forma da Proposição 139, que consagraria o direito ao procedimento na Constituição do Arizona.
A vice-presidente Kamala Harris cumprimenta apoiadores durante um comício no Talking Stick Resort Amphitheatre em Phoenix.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Harris destacou a medida, dizendo aos eleitores do Arizona no Talking Stick Resort Amphitheatre que “Arizona, para proteger seus direitos de tomar suas próprias decisões de saúde, eu recomendo que você vote sim na Proposição 139. E certifique-se de votar para cima e para baixo na votação para realmente proteja esse direito.
O Legislativo estadual do Arizona, liderado pelos republicanos, promulgou uma proibição do aborto de 15 semanas, que está em vigor desde que Roe foi derrubado. A lei recebeu atenção incomum no ano passado, depois que a Suprema Corte do estado decidiu que ela entrava em conflito com uma proibição quase total do aborto que estava em vigor. desde 1864.
O Legislativo finalmente revogou a lei de 1864deixando o Banimento de 15 semanas no lugar. Mas não antes de chamar a atenção da mídia nacional, reunindo ativistas apaixonados ambos os lados da questão e comprometendo a futuros políticos de vários juízes e legisladores estaduais.
Cathi Herrod, presidente do Center for Arizona Policy, lidera a campanha contra a Proposição 139, com a mensagem de que vai “longe demais”.
“Essa é a batalha do nosso tempo, sobre se vamos proteger os preciosos bebés em gestação e as suas mães, ou se seremos a capital do aborto neste país”, disse Herrod num evento “conheça o seu voto”. na Dream City Church em setembro.
Por vários motivos, o ímpeto está do lado do direito ao aborto. Um em cada cinco eleitores registrados no Arizona assinou a petição para colocar a Proposição 139 em votação, disse Kelly Hall, diretora executiva do Fairness Project, um grupo de direitos ao aborto. Uma pesquisa do New York Times / Siena College do final de setembro descobriu que 58% dos prováveis eleitores no Arizona apoiavam a medida, tornando-a mais popular no estado do que qualquer candidato presidencial.
Hall disse que ouviu alguns organizadores de base no Arizona que iniciaram suas conversas com os eleitores falando sobre a medida do aborto, antes de passarem para outros tópicos.
Uma multidão lotada aplaude durante o comício de Harris no Talking Stick Resort Amphitheatre.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
“É mais fácil fazer com que as pessoas falem com elas sobre o aborto do que dizer: ‘Em quem você vota, para presidente?’”, disse ela.
Registro eleitoral no Arizona está dividido quase nitidamente em terços – 36% republicanos, 29% democratas e 34% outros – fazendo uma mistura de quase todas as inúmeras disputas eleitorais deste ano.
Há a disputa para o Senado, observada de perto, que coloca Kari Lake, um republicano alinhado com Trump e ex-locutor de notícias que perdeu a disputa para governador em 2022, contra Ruben Gallego, um congressista democrata e veterano do Corpo de Fuzileiros Navais.
Existem três disputas competitivas para o Congresso, de acordo com o Cook Relatório Político, que monitora distritos indecisos em todo o país.
Existem as disputas legislativas que podem fazer pender a balança do Legislativo, onde os republicanos detêm uma estreita maioria em ambas as câmaras.
Funcionários da campanha reúnem cartazes para afixar a chapa Harris-Walz e o candidato democrata ao Senado, Ruben Gallegos, no escritório de campo de Maryvale em Phoenix.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
E, claro, há a corrida presidencial, que foi decidida no Arizona por pouco mais de 10.000 votos em 2020.
A eleição é inevitável em Phoenix, já que quase todas as esquinas são dominadas por uma coleção colorida de cartazes de campanha de todos os matizes políticos. Na quarta-feira, num centro de votação em Scottsdale, os novos eleitores foram recebidos por ativistas de ambos os partidos que flanqueavam a entrada do estacionamento – um conservador de camisa vermelha à direita e dois progressistas de camisa azul à esquerda.
A campanha de Harris teve como alvo vários grupos demográficos de nicho do Arizona – como Mórmons e Nativos americanos – cujas pequenas margens poderiam balançar o estado. Ela também cortejou republicanos proeminentes do Arizona, como o ex-senador Jeff Flake, que em entrevista coletiva na quarta-feira disse que apoiava Harris “não apesar de ser um republicano conservador, mas por causa disso”.
Um transeunte fez um comentário na direção de Flake: “RINO!” – abreviação de “Republicano apenas no nome”.
No Arizona, Trump confiou na Turning Point USA, a organização fundada pelo podcaster conservador e provocador Charlie Kirk, que se concentra em atrair eleitores de baixa propensão, como estudantes universitários.
Sua organização realizou recentemente seu 25º evento de divulgação eleitoral no campus universitário, disse Kirk no comício de Trump na quinta-feira. Ele pediu aos participantes que usassem um chapéu MAGA e entrassem no Denny’s. “As pessoas vão elogiar”, disse ele, aconselhando que respondam com uma pergunta: “Você votou?”
“Quero que recriem a raiva que sentiram” após as eleições de 2020, disse Kirk à multidão. “Quero que vocês recriem aquele buraco no estômago para aqueles que viveram aqui a vida toda e pensaram que este estado nunca, jamais, enviaria seus votos a um democrata como presidente.”
O Partido Republicano em todo o país tem pressionado a votação antecipada, contrariando a mensagem de Trump em 2020, quando ele questionou a segurança das cédulas enviadas pelo correio. Os democratas lideraram a votação antecipada e por correio naquele ano. Este ano, os republicanos no Arizona estão liderando a votação antecipada, de acordo com a República do Arizona.
Um residente afixa um cartaz “Republicanos por Harris” fora de um local de votação antecipada no Centro de Visitantes Indian Bend Wash em Scottsdale, Arizona.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Esta eleição está colocando o difícil sistema eleitoral do Arizona novamente no centro das atenções. Os funcionários eleitorais do condado de Maricopa resistiram a ataques escaldantes em 2020, a uma enxurrada de processos judiciais e a críticas persistentes da direita – apesar das tentativas dos funcionários eleitorais de ambos os partidos para reprimir a desconfiança e tornar o processo eleitoral mais transparente.
Um Discrepância na lista de eleitores do Arizonadescoberto há apenas algumas semanas, ameaçou semear ainda mais a desconfiança nas eleições deste ano. As autoridades eleitorais descobriram que cerca de 98 mil pessoas foram erroneamente marcadas no seu sistema como tendo fornecido prova de cidadania – um requisito para votar no Arizona (todos os outros estados exigem um compromisso de cidadania sob pena de perjúrio).
Secretário de Estado Adrian Fontes chamado as chances de não-cidadãos figurarem nas listas eleitorais “são cada vez mais raras”. A Suprema Corte do estado governou que os eleitores pudessem votar integralmente.
Os funcionários eleitorais no Arizona foram elevados a heróis ou vilões, dependendo de para quem você perguntar. O que está em jogo na eleição do Arizona é evidente no Centro de Tabulação de Cédulas do Condado de Maricopa, onde a contagem dos votos deve durar dias. Duas camadas de cercas de segurança cercam o prédio, bem como detectores de metal e até atiradores de elite no telhado.
Dias antes de 5 de novembro, alguns eleitores republicanos já estão preocupados com os resultados.
Os apoiadores de Trump usam sacos de lixo enquanto esperam antes do comício na Desert Diamond Arena.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Ron, um eleitor de Phoenix que se recusou a fornecer o seu apelido, disse que o seu local de votação não tinha papel de impressão suficiente em 2020, o que foi inconveniente para os eleitores e fez com que alguns saíssem mais cedo. O homem de 60 anos disse que votou no início deste ano porque “não queria ser pego nas travessuras que possivelmente poderiam acontecer naquele dia, em termos de computador”.
“Não importa quem ganhe ou perca, o outro lado sempre, sempre, sempre irá disputar a eleição”, disse ele.
O redator da equipe do Times, Noah Bierman, em Washington, contribuiu para este relatório.
