Os resultados das eleições de 2024 deixam claro: os eleitores ásio-americanos moveram-se ainda mais para a direita. Esta tendência sinaliza um novo futuro para este bloco eleitoral, o que é um bom presságio para o Partido Republicano. E vem fermentando há anos.
Os ásio-americanos estão de volta Kamala Harrisque obteve 54% dos votos, de acordo com uma pesquisa da Edison Research realizada com um consórcio de organizações de notícias. No entanto, os 39% que apoiaram Donald Trump – apesar da origem sul-asiática de Harris e dos seus esforços para atrair eleitores de cor – reflectem o declínio da participação dos eleitores asiático-americanos no Partido Democrata. Em 2020, Joe Biden Os ásio-americanos receberam 61% dos votos, em comparação com os 34% de Trump. há quatro anos Hillary Clinton 65% em comparação com os 27% de Trump. Desde 2016, Trump conseguiu atrair mais eleitores asiático-americanos para o seu lado. Esta tendência estatística mostra que o fenómeno do trumpismo, que já dura há nove anos, está em ascensão. Mas algo maior e com uma longa história também está acontecendo.
Na verdade, as sondagens de 2024 mostram que, tal como outros grupos demográficos, os ásio-americanos estavam mais preocupados com a economia. E para alguns, questões de bolso como a inflação, os preços da gasolina e outras despesas quotidianas tiveram prioridade sobre os escândalos de Trump, a raiva de JD Vance e os desentendimentos de longa data do Partido Republicano com os eleitores ásio-americanos em tópicos como a educação e a saúde. de acordo com Informações AAPIUm projeto de pesquisa baseado na UC Berkeley descobriu que os ásio-americanos e as ilhas do Pacífico representam entre 3% e 12% dos eleitores no Arizona, Geórgia, Nevada, Carolina do Norte e Pensilvânia. Os eleitores citaram a economia como seu principal problema. estados de campo de batalha; Trump venceu todos eles.
Além disso, os activistas republicanos e os meios de comunicação conservadores argumentam que os imigrantes ilegais representam uma ameaça à segurança e consomem recursos destinados aos cidadãos, o que explica por que os americanos, incluindo os asiático-americanos da classe média e trabalhadora, vivem com salários. (Pesquisa mostra Os imigrantes cometem menos crimes. pagam bilhões em impostos a cada ano em comparação com os americanos nativos e indocumentados). Alguns imigrantes e refugiados asiáticos sentem que se estabeleceram nos Estados Unidos da forma “certa”. As mensagens conservadoras ajudam-nos a acreditar que as pessoas sem documentos estão a desonrar os caminhos legais que percorreram para obter a cidadania.
As guerras culturais também merecem destaque. Para as pessoas religiosas de cor, incluindo cristãos latinos, católicos filipinos e vietnamitas, e evangélicos chineses e coreanos, as posições dos democratas sobre o aborto e a identidade de género entram em conflito com as opiniões das suas igrejas. Finalmente, os Democratas perderam a sua reputação de defensores da classe trabalhadora, uma crítica que há muito vem da esquerda. Bernie Sanders Eles popularizaram o socialismo democrático. Tanto os especialistas como os estrategas reconheceram que o Partido Democrata é agora visto como o partido das elites, das celebridades e dos cosmopolitas ricos, culturalmente distantes dos americanos comuns.
Para os imigrantes asiáticos que vieram para cá em busca do sonho americano, o imprudente nacionalismo “América Primeiro” (ou “Tornar a América Grande Novamente”) do Partido Republicano atraiu famílias que abraçaram o tradicionalismo do real ou do imaginário. Esta tradição também pode contribuir para o colorismo, o racismo ou a aprovação tácita. supremacia branca dentro de seções da comunidade das ilhas da Ásia e do Pacífico.
Para além da política nacional, esta semana, na confiante Califórnia azul, a esquerda ficou surpreendida ao ver os eleitores rejeitarem as propostas. aumentar o salário mínimo e ampliar o escopo do controle de aluguéis. Os ásio-americanos no estado têm sido particularmente expressivos sobre isso. Oferta de Suporte 36que acarreta uma pena criminal mais severa. aprovado E na fortaleza democrática São Franciscoos melhores candidatos em lutar por prefeito Eles estavam estáveis. Daniel Lurie venceu, mas tanto ele quanto o atual London Breed eram hostis aos asiático-americanos, especialmente ao grande número Comunidade sino-americanacomo pró-negócios e duro com o crime e afastaram-se da política “acordada”, que prejudica principalmente os progressistas. Tais tendências em Califórnia em geral e em Nova Iorque.
Embora possa parecer que o liberalismo perdeu contacto com os eleitores ásio-americanos durante algum tempo, não é uma mudança única. Em 1992 e 1996, entre as primeiras sondagens em que os eleitores ásio-americanos constituíam um grupo suficientemente grande para ser inquirido, apoiaram o candidato presidencial republicano. Al Gore Ele quebrou essa tendência em 2000.
Embora o entusiasmo do Partido Republicano tenha diminuído, não desapareceu. Pelo contrário, permaneceu estável e calmo até 2008. O surgimento de uma nova direita asiático-americana deve-se provavelmente ao sucesso da mobilização Evangélicos chineses apoiam a Proposição 8 na Califórnia para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo – um direito agora protegido por Obergefell v. Hodges a nível federal e estadual pela aprovação da Proposição 3 deste ano (uma vitória da esquerda, numa questão social). Esta energia continuou com muitos casos de ação legal em 2010 e 2020. Desde então, o conservadorismo asiático-americano continuou a crescermesmo entre aqueles que não se consideram republicanos.
É demasiado cedo para dizer se 2024 será uma mudança política completa ou de longo prazo. Mas o que está claro é que O Partido Republicano está expandindo sua base incluem mais homens latinos, jovens brancos, pessoas sem diploma universitário e eleitores elegíveis que votam menos. Se a linha de tendência continuar como em 2016, os ásio-americanos poderão aderir a esta coligação. Isso depende em grande parte de quanto tempo Trump e o Partido Republicano conseguirão manter esta dinâmica.
James Zarsadiaz é professor associado de história na Universidade de São Francisco e autor de Resisting Change in the Suburbs. Ele está trabalhando em um livro sobre o conservadorismo asiático-americano desde a Guerra Fria.
