UM TikTok influenciadora que fez postagens ‘nojentas e nauseantes’, incluindo uma em que ela ‘brincava’ sobre ‘os judeus colocando gás na iluminação a gás’ saiu do tribunal hoje.
Fiona Ryan, que usava um lenço keffiyeh palestino no banco dos réus, também ligou israelense Primeiro Ministro Benjamim Netanyahu como ‘Nazi Yahu’ e se transmitiu ao vivo cantando ‘Vou usar meu distintivo antissemita com orgulho’, ao som de ‘Se você está feliz e sabe disso’.
Em X, anteriormente conhecido como Twittero graduado em sociologia postou fotos de Hiroshima e Gaza com a legenda ‘isto é o que os judeus fazem melhor’, enquanto vários de seus posts também ‘demonstraram apoio e glorificaram Hamas‘, foi dito a um juiz distrital.
Ryan também enviou citações falsas do Talmud para chamar o Judaísmo de uma “religião maligna das profundezas do inferno”, ouviu o tribunal de magistrados de Salisbury.
Em uma entrevista policial, a jovem de 40 anos comparou-se ao comediante Ricky Gervais e alegou que seus TikToks eram “liberdade de expressão” protegida pelo Artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
A mãe recebeu pena suspensa esta tarde depois que o juiz distrital Timothy Pattinson a classificou como “terrivelmente ignorante e equivocada” e disse que as postagens eram “tudo menos divertidas”.
Fiona Ryan (foto) do lado de fora do Tribunal de Justiça de Salisbury, Wiltshire, onde ela saiu do tribunal hoje
O juiz disse-lhe: ‘Durante o julgamento ouvi a gravação de uma música e comentários abusivos, você disse ‘onde está o mal em um pouco de diversão’, sugerindo que você pensava que comunicações ofensivas do tipo descrito pela acusação podem de alguma forma, ser divertido.
‘Isso também prejudica o que você diz sobre o remorso, para ser franco, os comentários feitos sobre essas várias ofensas são tudo menos divertidos, são grosseiramente ofensivos e nojentos.
‘Qualquer pessoa razoável acharia seus comentários nojentos e nauseantes. Acho que eles foram motivados pelo desejo de chocar, pela auto-publicidade e pelo dinheiro.’
A sentença surge depois de se ter descoberto que um jornalista proeminente está sob investigação criminal por alegadamente incitar ao “ódio racial”, depois de uma queixa ter sido feita à polícia sobre uma publicação nas redes sociais.
Allison Pearson, colunista do The Daily Telegraph, disse que foi visitada por dois policiais em sua casa em Essex no Domingo da Memória, enquanto se preparava para ir a um serviço memorial.
Ryan foi considerado culpado em um julgamento anterior por quatro acusações de envio por comunicação pública de uma mensagem ofensiva para os vídeos do TikTok feitos em março e abril do ano passado.
Ela também admitiu mais duas acusações em relação a postagens no X entre outubro e dezembro do ano passado, na época do ataque do Hamas em Israel, em 7 de outubro.
Em seu julgamento em setembro, o tribunal foi informado de que um vizinho a ouviu cantando a música do ‘distintivo anti-semita’ enquanto Ryan transmitia ao vivo no TikTok.
Num vídeo publicado no TikTok em 18 de abril, Ryan referiu-se a Netanyahu como “Nazi Yahu” e disse-lhe para “voltar para a Polónia”.
Em um vídeo diferente em sua conta de backup no TikTok, Ryan disse que não achava que os judeus Ashkenazi fossem judeus e que eram “descendentes de nazistas”.
O Tribunal de Magistrados de Salisbury ouviu que Ryan foi entrevistado pela polícia em 22 de abril, ela se descreveu como uma ‘geopolítica’ e disse que estava ganhando £ 200 por semana do TikTok Creator Fund.
Ryan, que usava um lenço keffiyeh palestino no banco dos réus, chamou o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de ‘Nazi Yahu’
Na sua entrevista policial, ela disse: ‘Se a música fosse sobre muçulmanos, ninguém se importaria. É apenas uma piada boba.
Ela também se comparou ao criador do The Office e comediante Gervais, dizendo que usava o humor para falar sobre coisas horríveis.
Na sentença de hoje, o promotor sênior Adam Cooper disse que as postagens estavam “além dos limites” e que a postagem X sobre o Talmud causou “muita ofensa”.
Ele disse: ‘Entre 1º e 31 de outubro do ano passado, uma série de mensagens foram postadas nas redes sociais, as datas que você bem sabe incluem os eventos que ocorreram em 7 de outubro.’
Cooper disse que algumas postagens “demonstraram apoio e glorificação das ações do Hamas”.
Ele acrescentou: ‘Há um equilíbrio com a liberdade de expressão, mas quando o material é tão chocante ou perturbador que ultrapassa os limites, durante toda a investigação policial esse teste é rigorosamente considerado.
‘Certamente, em todos esses casos, descobriu-se que isso foi cruzado, em particular os tropos anti-semitas e a fusão da religião judaica com a Alemanha nazista.’
Cooper também leu declarações sobre o impacto das vítimas de cinco pessoas que foram prejudicadas pelas postagens “discriminatórias” de Ryan, incluindo Alexandra Boyd, vereadora de Wilton, que é judia. Ela disse que as postagens “criaram um ambiente de medo para minha família”.
Representando-se, Ryan, de Salisbury, disse estar “profundamente arrependido” e que as postagens foram feitas com “raiva”.
Ela disse: ‘Tive muito tempo para pensar sobre isso e estou profundamente arrependida por quaisquer comentários que tenham ofendido alguém e entendo por que isso aconteceu.
‘Sou pró-Palestina, mas não pró-terrorismo.’ Ela disse que fez vídeos “num estado de raiva pelo que está acontecendo no mundo”.
Ryan foi condenado a 12 semanas de prisão suspensa por 18 meses pelas postagens do TikTok e, ao mesmo tempo, 8 semanas de prisão suspensa por 18 meses pelas postagens X, além de ser obrigado a comparecer a 20 dias de reabilitação, pagar uma sobretaxa de £ 154 e o custos da acusação de £ 650.
Escrevendo no Telegraph na quarta-feira, Pearson descreveu uma “situação kafkiana” quando dois policiais chegaram à sua porta para informá-la de que uma reclamação havia sido feita em relação a uma postagem no X, há cerca de um ano. Na altura, a jornalista, que disse não se lembrar da publicação em questão, comentava frequentemente os ataques de 7 de Outubro a Israel e os protestos pró-Palestina em Londres.
A Polícia de Essex disse: ‘Estamos investigando um relatório que nos foi passado por outra força. O relatório refere-se a uma postagem nas redes sociais que foi posteriormente removida.
