A Apple instou um juiz federal a rejeitar o caso antitruste do Departamento de Justiça, dizendo que a denúncia do governo contém argumentos especulativos e que o governo não alega de forma confiável poder de monopólio.
“O tribunal pode usar o bom senso”, rebateu o advogado do Departamento de Justiça, Jonathan Lasken, numa audiência em Nova Jersey, na quarta-feira. “Estamos aqui hoje com base na ideia de que é improvável que (a Apple) tenha poder de monopólio, mas em vez disso está à mercê de supostos gigantes globais que são uma fração do seu tamanho”.
O governo e mais de uma dúzia de estados processaram a Apple no início deste ano por manter um monopólio ilegal no mercado de smartphones, o que acabou por aumentar os preços e excluir os consumidores do seu ecossistema. Apontou cinco exemplos de seu alegado comportamento anticompetitivo, incluindo a redução da qualidade das mensagens entre iPhones e telefones Android e a limitação da funcionalidade de smartwatches de terceiros com o iPhone.
A Apple argumentou que o caso contra ela era muito especulativo e equivalia a uma “redesenho judicial” do iPhone. Ele tenta minimizar a sua própria influência, argumentando que o governo não reivindica uma fatia suficientemente grande do mercado de smartphones para aumentar o poder de monopólio. Caracteriza os desenvolvedores terceirizados que afirmam ter sido prejudicados como “empresas de mídia social bem capitalizadas, grandes bancos e desenvolvedores globais de jogos”.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Julien Xavier Neals, terá agora que decidir se o caso do Departamento de Justiça contra a Apple pode prosseguir para julgamento na sua forma atual, ou se algumas – ou todas – as reivindicações devem ser rejeitadas. Ele disse que esperava que isso fosse decidido até janeiro, de acordo com Bloomberg.
O imprevisto, claro, é que uma nova administração assumirá em breve, com o Departamento de Justiça do presidente eleito Donald Trump dando continuidade ao caso que a agência defendeu no governo do presidente Joe Biden. Mas Trump e prováveis membros de sua administração chamaram a “Big Tech” de inimiga perene, e o Departamento de Justiça de Trump abriu processos contra outras empresas de tecnologia em seu primeiro mandato – então a Apple provavelmente não pode contar com um adiamento.
