JK Rowling criticou a Sociedade Fawcett em meio a ativistas dos direitos das mulheres que condenaram a instituição de caridade depois que um tweet mostrou um membro da sociedade ao lado de Sadiq Khan na inauguração da Linha Suffragette.
A imagem provocou indignação ontem, quando o autor de Harry Potter acusou a organização de ser “aconchegante com a elite política”, enquanto outras ativistas dos direitos das mulheres estão no Supremo Tribunal “lutando por mulheres reais”.
A Fawcett Society – em homenagem à famosa sufragista Millicent Fawcett – é uma instituição de caridade que se diz dedicada a promover os direitos das mulheres.
Mas ela também diz que é transinclusiva, algo que as feministas radicais consideram incompatível em áreas como espaços exclusivos para mulheres, como banheiros.
Um tweet celebrando a homenagem à linha de trem foi excluído após ser fortemente criticado e chamado de “feminismo performativo”.
Isto surge depois de a empresa de Fawcett ter sido criticada pela sua resposta “terrível” ao guia do EHRC para prestadores de serviços separados e do mesmo sexo, onde “endossou” a ideia de que espaços separados – como casas de banho – só eram permitidos sob determinados critérios.
Para colocar lenha na fogueira, o prefeito de Londres – que também foi criticado por feministas por sua posição sobre os direitos trans – também foi fotografado ao lado de um membro da Sociedade Fawcett.
JK Rowling criticou a Sociedade Fawcett em meio a ativistas dos direitos das mulheres que condenaram a instituição de caridade depois que um tweet mostrou um membro da sociedade ao lado de Sadiq Khan na inauguração da Linha Suffragette. O tweet da Fawcett Society já foi excluído
Em resposta à imagem, Rowling escreveu no X: ‘Enquanto @fawcettsociety agradava à elite política para oportunidades fotográficas, @ForWomenScot lutava no tribunal por mulheres reais.’
Os usuários X acessaram a página para compartilhar suas opiniões sobre a polêmica postagem – muitos concordando com o autor e criticando a Fawcett Society.
Uma pessoa escreveu: “Nomear linhas de trem é feminismo performativo e não faz nada pelas mulheres”.
A autora de Harry Potter acusa a organização de “aproximar-se da elite”, enquanto outros defensores dos direitos das mulheres estão na Suprema Corte “lutando por mulheres de verdade”. Na foto: a lutadora pelos direitos das mulheres em frente ao tribunal na terça-feira
Outro acrescentou: ‘Enquanto isso, @ForWomenScott está aqui no tribunal fazendo um trabalho real’, ao que alguém respondeu: ‘Verdade, muito verdade – as ações falam muito mais alto do que palavras e selfies!’
“Vazio posando um gesto de sinalização de virtude.” Você ao menos sabe o que aconteceu no Supremo Tribunal esta semana?
“As mulheres estão literalmente lutando pelo nosso direito de existir dentro da lei enquanto você é uma prostituta”, comentou uma quarta.
Um quinto considerou: ‘Eles não sabem o que significa sufrágio. É triste que as pessoas não tenham olhado para a história do movimento de mulheres.”
E o sexto dizia: “sufrágio da classe trabalhadora” – o que é que esta gente sabe sobre isso? Sinalização de virtude, merda.
Outros apontaram para Sadiq Kahn, questionando o seu compromisso com a causa.
Uma pessoa comentou: ‘Ele nem sabe o que é mulher’, enquanto outra acrescentou: ‘O cara não dá a mínima para o sofrimento das mulheres’.
Os usuários X migraram para o site para compartilhar suas opiniões sobre a polêmica postagem – com muitos concordando com o autor e criticando a Fawcett Society
Um terceiro disse: ‘O que você fez para manter os homens fora do espaço seguro para mulheres e esportes? É melhor honrar os vivos do que os que partiram.’
O prefeito já se viu em apuros depois de alegar que seu governo demitiu uma ativista feminina depois que ela levantou preocupações sobre a permissão de mulheres trans em abrigos para estupro.
A instituição de caridade mencionada no tweet de Rowling – For Women Scotland – levou um caso histórico ao Supremo Tribunal esta semana desafiando o governo escocês sobre a definição de mulher.
Os activistas do grupo dizem que as mulheres trans não deveriam poder ocupar cargos reservados às mulheres biológicas ao abrigo da legislação que garante um número igual de homens e mulheres nos conselhos de administração das empresas.
O caso, apresentado por activistas críticos do género, fará com que cinco juízes considerem a questão: “Uma pessoa com um certificado de reconhecimento completo de género que reconhece o seu género como mulher é uma ‘mulher’ para os efeitos da Lei da Igualdade?” 2010?”
O Governo escocês, que contesta o caso, insiste que o termo mulher inclui “uma pessoa com GRC completo no género adquirido de mulher”.
Apoiadores do For Women Scotland foram vistos do lado de fora do tribunal segurando uma grande placa que dizia: “Nós sabemos o que as mulheres são”.
Eles tiveram sucesso em sua campanha e conseguiram que os ministros alterassem o projeto de lei para significar que um certificado completo de reconhecimento de gênero poderia ser considerado uma declaração do gênero de alguém “para todos os efeitos”.
A assessoria de imprensa de Sadiq Khan não quis comentar.
A Fawcett Society foi contatada para comentar.
