O ex-árbitro da Premier League, Dermot Gallagher, avalia os momentos polêmicos da ação do fim de semana, incluindo o cartão vermelho de Andy Robertson no empate em casa de 2 a 2 do Liverpool com o Fulham.
Liverpool 2 x 2 Fulham
INCIDENTE: O zagueiro do Liverpool, Andy Robertson, vê o cartão vermelho depois de derrubar Harry Wilson por negar uma oportunidade óbvia de gol.
DERMOT DIZ: “Tive muitas oportunidades de ver isso novamente e não pensei que fosse um cartão vermelho na época e ainda não acho.”
“O Robertson não sabe que vem, ele controla a bola errado e o Wilson pega a bola. Ele tem o controle da bola? Não. Ele ganhará o controle da bola? Muito duvidoso, pois o jogador do Liverpool conseguirá.” Obtenha o seu primeiro. Ele está se movendo em direção ao número da meta?
“Existem muitas variáveis e o ‘O’ (em DOGSO – negação de um gol ou oportunidade óbvia de gol) significa óbvio e impossível.”
“Então (Raul) Jimenez chuta e o apito soa quando (Virgil) Van Dijk limpa a bola, o que complica ainda mais as coisas.”
“Uma decisão mais agradável teria sido um cartão amarelo.”
“Quando você dá um cartão vermelho você apita porque assim que você apita você tem a situação sob controle. Se ele achar que é um cartão vermelho, é só avisar.”
“Se o árbitro tivesse apitado imediatamente, todos teriam aceitado.”
Lobos 1-2 Ipswich
INCIDENTE: Furioso, Rayan Ait-Nouri recebe o segundo cartão amarelo após o apito final em Molineux, antes de ser arrastado para fora do campo, enquanto o companheiro de equipe do Wolves, Matheus Cunha, se envolve em uma troca furiosa com um membro da equipe de bastidores do Ipswich após o apito final. Apito do tempo.
DERMOT DIZ: “As fotos falam por si e Craig Dawson está fazendo a ele (Ait-Nouri) um grande favor por estar tão irritado, porque isso poderia ter se transformado em quase qualquer coisa.”
“Sem dúvida a FA vai tratar disso (o confronto do Cunha) esta manhã. Ele deu uma cotovelada na nuca do cara e depois tirou os óculos, e essa não é a reação que você espera de um jogador.”
Man City 1-2 Man Utd
INCIDENTE: O atacante do Manchester United, Rasmus Hojlund, e o zagueiro do Manchester City, Kyle Walker, se enfrentaram, e ambos os jogadores receberam cartão amarelo.
DERMOT DIZ: “Não foi uma boa propaganda de futebol, você não deveria fazer isso (cair como Walker).
“Achei que o árbitro (Anthony Taylor) fez um bom trabalho, ele não se deixou levar por pensar que era algo maior.”
foi, foi só um empurrão. Foi um jogador reagindo a um empurrão, mas não precisamos disso.”
INCIDENTE: O Manchester United não recebe pênalti após Hojlund cair após falta de Ruben Dias.
DERMOT DIZ: “Ainda não acho que seja um pênalti, realmente não acho.”
“O zagueiro quer jogar a bola, Hojlund vê a bola chegando e passa por cima dele mesmo, e em câmera lenta parece muito pior.”
“Só acho que Hojlund ficou feliz por cair e não tem interesse em perseguir a bola.”
Chelsea 2-1 Brentford
INCIDENTE: O zagueiro do Chelsea, Marc Cucurella, recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso após o apito final em Stamford Bridge.
DERMOT DIZ: “No final do jogo todos estavam empurrando e empurrando e o Cucurella assumiu uma postura agressiva.
“Ele só havia recebido um cartão amarelo um minuto antes, então deveria ter pensado melhor.”
Nottingham Forest 2 x 1 Aston Villa
INCIDENTE: O Aston Villa teve o pênalti negado depois que o VAR considerou o puxão de braço de Elliot Anderson em Morgan Rogers um “agarrão superficial”.
DERMOT DIZ: “Acho que foi falta (do Rogers sobre o Anderson antes de ele entrar na área) e aí ele (Anderson) agarrou ele na entrada da área.
“Acho que é pênalti então, mas acho que o melhor resultado aqui, para ser justo, é que o VAR recomende ao árbitro ir ao monitor para que ele tenha todas as opções abertas. Então ele teria visto Rogers rasgar a camisa (de Anderson) de suas costas e ele poderia então dar uma cobrança de falta (para Forest).
“Você tem o mesmo resultado líquido sem penalidade, mas as pessoas aceitam isso mais porque isso realmente aconteceu.”
INCIDENTE: O gol da vitória do Nottingham Forest contra o Aston Villa está em jogo, apesar de uma possível falta sobre Matty Cash.
DERMOT DIZ: “Depende de com quem você fala. Algumas pessoas pensam que é uma falta, outras não – eu diria que não se pode arbitrar jogos de futebol novamente.”
“O árbitro está em uma boa posição e diz que não é uma falta e que não é uma falta e certamente não é uma falta para o VAR – se você se envolver nisso, você analisará cada incidente em campo”.
“Não acho que seja falta, acho que é ele quem está ganhando a bola. Não creio que este seja um erro claro e óbvio.”