Het Hooggerechtshof ingestemd met het horen van argumenten over de vraag of een wetsvoorstel dat TikTok zou kunnen verbieden in strijd is met het Eerste Amendement. De ruzies zullen plaatsvinden op 10 januari, iets meer dan een week voordat een mogelijk verbod van kracht zou kunnen worden.
Hoewel de uitkomst verre van gegarandeerd is, is de beslissing van SCOTUS om de zaak aan te spannen een kleine overwinning voor TikTok. op weg naar uitzetting uit de VS tenzij de rechtbank de wet verwerpt of onderbreekt, of het in China gevestigde moederbedrijf ByteDance ermee instemt het op tijd te verkopen. De wet die centraal staat in de zaak, de Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, probeert te verbieden dat apps zoals TikTok eigendom zijn van bedrijven in een vaste lijst van buitenlandse tegenstanderlanden.
Het ministerie van Justitie met succes de wet verdedigd door het DC Circuit Court of Appeals als grondwettelijk aangemerkt door te stellen dat de regering een dwingend belang had bij het beschermen van de Amerikaanse nationale veiligheid tegen buitenlandse invloeden. Het Congres stemde met overweldigende meerderheid voor het wetsvoorstel na geheime briefings waarin inlichtingenfunctionarissen hun bezorgdheid uitten over de manier waarop China de app mogelijk zou kunnen gebruiken om invloed uit te oefenen op het soort inhoud dat Amerikaanse gebruikers zien en mogelijk toegang te krijgen tot gevoelige gegevens – hoewel de regering publiekelijk niet is gekomen. naar voren met vrijgegeven informatie waaruit blijkt dat dergelijke gevaren zich al voordoen.
De argumenten voor het Hooggerechtshof zullen twee zaken tegen de wet samenvoegen, van zowel TikTok als een groep makers op het platform. De partijen krijgen in totaal twee uur de tijd om hun zaak te bepleiten. De rechtbank zei dat het een beslissing over het al dan niet stopzetten van de wet zou uitstellen tot na de mondelinge pleidooien. De lagere rechtbank had dat wel weigerde de inwerkingtreding van de wet tegen te houden in afwachting van de beoordeling door het Hooggerechtshof.
TikTok heeft een noodbevel aangevraagd bij de Hoge Raad nog maar twee dagen geleden. Diezelfde dag, CEO Shou Zi Chew zou een ontmoeting hebben met de nieuwgekozen president Donald Trump bij Mar-a-Lago. Trump, die zijn succes op TikTok in de campagne heeft opgemerkt, heeft op een gegeven moment schijnbaar beloofd de app te redden, hoewel zijn recentere opmerkingen na de verkiezingen minder duidelijk maken hoe hij dat precies van plan zou zijn. De deadline voor het verbod – tenzij de rechtbank het tegenhoudt – is de dag vóór de inauguratie van Trump. De president heeft de discretionaire bevoegdheid om de deadline met 90 dagen te verlengen, hoewel een grote resterende vraag is of China er zelfs mee zou instemmen om ByteDance de app te laten verkopen.
