Hepner espera que o plano do DOJ possa ser medido o suficiente para que o tribunal possa apenas “estar interessado em uma revisão completa, e não em uma revisão completa do que os demandantes apresentaram”.
Kamyl Bazbaz, vice-presidente sênior de relações públicas do rival do Google, DuckDuckGo, mais focado na privacidade, divulgou um comunicado concordando com Hepner.
“O governo apresentou uma proposta que libertaria o mercado de buscas do controle ilegal do Google e desencadearia uma nova era de inovação, investimento e competição”, disse Bazbaz. “Não há nada de radical nesta proposta: ela se baseia firmemente na extensa constatação dos fatos pelo tribunal e propõe soluções alinhadas com ações antitruste anteriores”.
Bazbaz acusou o Google de invocar “cinicamente” a privacidade entre as principais preocupações com a venda forçada do Chrome. Isso “é rico vindo do maior rastreador da Internet”, disse Bazbaz.
A Apple finalmente competirá com o Google nas buscas?
As soluções propostas pelo DOJ podem potencialmente mudar o jogo, disse Bazbaz a Ars, não apenas para os rivais existentes, mas também para novos rivais e startups que o tribunal concluiu que anteriormente não conseguiam entrar no mercado enquanto este estava sob o controle do Google.
Se o DOJ conseguir o que quer, o Google poderá ficar preso no cumprimento dessas soluções propostas por 10 anos. Mas se a empresa puder provar, após cinco anos, que a concorrência aumentou substancialmente e controla menos de 50% do mercado, as medidas corretivas poderão ser encerradas antecipadamente, disse o DOJ. proposta de ordem de julgamento final disse.
Isso provavelmente é um consolo para o Google enquanto se prepara para lutar contra o plano do DOJ de desmembrar seu império de buscas e potencialmente enfrentar novos concorrentes importantes. O maior risco para o domínio do Google na busca por IA pode até ser seu antigo parceiro, que o tribunal concluiu que estava sendo bem pago para ajudar a sustentar o monopólio de busca do Google: a Apple.
No X (antigo Twitter), Hepner disse que cortar os pagamentos de US$ 20 bilhões do Google à Apple apenas por colocações padrão no Safari poderia “ter um efeito enorme e pode finalmente levar a Apple a entrar no mercado”.
