Com uma “proibição” iminente marcada para 19 de janeiro, o TikTok está indo para o Supremo Tribunal pouco mais de uma semana antes, para tentar manter sua posição nos EUA. Além da possível ajuda da nova administração presidencial, esta é provavelmente a última chance do aplicativo de evitar a expulsão das lojas de aplicativos do país.

A notícia segue O processo anterior da ByteDance tentando impedir a chamada “proibição do TikTok”, onde um painel de juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC decidiu defender a controversa lei. Essa decisão deixou a TikTok com pouco mais de um mês para encontrar um comprador nos EUA ou de outra forma anular a lei, ou então as grandes empresas de tecnologia seriam forçadas a parar de transportar ou atualizar seu aplicativo.

A decisão da ByteDance de levar seus argumentos à Suprema Corte não é uma surpresa. A empresa parece estar adotando duas abordagens para evitar ser expulsa das principais plataformas dos EUA, e nenhuma delas parece estar capitulando para encontrar um comprador (de qualquer forma, não está claro se a China permitiria tal movimento).

A estratégia mais óbvia é aquela que já conhecemos. Em uma declaração relatado pela Bloomberg logo após a decisão do Tribunal de Apelações, o porta-voz da TikTok, Michael Hughes, escreveu sobre a intenção da empresa de ir à Suprema Corte, dizendo: “A Suprema Corte tem um histórico estabelecido de proteção do direito dos americanos à liberdade de expressão, e esperamos que eles o façam. apenas isso nesta importante questão constitucional.”

Dito isto, parece que a ByteDance também pode estar realizando reuniões a portas fechadas com o presidente eleito Donald Trump para defender a clemência. O CEO da TikTok, Shou Zi Chew, supostamente se encontrou com o político em seu resort em Mar-a-Lago no início desta semana, de acordo com Kaitlan Collins da CNN. Embora isso possa ser uma surpresa, Trump parece ter mudado de opinião sobre o TikTok desde que assinou uma ordem executiva tentando forçar a ByteDance a escolher entre uma venda e uma proibição em 2020. Anteriormente, ele postou no Verdade Social que “Se você se livrar do TikTok, o Facebook e o Zuckerschmuck dobrarão seus negócios. Não quero que o Facebook, que trapaceou nas últimas eleições, tenha um desempenho melhor. Eles são um verdadeiro inimigo do povo!” Depois disso, ele prometeu “salvar o TikTok” enquanto estivesse no trilha de campanha.

Coincidentemente, o investidor da ByteDance Jeff Yass contribuiu com mais de US$ 46 milhões para os republicanos durante as campanhas eleitorais deste ano.

Trump deve assumir o cargo um dia após a entrada em vigor da proibição, mas fica a seu critério escolher como a lei será aplicada. No entanto, uma fiscalização relaxada pode deixar tanto os aplicativos quanto as lojas de aplicativos em uma situação complicada quando se trata de futuras administrações.

Dentro da lei tal como está agora, o presidente também tem o poder de prorrogar o prazo em 90 dias se parecer que está sendo feito um progresso significativo na venda; no entanto, dada a teimosia da ByteDance e o papel da administração Biden na assinatura da lei, é improvável que o prazo seja prorrogado antes de Trump assumir o cargo.

Mais notícias certamente virão em 10 de janeiro, quando começarem as discussões no mais alto tribunal do país. Independentemente disso, a decisão do tribunal de aceitar o caso indica que a luta está longe de terminar, mesmo com a aproximação da última hora.

Como chegamos aqui?

Em abril, O presidente Biden sancionou um projeto de lei isso exigiu o que é essencialmente uma proibição do TikTok tal como existe agora nos Estados Unidos. A Câmara dos Deputados aprovou o projeto original em marçoenquanto o Senado finalmente votou em como parte de um pacote de ajuda de 95 mil milhões de dólares para a Ucrânia, Israel e Gaza. A legislação foi aprovada com apoio bipartidário esmagador em ambas as câmaras, e o Presidente rapidamente a assinou pouco depois.

Qual é o projeto de proibição do TikTok?

Em primeiro lugar, este projeto de lei não “bane” totalmente o TikTok. Em vez disso, exige que a ByteDance, empresa controladora da TikTok com sede na China, alienar sua participação no aplicativo para uma empresa americana nove meses depois de se tornar lei. O presidente Biden pode adicionar mais 90 dias a esse cronograma se a ByteDance parecer estar progredindo na venda do TikTok. (O projeto original da Câmara tinha um prazo mais curto, de seis meses.) Se a ByteDance recusar, perder no tribunal e não conseguir encontrar um comprador, então o aplicativo seria banido nos EUA; no entanto, ele não seria removido à força dos telefones. Em vez disso, as lojas de aplicativos simplesmente parariam de vendê-lo e de receber atualizações, provavelmente tornando-o inutilizável com o tempo. Os criadores do TikTok sediados nos EUA também não conseguiriam mais receber pagamentos com isso e perderiam grande parte de seu público. Em suma, é transformar o TikTok americano em uma cidade fantasma.

Isso é semelhante à tática que a administração Trump adotou em 2020: Trump assinou uma ordem executiva forçando a ByteDance a escolher entre uma venda ou ser banida. Os tribunais bloquearam a ordemno entanto, e o A administração Biden posteriormente revogou-osubstituindo-o por uma ordem para revisar mais aplicativos que poderiam comprometer a segurança americana.

Por que banir o TikTok?

Os legisladores estão cada vez mais preocupados com o facto de os laços diretos do TikTok com a China colocarem em risco os dados dos utilizadores americanos. Esses medos não são infundados: No final de 2022Os funcionários da ByteDance obtiveram os endereços IP de jornalistas americanos em suas contas do TikTok, em um esforço para descobrir a origem dos vazamentos da empresa. De volta em junhodescobrimos que o TikTok armazena alguns dados de usuários de criadores baseados nos EUA na China, depois de insistir que a empresa mantenha todos os dados americanos nos Estados Unidos.

O TikTok provavelmente não coleta mais dados do seu smartphone do que qualquer outro aplicativo que você usa, e o Congresso não está nem aí para a sua privacidade de um ponto de vista altruísta. A preocupação do governo, no entanto, é que, ao contrário dos aplicativos Meta ou Google, seus dados não estão sendo obtidos por uma empresa americana; em vez disso, está potencialmente vazando para uma nação estrangeira, com uma relação geopolítica complicada, se não antagônica, com os EUA. potencial para a China influenciar o conteúdo que os usuários americanos realmente veem em seus feedsestá alimentando a urgência de muitos legisladores em fazer algo a respeito do aplicativo extremamente popular. É por isso que o governo concorda com uma venda para uma empresa americana – a sua recolha de dados poderia ser mais facilmente rastreada ou regulamentada.

Para onde vamos a partir daqui?

O banimento do TikTok ainda não é certo. Mesmo supondo que a ByteDance perca no tribunal ou não consiga negociar algum tipo de acordo com Trump, esta é a América: se há uma coisa que amamos neste país, é um bom negócio. Como tal, agora que o projeto de lei é oficialmente uma lei, é melhor você acreditar que os interesses comerciais nos EUA farão o possível para ser a empresa americana para a qual a ByteDance vende, presumindo que isso aconteça. A questão é se o TikTok teria a mesma aparência depois.

Estávamos vendo isso acontecer antes mesmo de o Senado ter deliberado o projeto: O ex-CEO da Activision, Bobby Kotick supostamente apresentou a ideia de comprar o TikTok em um jantar, que incluiu o CEO da OpenAI, Sam Altman. Ex-secretário do Tesouro Steve Mnuchin está formando um grupo de investidores com o objetivo de adquirir o aplicativo. (É um pré-requisito ser um “antigo” para comprar o TikTok?) Se não, até mesmo Kevin O’Leary do Shark Tank disse à Fox News em uma entrevista que gostaria de comprar o aplicativo. Talvez a Microsoft, que estava em negociações para comprar o TikTok sob a administração Trumptentarei novamente.

Dito isso, quem sabe se a ByteDance realmente venderá, supondo que enfrente uma derrota na Justiça? Mas certamente terá a escolha do comprador, caso tenha interesse.



Source link