“Esses dados são públicos e são nossos”, Rasmussen Postado. “A desobediência da exclusão é uma maneira de revidar”.
Como Rasmussen o vê, a exclusão de dados do CDC é “roubo” do domínio público e o arquivamento dos dados do CDC está simplesmente recuperando “o que é nosso”. Mas, ao mesmo tempo, sua equipe também está tomando medidas para garantir que os dados coletados possam ser preservados legalmente. Como o site do CDC não foi copiado e hospedado em um servidor, eles esperam que seu arquivo seja considerado lícito e permaneça online.
“Não o passo além desse governo para tentar desligar essas coisas por qualquer meio possível”, disse Rasmussen à ARS. “E queríamos garantir que não houvesse nenhum tipo de brechas legais que comprometissem ninguém no grupo, mas também isso potencialmente prejudicaria os dados”.
Não está claro se alguns dados já foram perdidos. Aparentemente o mesmo usuário que enviou os conjuntos de dados excluídos para IA Postado No Reddit, esclarecendo que, embora o “arquivo” completo “deve conter todos os conjuntos de dados públicos que estavam disponíveis” antes de “qualquer coisa foi lavada”, provavelmente inclui apenas “a maioria” dos “metadados e anexos”. Portanto, os pesquisadores que baixam os dados ainda podem lutar para preencher alguns espaços em branco.
Para ajudar os pesquisadores a acessar rapidamente os dados ausentes, qualquer pessoa pode ajudar a IA a semear os conjuntos de dados, o usuário do Reddit disse em outro publicar fornecendo instruções de semeadura e espelhamento. Atualmente, dezenas estão semeando por algumas centenas de colegas.
“Obrigado a todos que solicitaram esses dados importantes, e particularmente àqueles que se ofereceram para espelhá -los”, escreveu o usuário do Reddit.
Enquanto Rasmussen trabalha com seu grupo para tornar seu arquivo mais fácil de usar, seu plano é ajudar o maior número de pesquisadores possível a lutar contra a exclusão de dados, continuando a fazer referência a dados excluídos em suas pesquisas. Ela sugeriu que o esforço – fazer ciência que ignora as ordens executivas de Trump – talvez seja uma maneira mais poderosa de resistir e defender dados de saúde pública do que ingressar em protestos altos, que muitos pesquisadores basearam nos EUA (e talvez dependendo do financiamento federal) podem não ser capaz de fazer.
“Apenas fazendo as coisas e defendendo a ciência com suas ações, e não com suas palavras, você pode realmente fazer, eu acho, uma grande diferença”, disse Rasmussen.
