Embora a polêmica lei dos EUA não proíba necessariamente o TikTok, ela parece projetada para fazer com que o TikTok “desapareça”, disse Greene, e tal movimento para interferir em uma plataforma de comunicação amplamente utilizada parece “sem precedentes”.
“A própria proibição do TikTok e a aprovação dela pelo Circuito DC devem ser de grande preocupação, mesmo para aqueles que consideram o TikTok indesejável ou assustador”, disse Greene em um comunicado. “Fechar plataformas de comunicação ou forçar a sua reorganização com base em preocupações de propaganda estrangeira e manipulação antinacional é uma tática eminentemente antidemocrática, que os EUA já condenaram globalmente.”
Greene alertou ainda que os EUA “cortar uma ferramenta usada por 170 milhões de americanos para receber informações e se comunicar com o mundo, sem provar com evidências que as ferramentas são atualmente seriamente prejudiciais” “reduziria enormemente” os padrões bem estabelecidos para restringir a liberdade. da fala nos EUA.”
A TikTok parece, em parte, esperar que o presidente eleito Donald Trump interrompa a aplicação da lei, mas Greene disse que ainda não está claro se o plano de Trump para “salvar a TikTok” pode ser apenas um plano para apoiar uma venda a um comprador dos EUA. Pelo menos um ex-aliado de Trump, Steven Mnuchin, supostamente manifestou interesse em comprar o aplicativo.
Para TikTok, pressionar Trump provavelmente será o próximo passo, “se a Suprema Corte algum dia disser, ‘concordamos que a lei é válida’”, sugeriu Greene.
“Então é isso”, disse Greene. “Não há outro recurso legal. Você só tem recursos políticos.”
Como outros grupos de direitos civis, a EFF planeja permanecer ao lado do TikTok quando a batalha do SCOTUS começar.
“Estamos satisfeitos com o facto de o Supremo Tribunal aceitar o caso e instar os juízes a aplicarem o escrutínio devidamente exigente da Primeira Emenda”, disse Greene.
