O $ 599 iPhone 16E são muitas coisas, mas não se atreva a chamá -lo de Telefone orçamentário. Eu hesito em chamá -lo de “barato”. Como sucessor do iPhone SE de US $ 429, é difícil não ver o 16E como uma decepção. Claro, são US $ 200 a menos que o iPhone 16 de baunilha (que eu argumentei era Muito no lançamento), e o 16E também inclui o mais recente chip A18 com suporte à Apple Intelligence. Mas não é mais um telefone pequeno e empurra a opção mais barata do iPhone da Apple muito além de US $ 500. Isso é algo que provavelmente nunca mais veremos. (E também são notícias potencialmente terríveis para futuros preços do iPhone.)
Dada a enorme quantidade de hardware novo no iPhone 16E-incluindo uma tela OLED maior de 6,1 polegadas, o primeiro modem “C1” interno da Apple e esse chip A18 acima mencionado-é fácil dar desculpas pelo preço. O 16E está certamente muito mais próximo nas especificações do iPhone 16 do que o SE de terceira geração, o iPhone 13. Mas eu argumentava que a Apple não precisava exatamente de uma tela OLED para este modelo, e provavelmente existem outras maneiras de reduzir custos. (É ainda mais estranho Apple manteve o MagSafe e o carregamento sem fio rápidoque teria sido mais barato de implementar e, sem dúvida, mais útil do que uma grande tela OLED.)
E embora seja bom ter o chip A18 (embora com um núcleo a menos da GPU) e suporte completo da Apple Intelligence, concordo com meu colega Igor Bonifacic que Os usuários não estão exatamente clamando Para esses recursos de IA. Se tivéssemos que culpar um culpado pelos preços do iPhone 16E, é provável que seja a Apple Intelligence. Afinal, a Apple ainda está lutando para provar que não está muito atrás da Microsoft, Google e Openai. Em qualquer outro ano, a Apple poderia ter sido capaz de justificar jogar um chip mais antigo no 16E, mas isso não é possível quando está no meio de uma guerra de hype de IA.
Principalmente, estou triste que a Apple esteja mais uma vez aumentando o preço da admissão em seu jardim murado sem muita justificativa. Há algo de especial-nobre, até-sobre os smartphones sub-US $ 500. Eles são um lembrete de uma era mais saudável de smartphones, quando os preços estavam sendo reduzidos por telefones como o moto g. Hoje em dia você fica com telefones Android como o Pixel 8a (e potencialmente o próximo pixel 9a), bem como os US $ 400 Samsung Galaxy A35 e US $ 499 Galaxy A55.
Agora que o sonho de um iPhone abaixo de US $ 500 está bem e verdadeiramente morto, parece que a Apple está apenas preparando o cenário para futuros saltos de preços. Um iPhone 17e de US $ 600 ou US $ 650 certamente parecerá um acordo em comparação com um iPhone 17 de US $ 850 ou US $ 900. E apenas aguarde o inevitável iPhone dobrável de US $ 2.000, que poderia ser especificado além de US $ 3.000.
Obviamente, você pode ser um comprador inteligente da Apple e optar por iPhones usados ou reformados. Recentemente, peguei um iPhone 14 Plus reformado como um presente de dia das mães por US $ 420, e a Amazon atualmente tem listagens para iPhone 14 profissionais com menos de US $ 500. Esses dispositivos não suportarão a inteligência da Apple, mas eu diria que manter o mercado usado é simplesmente uma forma mais útil de inteligência.
Este artigo apareceu originalmente em Engadget em https://www.engadget.com/mobile/smartphones/a-599-iphone-16e-is-bruel-joke-200507275.html?src=rss
Source link
