Sons misteriosos que emanam das profundezas do Oceano Antártico continuam a confundir os cientistas, já que pesquisas recentes sugerem que os ruídos estranhos podem ser a “conversa” de animais não identificados.
A gravação foi feita por cientistas da Nova Zelândia no início dos anos 1980 e contém quatro sons curtos e estranhos. Há dez anos, os cientistas disseram ter encontrado evidências de que as balas eram Minke antártico enquanto. Agora, a Acoustical Society of America questionou as descobertas dos pesquisadores. Mas se não são vitórias, então quais são? E do que eles estão falando?
“Talvez eles estivessem conversando sobre o jantar, talvez os pais estivessem conversando com as crianças, ou talvez estivessem apenas falando sobre aquele navio maluco que ficava puxando aquela longa corda para frente e para trás”, disse Ross Chapman, pesquisador da Universidade da Colúmbia Britânica. em Vitória. Quinta-feira.
Os trechos de som lembram um coaxar, por isso a gravação foi apelidada de “Bio-Duck”. Tem havido muita especulação quanto à sua origem. Poderia ser um submarino subaquático ou um peixe.
Pesquisas da NOAA, da Duke University e de outros grupos anexaram etiquetas de ventosas e microfones aos visons e foram capazes de identificar cantos distintos de “Bio-Duck”. Visons produz sons bizarros de “boing”e outros ouvidos na gravação “Bio-Duck”. Antes da soltura, ninguém pensava que as baleias estivessem na área durante o inverno, pois eram conhecidas por migrar para águas mais quentes. Pesquisas recentes mostram que os visons são socialmente flexíveis, com indivíduos maiores e mais velhos mais propensos a socializar do que os menores e mais jovens.
“No entanto, as vozes nunca foram definitivamente identificadas. “Existem teorias de que os sons foram produzidos por baleias antárticas, já que os sons também foram gravados nas águas antárticas em anos posteriores, mas não houve nenhuma evidência independente de avistamentos visuais de baleias emitindo sons nos dados da Nova Zelândia”, disse a empresa. Quinta-feira.
O Independente Um pedido de comentários do autor principal das conclusões de 2014 não foi respondido imediatamente.
Segundo Chapman, há mais evidências de que a obra foi uma conversa entre vários animais. Ele apresentou seu trabalho na 187ª reunião virtual da Acoustical Society of America.
Chapman ajudou a analisar os dados gravados na década de 1980 e descobriu que os dados continham uma “mina de ouro” de uma grande variedade de sons oceânicos, incluindo informações de mamíferos marinhos.
“É preciso entender que esse tipo de estudo do ruído oceânico estava em sua infância na época. No final das contas, todos os dias aprendíamos algo novo sobre o som do oceano à medida que observávamos os dados mais de perto – foi um momento realmente emocionante para nós”, disse ele.
Chapman acrescentou que a princípio eles não conseguiam acreditar que os sons do “Bio-Duck” estivessem relacionados a organismos vivos.
“O som era tão repetível que a princípio não podíamos acreditar que fosse biológico”, disse Chapman em comunicado. “Mas quando discutimos os dados com outros colegas australianos, descobrimos que um som semelhante podia ser ouvido com bastante frequência noutras regiões da Nova Zelândia e da Austrália”.
Independentemente do animal, ele acredita que a gravação pode ser uma conversa pela forma como os dados são registrados. Os cientistas usaram uma antena acústica: grupo de dispositivos subaquáticos acoplados à parte traseira do navio, que detectam e registram os sons do oceano em todas as direções. A antena permitiu-lhes descobrir de onde vinham os sons.
“Descobrimos que normalmente havia vários alto-falantes diferentes em diferentes lugares do oceano, e todos eles emitiam esses sons”, disse Chapman. “O mais incrível foi que quando um orador falava, os outros ficavam calados, como se estivessem ouvindo. Então o primeiro orador parou de falar e ouviu as respostas dos outros.”