Het is bijna onmogelijk om vandaag kunstmatige intelligentie (AI) te vermijden. Het verschijnt bovenaan onze zoekmachines. Het is de kop van elk ander nieuwsverhaal. En nu vindt het zijn weg naar het kantoor van de dokter. Van Ai mammogrammen naar het diagnosticeren van mysterieziektenAI Technology loopt het gamma als het gaat om potentiële zorgdiensten.
Maar wat als ik je vertelde dat de AI-revolutie voor je ogen kwam-dat er een wereld was waar het urenlange oogonderzoek binnen enkele minuten kon worden gedaan? Of dat uw diagnostische oogzorgvragen binnen enkele seconden kunnen worden beantwoord? Terwijl het land een landelijke ervaart oftalmoloog tekort,, Kan AI echt helpen de kloof te dichten? We hebben de experts gevraagd om de toekomst van AI en oogzorg af te wegen.
Experts in dit artikel:
Wolf lachMD, is de directeur van het Pediatric Diabetes -programma bij Johns Hopkins Children’s Center en universitair hoofddocent kindergeneeskunde.
Sally BaxterMD, is een woordvoerder van de American Academy of Ophthalmology.
Brian Boxer WachlerMD, is überhaupt een oogarts en medische recensent over visie.
AI Eye Tech stelt al diagnoses
Naast volledig functionerende AI -bril die beide op recept brillen zijn en een virtuele assistent, zoals De meta -samenwerking van Ray BanAI duikt op plaatsen om bepaalde oogcondities te helpen diagnosticeren. Neem de lumineticscore, Bijvoorbeeld. De autonome AI -camera analyseert netvliesbeelden gemaakt met een specifieke camera en kan gemakkelijk diabetische retinopathie diagnosticeren (een voorwaarde die van invloed is Een op de vier mensen met diabetes) In realtime. Het diagnostische proces vereist niet de aanwezigheid van een MD of de verwijding van uw ogen, legt Risa Wolf, MD, directeur van het Pediatric Diabetes -programma uit bij Johns Hopkins Children’s Centre en universitair hoofddocent kindergeneeskunde. De FDA keurde de camera goed in april 2018 en het team van Dr. Wolf gebruikt sindsdien de technologie. Soortgelijke technologie kan worden gebruikt in het kantoor van een eerstelijnszorgverlener om andere oogcondities te diagnosticeren, zoals leeftijdsgebonden maculaire degeneratiede belangrijkste oorzaak van verlies van het gezichtsvermogen voor mensen ouder dan 50. Er is ook wat onderzoek worden gedaan met betrekking tot het potentiële gebruik van AI -cameratechnologie om glaucoom te diagnosticeren, een overkoepelende term voor oogziekten die de optische zenuw van het oog beïnvloeden en verlies van het gezichtsvermogen veroorzaken. De TLDR: De toekomst van AI Healthcare is al hier en in artsen kantoren, omdat providers op zoek zijn naar nieuwe manieren om sneller en efficiënter te diagnosticeren.
AI -chatbots lenen ook een handje
Terwijl AI -camera’s optometristen en oogheelkunsten opslaan, werken AI -chatbots ook stappen om ooggezondheidsvragen te beantwoorden. Eye -artsen kunnen AI -begeleidende chatbots gebruiken Dokbot of Eyegpt op hun website voor patiënten om te bericht om hen te helpen informatie en antwoorden op hun veelgestelde vragen te krijgen, wat wat druk kan afnemen van hun drukke kantoorpersoneel. Als dat te goed aanvoelt om waar te zijn, is 2023 onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift gepubliceerd Oogheelkunde Het testen van chatbots en oogartsen ontdekten dat chatbots nauwkeurige antwoorden gaven op 200 oogzorgvragen. De antwoorden van de eigenlijke oogartsen waren meer menselijk klinkend en gedetailleerd dan de antwoorden van de bots, maar de AI-modellen beantwoordden nog steeds nauwkeurig. In een 2024 StudieGoogle’s AI -chatbots Bard en Gemini scoorden met 71 procent nauwkeurigheid op de praktijk oftalmologie Board examenvragen (oogarts hebben een nodig 70 procent of hogere score om de planken te passeren).
Wat experts echt denken aan AI Eye Care
Er zijn voor- en nadelen aan elke nieuwe technologie, inclusief AI Eye Care. Aan de ene kant, voor mensen met diabetes die geen dekking voor visie verzekering hebben of worstelen om copays te betalenAI kan nuttig zijn door de behoefte aan verschillende artsafspraken te verminderen. “Historisch gezien wordt voor patiënten met diabetes, zowel type 1 als type 2, aanbevolen dat ze een jaarlijks diabetisch oogonderzoek krijgen”, zegt Dr. Wolf. “Maar slechts ongeveer 50 procent van de patiënten kreeg deze examens.” Veel mensen met diabetes zien de endocrinoloog tussen drie en vier keer per jaar al voor een controle om insuline te laten aanpassen, dus het is handig om het jaarlijkse diabetische retinopathie oogonderzoek binnen enkele minuten in het kantoor van de endocrinoloog te krijgen.
AI kan ook helpen met het tekort aan oogartsen. Vorigingen zoals die in het onderzoek van Dr. Wolf kunnen helpen bij het aanpakken van lacunes op het gebied van oogzorg, vooral in landelijke gebieden en tussen etnisch en raciaal gemarginaliseerde gemeenschappen (die misschien eerder diabetische retinopathie krijgen, zegt Dr. Wolf, zegt Dr. Wolf).
Dat gezegd hebbende, AI Eye Care heeft ook zijn beperkingen. Hoewel AI-gebaseerde tools succesvol zijn geweest in screeningomstandigheden zoals diabetische retinopathie, voor andere veel voorkomende oogaandoeningen (zoals bijziendheid, farsightness of antigmatisme), AI -camerafoto’s kunnen helpen bij het diagnoseproces Maar vervang geen oogonderzoek. En zelfs als AI een oogconditie kan detecteren, kan het de plaats van persoonlijke oogzorg niet innemen om de behandelings- of oogzorgvoorschriften beter te evalueren, volgens Sally Baxter, MD, woordvoerder van de American Academy of Ophthalmology. AI, vooral chatbots, kan ook vooringenomenheid en fouten hebben.
Chatbots zijn succesvol geweest in het geven van nauwkeurige informatie over oogcondities, infecties en operaties. Maar ze vervangen niet het gevoel van expertise van een arts. “Hoewel het voor AI mogelijk is om patiëntspecifieke feedback te geven, zal het medisch-legale aspect van een niet-arts-entiteit die niet de arts van de patiënt is die medisch advies geeft deze functie beperken”, zegt Brian Boxer Wachler, MD, oogarts en medische recensent helemaal over visie.
AI kan ook bevooroordeeld zijn. Volgens onderzoek gepresenteerd door de American Academy of OphthalmologyAI -chatbots, wanneer gevraagd om aanbevelingen voor oogartsen in het gebied van de patiënt, beval vrouwelijke oogartsen minder dan 2 procent van de tijd aan – in werkelijkheid zijn 27 procent van de oogartsen in de VS vrouwen. Dr. Baxter maakte deel uit van een studie die chatgpt gebruikte om diagnoses van oogzorg te identificeren. “Hoewel de chatbot de juiste diagnose in bijna 90 procent van de gevallen bepaalde, waren er nog onnauwkeurigheden waar de chatbot hallucinaties creëerde en valse informatie genereerde,” merkt Dr. Baxter op.
AI kan ook schadelijk zijn voor het milieu en er moeten meer energie -efficiënte modellen worden gemaakt. Onderzoekers schatten Die zelfs één chatgpt -sessie kan tot een halve liter water gebruiken om het computersysteem te koelen met behulp van de AI. Dr. Baxter voorspelt dat er meer innovatie moet zijn in AI -modellen die in de toekomst minder energie vereisen.
“Evenzo zullen artsen en patiënten een belangrijke rol spelen om te helpen informeren welke toepassingen en use cases de belangrijkste en hoogste prioriteit zijn”, voegt Dr. Baxter toe.
De TLDR: AI vindt zijn weg naar bijna elk facet van ons leven. Maar “soms alleen omdat jij kan Doe iets met AI betekent niet dat je zou moeten” paar ogen.
Mara Santilli is een PS -medewerker, freelance schrijver en redacteur die gespecialiseerd is in reproductieve gezondheid, welzijn, politiek en de kruising tussen hen, wiens print en digitaal werk is verschenen in Marie Claire, Glamour, Women’s Health, Self, Cosmopolitan en meer.
