A Premier League espera introduzir uma tecnologia semi-automática de impedimento (SAOT) antes do final desta temporada e, no início da próxima temporada, gostaria de declarar os árbitros nos estádios para jogos de primeira classe.

Chega quando a Premier League revela um plano de seis pontos para melhorar o VAR porque tenta tornar o sistema com mais precisão, mais rápido e mais transparente para os fãs.

Depois de adiar o teste da tecnologia para a Saot, a Premier League esperará até a próxima temporada se não estiver totalmente convencida de que seja confiável ou se chegar muito perto do final desta temporada.

Após 23 rodadas de jogos, a Premier League, 100 % das decisões de impedimento no voo superior estavam corretas. No entanto, gostaria de introduzir o SAOT o mais rápido possível para acelerar o processo – sem reduzir essa precisão.

Foto:
No momento, as decisões VAR são comunicadas àquelas presentes através do PL Match Center na tela grande

Tony Scholes, diretor de futebol da Premier League, admitiu que estava preocupado com a confiabilidade da tecnologia para abertadores semi -automáticos muito antes do Natal.

“Eu tenho que confessar, dadas as dificuldades que tivemos nos primeiros meses da temporada (com testes de SAOT), tive sérias dúvidas sobre isso. Mas o progresso nas últimas quatro a seis semanas foi importante. Que levaremos o melhor sistema e o sistema mais preciso – sem o chip na bola.

“O EFL o introduziu na Copa Carabao este ano. Vamos monitorar. A operação da tecnologia semi-automática de impedimento não altera a integridade da lei de impedimento. O que ela faz é mais eficiente. Estamos até os últimos dois ou não está confiante.

Novas estatísticas da Premier League mostram que o VAR interveio várias vezes nesta temporada (23 rodadas de jogos) em comparação com a última temporada (70 vezes em comparação com 61), mas isso ainda é menor que uma intervenção do VAR nos três jogos. Além disso, as estatísticas mostram que havia menos erros de VAR (até agora 13, em comparação com 20 nesta fase da última temporada).

De acordo com o painel de incidente da correspondência mais importante, no qual todas as decisões importantes de árbitros são analisadas em todos os jogos da Premier League, 66 das 70 intervenções estavam corretas, embora o painel de nove horas fosse da opinião de que o VAR foi inscrito se isso não fosse o caso.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

De acordo com a história da Premier League, a decisão de não enviar David Brooks para um desafio para Marc Cucurella. Analisamos os momentos da Premier League quando o árbitro var substituído e gravado com sua decisão em campo

O Comitê KMI é composto por três ex -jogadores ou gerentes, juntamente com um especialista da Premier League e um dos PGMOL.

De acordo com o Painel KMI, houve quatro erros específicos quando o VAR interveio para alterar uma decisão correta em campo. Estes foram na Premier League como:

  • Agosto de 2024, Bournemouth contra Newcastle. O cabeçalho de Dango Ouattara para Bournemouth foi dado pelo árbitro no campo de David Coote, mas Var Tim Robinson decidiu que era um “handebol factual” e o circulou sem permitir a repetição.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

Dermot Gallagher explica se o gol de Dango Ouattara contra o Newcastle não foi aprovado corretamente, que Saucte Zuruche depois que Var Bournemouth recusou um vencedor dramático tardio.

  • Outubro de 2024, West Ham contra Man Utd. Matthijs de Ligt foi punido após a intervenção pelo VAR por causa de uma falta contra Danny -ing, mas não deveria ter sido um castigo.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

O chefe da PGMOL, Howard Webb, sobre os funcionários públicos que falavam Mic’d Up sugeriram para punir a intervenção de var, Matthijs de Ligt porque uma falta contra Danny Ints na Premier League -Clash do Manchester United contra o West Ham.

  • Novembro de 2024, Everton contra Brentford. Christian Norgaard foi enviado em Goodison Park depois de um desafio do goleiro do Everton Jordan Pickford quando ele tentou marcar na caixa de seis jardas. O VAR recomendou que o árbitro no campo Chris Kavanagh verificasse o incidente na tela do lado da inclinação. Norgaard foi mostrado em vermelho, embora Brentford tenha conquistado seu apelo.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

Nos jogadores, Howard Webb e Michael Owen falaram sobre o cartão vermelho de Christian Norgaard por seu desafio a Evertons Jordan Pickford.

  • Janeiro de 2025, Southampton, contra a Nottingham Forest. Chris Wood foi considerado errado e doou quando Nikola Milenkovic marcou com um cabeceamento. O objetivo foi excluído após a intervenção do VAR.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

Dermot Gallagher concorda com a VAR para proibir o objetivo de Nikola Milenkovic contra Southampton, já que ele acredita que Chris Wood vem de uma posição de impedimento e impediu os defensores de Southampton a desafiar a bola.

“Todos nos concentramos nos feitos que são feitos”, diz Scholes. “Não nos lembramos das 66 intervenções certas tão bem. Acho que é realmente importante que reconheçamos isso. Também acho que 2022-23, por isso estava diminuindo significativamente.

“Eu digo que, porque acho importante que seja absolutamente correto que continuemos pressionando esses funcionários. Pedimos que eles sejam o melhor possível. Mas também é correto que reconhecemos o progresso que é alcançado”.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo acessível

O objetivo de Dominic Solanese foi excluído após uma inspeção mais detalhada do VAR, com o árbitro Stuart Attwell anunciou a decisão da multidão

Como o anúncio do VAR foi usado na Copa Carabao

Stuart Attwell usou o sistema de endereços públicos para o futebol inglês e anunciou que um gol do atacante Dominic Solanke foi excluído como impedimento aos 76 minutos durante sua Copa Carabao.

Attwell compartilhou a decisão sobre um microfone sem fio com os espectadores no Tottenham Hotspur Stadium e os telespectadores da TV depois que levaram cerca de dois minutos após uma avaliação do VAR.

Os novos objetivos da Premier League para melhorar o VAR são os seguintes:

  • Melhore a clareza do alto limiar para a intervenção do VAR e faça parte dos “árbitros” parte do vocabulário regular do futebol.
  • Reduza os atrasos no jogo, com o SAOT sendo introduzido assim que terminar.
  • Melhore a experiência dos fãs com anúncios e repetições de árbitros claros e mensagens nas telas grandes.
  • Melhore o treinamento do VAR para melhorar a tomada de decisões.
  • Melhore a transparência com mensagens mais regulares para transmissores e fãs através do PL Match Center, enquanto os jogos em Stockley Park duram.
  • Desenvolva melhor educação e comunicação na área de VAR para os fãs e todos que têm a ver com o jogo.

Um objetivo importante para a Premier League é que o árbitro pode explicar as decisões para as pessoas nos estádios nos estádios o mais rápido possível. Mas Scholes diz como as coisas estão, as regras do IFAB impedem isso de fazer isso.

“Para ser sincero, não é bom o suficiente (VAR Comunicação com apoiadores em estádios). Nenhum de nós aqui na liga acredita que é bom o suficiente e temos um longo caminho para melhorá -lo. Estamos através do IFAB, mas devemos melhorar.

“Nossa intenção é que o árbitro anuncie desde o início da próxima temporada no meio do campo no meio do campo. No que diz respeito a outros comunicados, continuaremos a usar o IFAB para que possamos abrir o máximo possível.”

Scholes continuou que a duração das intervenções VAR nesta temporada diminuiu significativamente em comparação com antes. A verificação Var média agora leva 40 segundos, enquanto demorou um minuto e seis segundos na última temporada.

Source link