Políticos e associações de críquete apelam ao Conselho Internacional de Críquete (ICC) para que tome uma posição contra o Afeganistão à luz das violações dos direitos das mulheres por parte dos Taliban.
A situação é delicada e complexa, com a selecção masculina de Inglaterra a ser agora convidada a boicotar o jogo do Troféu dos Campeões do próximo mês contra o Afeganistão, e o presidente do BCE, Richard Gould, também a escrever ao TPI exigindo uma mudança.
Aqui está tudo o que sabemos até agora…
Por que há pedidos de boicote?
A Inglaterra enfrenta o Afeganistão no Troféu dos Campeões, em Lahore, no dia 26 de fevereiro, mas tem havido repetidos apelos para boicotar o jogo.
Isto acontece porque as violações dos direitos das mulheres por parte dos Taliban no Afeganistão estão a piorar. Uma das leis mais recentes proíbe as mulheres de falar em público.
O boicote aos jogos contra a seleção masculina trará a atenção necessária à situação difícil da seleção feminina, ao mesmo tempo que estabelecerá um precedente para o que o esporte não tolerará.
Qual é o pano de fundo?
Em 15 de Agosto de 2021, os talibãs recuperaram o poder no Afeganistão e os direitos das mulheres começaram a deteriorar-se rapidamente à medida que proibiam as raparigas de escolas e universidades e saqueavam as casas de atletas femininas, algumas das quais foram forçadas a queimar o seu equipamento, para evitar serem identificadas.
Esta não foi a primeira vez que os direitos das mulheres foram restringidos pelos talibãs, que também governaram de 1996 a 2001, altura em que foram destituídos do poder.
A proibição do críquete foi levantada pelo Taleban em 2000, permitindo que o esporte se desenvolvesse significativamente.
Em junho de 2017, o Conselho de Críquete do Afeganistão (ACB) convenceu o Conselho Internacional de Críquete (ICC) a conceder-lhe o status de membro pleno, o que dá à seleção masculina o direito de participar de partidas-teste oficiais.
Embora não atendessem aos critérios para o críquete feminino, elas foram afiliadas na esperança de fazer progressos na área.
Em 2020, 25 mulheres receberam comissões centrais e foram apresentadas em campanhas publicitárias do National Cricket Board.
No entanto, um ano depois, a seleção feminina de críquete foi forçada a fugir depois que os talibãs voltaram ao poder e procuraram refúgio no Paquistão antes de receberem vistos de emergência para a Austrália, onde vive atualmente a maioria deles.
Sob o domínio talibã, os pagamentos ao lado feminino foram interrompidos e a equipa não recebeu qualquer contacto do TPI ou do ACB, apesar das repetidas tentativas.
Quem falou?
Ninguém da seleção masculina afegã se pronunciou em apoio às colegas mulheres.
No entanto, várias organizações de direitos humanos manifestaram-se ao longo dos anos.
Em 2023 A Human Rights Watch classificou a situação no Afeganistão “uma forma de apartheid de género”.
O que está a acontecer no Afeganistão é uma forma de apartheid de género. Não só não protege e apoia os direitos das atletas femininas de praticar desporto, como também as proíbe activamente. Os atletas têm medo de serem espancados ou presos apenas por praticarem esportes.
Ano passado, A Amnistia Internacional também apelou ao TPI para parar de ignorar a equipa feminina e apoiá-los, dizendo: “É terrível que o time de críquete tenha que fugir para sua segurança, mas também é extremamente preocupante que as jogadoras de críquete afegãs se sintam tão decepcionadas com o TPI e a comunidade internacional de críquete.”
“Tendo-se comprometido corretamente na defesa dos valores anti-discriminação, o TPI deve parar de ignorar a corajosa equipa de mulheres do Afeganistão e trabalhar para lhes proporcionar o reconhecimento e o apoio adequados.”
O técnico feminino da Inglaterra, Jon Lewis, também expressou seu apoio: “Acho que eles deveriam jogar. Todos merecem o direito de representar o seu país em qualquer esporte que escolherem.”
“Na minha opinião, negar-lhes isso não é a decisão certa.”
Mais recentemente, um grupo de mais de 160 políticos, incluindo Nigel Farage, Jeremy Corbyn e Lord Kinnock, assinou uma carta pedindo um boicote à Inglaterra.
Entretanto, o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, apelou ao TPI para “fazer as suas próprias regras”, com a secretária da Cultura, Lisa Nandy, a dizer que o jogo “deveria prosseguir” para não punir a selecção inglesa, mas sugerindo que os dignitários britânicos se opusessem ao evento.
A pressão sobre o BCE, o seu chefe, está a aumentar Richard Gould escreveu ao seu colega da ICC está apelando ao órgão regulador mundial do esporte que considere tomar medidas contra o Conselho de Críquete do Afeganistão.
O que o TPI fez?
Em 2021, o TPI criou um Grupo de Trabalho para o Afeganistão para influenciar a mudança e monitorizar a situação no país.
No entanto, toda a diretoria era composta inteiramente por homens e não era representada pela seleção feminina afegã.
Após uma reunião em 2023, os chefes do críquete aumentaram significativamente o orçamento do Afeganistão, mas não deram nenhuma atualização sobre a seleção feminina.
Enquanto a seleção feminina viveu no exílio, foi completamente ignorada pelo TPI e o órgão dirigente também não respondeu Esportes Celestes’ Por favor, comente sobre a situação.
As casas das atletas afegãs foram revistadas pelos talibãs e algumas delas foram obrigadas a queimar os seus equipamentos
Mas agora que os políticos estão a contribuir para o discurso, disse um porta-voz da ICC Notícias esportivas do céu: “O TPI continua estreitamente envolvido com a situação no Afeganistão e continua a trabalhar com os nossos membros.
“Estamos empenhados em usar a nossa influência de forma construtiva para ajudar a ACB a promover o desenvolvimento do críquete e garantir oportunidades de jogo para homens e mulheres no Afeganistão.”
“O TPI estabeleceu uma Força-Tarefa de Críquete no Afeganistão presidida pelo Vice-Presidente Imran Khwaja, que liderará o diálogo contínuo sobre o assunto.”
Os regulamentos da ICC estabelecem que a adesão plena depende da existência de equipes femininas de críquete e de estruturas de carreira.
No entanto, a seleção masculina foi autorizada a participar de torneios da ICC sem quaisquer sanções.
Houve boicotes anteriores?
A Inglaterra de Nasser Hussain teve pontos deduzidos após um boicote contra o Zimbábue em 2003
Em Janeiro de 2023, a Austrália retirou-se de uma série masculina de um dia contra o Afeganistão, citando a decisão dos talibãs de restringir ainda mais a educação de mulheres e raparigas.
A ACB descreveu a decisão como “injusta” e “patética”, com o spinner Rashid Khan dizendo que estava considerando seu futuro no torneio australiano da franquia, a Big Bash League.
Rashid foi inicialmente incluído na equipe Adelaide Strikers depois de reverter sua ameaça de boicote, mas depois desistiu devido a uma lesão nas costas.
No início deste ano, a Austrália cancelou uma série T20 contra o Afeganistão, citando o agravamento da situação dos direitos humanos para mulheres e meninas no país governado pelo Taleban.
O BCE também manteve a sua posição de não agendar jogos bilaterais de críquete contra o Afeganistão.
No entanto, também é importante notar que a Austrália e a Inglaterra defrontaram o Afeganistão em jogos do Campeonato do Mundo nos últimos 18 meses e não alargaram o seu boicote aos torneios globais da ICC, onde tanto o risco como o impacto seriam maiores do que se poderia parecer. série de jogos bilaterais não lucrativos.
Em 2003, a seleção inglesa de Nasser Hussain faltou a um jogo da Copa do Mundo contra o Zimbábue em protesto contra o regime de Robert Mugabe. O então primeiro-ministro Tony Blair pediu à Inglaterra que não viajasse para Harare.
“Deixamos bem clara a nossa opinião de que (os jogadores) não deveriam ir, (…) espero que levem em consideração o nosso conselho. Se eles fazem isso ou não, é problema deles”, disse Blair na época.
Após o boicote, a Inglaterra ficou sem pontos e foi eliminada do torneio.
