Os eleitores de Trump que o desprezam dizem que gostaram das suas políticas. Do que eles estão falando?

Você já ouviu isso muitas vezes: um eleitor diz que não gosta de Donald Trump; eles citam sua personalidade desagradável, divisão ou tendência para dizer coisas estúpidas. Mas depois dizem que votarão nele de qualquer maneira: “Porque gostei das políticas dele”.

Quais políticas? Os eleitores raramente dizem, nem os repórteres acompanham. Mentes curiosas, inclusive a minha, querem saber: do que estão falando?

Trump foi de longe o mais ignorante sobre política dos sete presidentes que cobri, e quatro anos no cargo não o educaram: como ex-assessores atestarele se recusou a fazer o dever de casa, confiando em seus instintos. Trump tinha posições sobre muitas questões, muitas vezes mal informadas e equivocadas. Como presidente, ele executou políticas, é claro, embora as mais conhecidas – corte de impostos, por exemplo, e nomeação de juízes federais de direita – tenham sido em grande parte obra dos republicanos no Congresso.

Preencher o vácuo político de Trump foi o ímpeto por trás do enorme – e extremamente impopular – movimento dos republicanos do MAGA. Projeto 2025 plano para um segundo mandato de Trump. Mas esqueça as políticas prospectivas. Faz realmente sentido recordar com carinho as iniciativas Trump 1.0?

As políticas económicas e de imigração são o que estes eleitores têm em mente? Enquetes consistentemente mostrar mais eleitores preferem Trump a Kamala Harris nessas áreas.

Primeiro, a economia: Trump herdou uma economia crescente da administração Obama, e deixou uma economia devastada pela pandemia para Biden e Harris. A sua grande vantagem na percepção dos eleitores sobre questões económicas reflecte, em grande parte, a sua consternação com o aumento da inflação sob a gestão de Biden e as taxas de juro mais elevadas estabelecidas pela Reserva Federal para a controlar. Mas a inflação tem sido um problema mundialprincipalmente como consequência do surto de procura de bens pós-pandemia. Se Trump tivesse sido reeleito em 2020, certamente também teria enfrentado o aumento dos preços.

Com os preços ainda elevados, os eleitores ainda não sentiram o quanto a inflação diminuiu, mais rapidamente aqui do que noutros países, e ainda na semana passada a Fed finalmente cortou as taxas de juro e sinalizou mais cortes no futuro. Enquanto isso, o crescimento em a produção e o emprego da economia foi maior sob Biden-Harris do que sob Trumpapesar das mentiras de Trump e das vibrações dos eleitores em contrário.

Trump tinha duas políticas económicas principais e agora promete mais do mesmo: tarifas, que criado preços de muitos bens que os americanos compram e custam empregos em indústrias dependentes de importações (Biden manteve a maior parte das tarifas em vigor, infelizmente), e profundos cortes de impostos que favoreceram os ricos e acumularam dívidas. Os US$ 8,5 trilhões em novas dívidas que Trump contraiu foram o dobro como sob Biden, e ele fez muito menos do que Biden fez para reduzir os défices anuais.

Quanto à imigração: sim, o afluxo de migrantes não autorizados foi menor sob Trump e aumentou sob Biden. Mas desde então, novas restrições reduziram as travessias ilegais de fronteira a níveis vistos pela última vez no final da administração Trump. Em qualquer caso, apesar de todos os esforços de Trump conversa falsa agora, sobre seu muro e crimes contra migrantes, ele de forma alguma fechou a fronteira.

Os eleitores que têm a imigração em mente quando endossam as políticas anteriores de Trump deveriam lembrar-se da separação forçada das crianças das suas famílias, sem um plano para reuni-las. Anos depois, centenas permanecem essencialmente órfãos, mas Trump no ano passado célebre o seu feito cruel: “Isso impediu centenas de milhares de pessoas de virem, porque quando ouvem ‘separação familiar’, dizem: ‘Bem, é melhor não irmos.’ ”

Talvez as três escolhas de Trump para a Suprema Corte e seus votos para substituir Roe representem um vencedor para alguns eleitores, mas a maioria dos americanos opor a decisão de 2022. Num comício na segunda-feira na Pensilvânia, Trump elogiou a reversão de Roe. Apesar das crescentes histórias de terror sobre mulheres que sofreram ou até morreram sob as novas proibições estaduais, ele disse nós, senhoras, “não pensaremos mais em aborto” – “Eu serei sua protetora”.

Na política externa, Trump foi guiado pela sua admiração pelos autocratas, especialmente pelo assassino russo Vladimir Putin. Ele rejeitou as conclusões da comunidade de inteligência dos EUA sobre a interferência russa nas eleições de 2016, enfraqueceu a OTAN e outras alianças dos EUA e reteve a ajuda militar prevista por lei para a Ucrânia enquanto a Rússia ameaçava invadir. Seriam essas as políticas que alguns eleitores têm em mente? Esperemos que não.

Sabemos que não podem estar a pensar na grande iniciativa de infra-estruturas de Trump ou na sua alternativa melhor e menos dispendiosa ao Affordable Care Act porque, apesar das repetidas promessas, ele nunca apresentou uma solução sequer “conceitos de um plano” para qualquer um. “Duas semanas”, dizia ele, e tudo seria revelado. Ainda estamos esperando. Entretanto, Biden promulgou um programa de infra-estruturas e expandiu o Obamacare.

Falando em inacção, durante quatro anos Trump não fez nada para reconhecer e muito menos para mitigar as alterações climáticas, mesmo quando os seus efeitos eram cada vez mais evidentes na erosão das costas, nas secas, nos incêndios florestais e nos padrões climáticos extremos. Se alguns eleitores gostaram de uma política de não fazer nada, certamente obterão mais disso caso Trump seja eleito: ele prometeu desmantelar a histórica lei climática de Biden, com seus projetos de energia limpa, e “Perfure, querido, perfure.”

Em meio à maior crise do seu mandato, a política de Trump para lidar com a COVID-19 foi, em última análise, uma negligência médica: atrasos e falhas de ignição foram considerado responsável por dezenas de milhares de mortes evitáveis. Trump estimulou o desenvolvimento histórico de uma vacina contra a doença, apenas para se render ao sentimento antivacina. Coube a Biden dar tiros nos braços dos americanos.

Depois houve a política final de Trump como presidente: minar a fé nas nossas eleições e rejeitar a transferência pacífica do poder. Será que os eleitores do “Gostei das políticas dele” realmente querem ver mais disso, já que antecipam votar neste outono?

O historial político é suficientemente mau, mas mesmo uma iniciativa credível de Trump não deveria compensar as preocupações dos eleitores sobre as suas manifestas falhas de carácter. Essas falhas por si só merecem um voto contra o homem. As pessoas que pensam em ir com Trump “de qualquer maneira” deveriam verificar suas memórias vagas. E cuidado com Trump 2.0.

@jackiekcalmes