EComo você se preocupa com o mundo que damos às gerações futuras, as notícias na quinta -feira de manhã foram dramáticas. Em janeiro ele era O mais quente para salvar; As temperaturas em 18 dos últimos 19 meses excederam a média pré -industrial em 1,5 ° C. Não pode haver consolo de que a crise climática de mudança climática seja de 20 ou até 10 anos. Isso já está em nós.
As temperaturas devem ser moderadas neste inverno pelo ar mais frio no Pacífico; Não aconteceu. Os cientistas estão atordoados e assustados. James Hansen, Doyen, da Pesquisa de Crises Climáticas, acredita que, a menos que o ritmo de deterioração não seja revertido, as águas quentes do oceano que fluem do hemisfério norte do sul ficarão presas à medida que as vastas correntes do mar passam. Os níveis do mar aumentarão para impor uma ameaça civilização. A necessidade global é reduzir o ritmo das emissões de dióxido de carbono.
No entanto, de acordo com o presidente Trump, é apenas um fanatismo das mudanças climáticas. Daí a retirada dos EUA do Acordo de Paris, procurando o Regulamento Nacional de Proteção Ambiental, a fim de aumentar a produção americana de combustíveis fósseis em pelo menos mais 3 milhões bilhão USD (EV). A ordem é perfuração, criança, perfuração. Os combustíveis fósseis em chamas são de alguma forma o crescimento masculino e pró -econômico; Bancos e casas de investimento americanos, que há apenas alguns anos se inscreveram para atividades climáticas coordenadas, agora derivam uma pista de Trump e desistem de membros da multidão.
Existem ecos na Grã -Bretanha. O Partido da Reforma das Reformas de Nigel Farage considera a crise climática como uma fraude, resulta de gastar dinheiro com ela e pede um referendo para encerrar o compromisso estatutário de alcançar zero líquido até 2050. Ditto Kemi Badenoch, que fala sobre “NUTTTERS ECO” . Rachel Reeves, para não ficar sonolenta por lei, declara que todas as tensões entre as obrigações de agir sobre as mudanças climáticas e meios para aumentar o crescimento econômico e a credibilidade financeira segura devem ser resolvidas em favor deste último – daí o apoio da terceira pista em Heathrow. Na Rádio 4 Hoje O programa, estabelecendo uma entrevista na sexta -feira com o Secretário de Energia, Ed Miliband, foi que a solução para as mudanças climáticas significou necessariamente um crescimento menor – o sylogismo que ele não reconheceu.
É como eventos em China Eles estão em outro planeta. Aqui, a liderança dos “ecológicos” obviamente fanáticos-abre os fatores de crescimento de seu crescimento econômico como “três”-solar, baterias de lítio e veículos elétricos (três antigos eram eletrodomésticos, móveis e roupas), em todos Este é um fabricante dominante. Assim, o custo dos painéis solares caiu mais de 90% na última década, porque a China aumentou a produção em cada componente, transformando inovativamente a tecnologia básica; A energia resultante é tão barata que na baía, onde há abundante sol, a eletricidade produzida pela Sunny é considerada gratuita. Mesmo no Texas republicano, a energia solar está tentando.
Depois de promover o boletim informativo
A China assumiu obrigações paralelas no campo de EV e produção de baterias. Devido à crise climática, a produção de EVs foi obviamente o futuro: o fabricante chinês EV Byd agora produzirá Tesla Elon Muska, com uma melhor variedade de carros. Por exemplo, o Segull é vendido por US $ 9.700 (7800 £) e, usando eletricidade solar, é muito barato para começar. A produção de baterias de lítio para VE é outra necessidade estratégica em que a China domina, reduzindo o preço em 90% nos últimos 10 anos. Não é a regulamentação, os altos impostos e o eco-fanatismo lançaram uma indústria de carros tão baixa como Trump brigando e o que eles gostam; O ponto é que os europeus não entendiam a possibilidade de aumentar a crise climática de maneira rápida e suficiente. A reversão de um desastre da civilização e a promoção do crescimento não é contraditória; Estes são dois lados da mesma moeda.
Aqui, Trabalhar Ele poderia ser um exemplo europeu, mas se ofereceu para se comprometer a prometer acalmar a lei. Algumas das promessas que uma vez constituíam seu ousado compromisso com o New Deal Green, e simplesmente a transição ainda permanece – ele permanece envolvido na produção de energia pura até 2030 e atingindo zero rede até 2050 – mas a narrativa está ameaçada. Portanto, por exemplo, ele poderia acompanhar seu apoio para permitir a avaliação da terceira pista em Heathrow, anunciando impostos sobre jatos particulares, que não usa combustível de aviação sustentável e enormes descontos no aumento das obrigações de passageiros para os operadores comerciais que executam o operador o mesmo. Se o uso do campo de petróleo Rosebank continuar, pelo menos insistir que o operador da Equinor Norueguês restaura cortes no Programa de Energia Renovável e receitas tributárias hipotéticas para aumentar o Fundo Nacional.
No futuro, a eletricidade britânica barata vem de duas fontes principais: fontes de energia renovável e uma nova geração de pequenos reatores nucleares (RMN), mais seguros e baratos do que seus rivais maiores e onde a Rolls-Royce está entre os líderes de mercado. A República Tcheca assinou os acordos de memorando com a Rolls-Royce para comprar três reatores no campo do entendimento privado que o governo britânico também comprará; Mas mesmo quando Keir Starmer elogiou corretamente a RMN na quinta -feira no Laboratório Nuclear Nacional de Lancashire, ainda não havia compromisso. O trabalho deve simplesmente declarar sua intenção de comprar. A Grã -Bretanha pode ser tão dominante nessa tecnologia quanto a China em “New Trójka”. Enquanto isso, o engenhoso projeto XLinks, propondo eletricidade tubular dos painéis solares em Marrocos à Grã -Bretanha, que poderia fornecer 8% de nossa eletricidade, deve ser acusada de turboalimentação.
Há muito pouco sentimento de urgência; Muito medo de ofender a lei e Trump. Quando os funcionários do Tesouro debatem sobre as vantagens de pagar pela resistência de energia através do desenvolvimento de renováveis britânicos e RMN ou simplesmente comprar da China ou dos EUA para obter “o valor do dinheiro” e, assim, reduzir o risco de inflação, dobrar o chanceler do chanceler. Mas esta é a oportunidade para o trabalho enfrentar os críticos. A lei americana e britânica é simples. Crescimento, energia barata e ameaça de civilização em média com crise climática são possíveis. O trabalho deve recuperar suas crenças e encontrar a coragem de agir.
