Os rendimentos das famílias estagnarão ou cairão no próximo ano, mas o Chanceler Raquel Reevesespera que as pessoas se sintam melhor como resultado de melhorias nos serviços públicos, disse um importante grupo de reflexão.
O Fundação de Resolução calculou uma nova medida do “padrão de vida real” que levou em conta tanto a renda disponível quanto a prestação “em espécie” de serviços públicos.
Concluiu que os 10% das pessoas em idade activa em situação mais desfavorecida veriam uma queda de 2% no rendimento disponível, mas isso seria compensado por melhorias nos serviços públicos, que seriam £28 melhores no geral.
Para a metade dos que ganham mais, os padrões de vida deverão cair 0,4%, ou £140, depois de levadas em conta as melhorias nos serviços públicos.
Mike Brewer, executivo-chefe interino da Resolution Foundation, disse que a “aposta do chanceler em um aumento de impostos orçamentários” era que “embora as pessoas possam não estar em melhor situação do ponto de vista puramente financeiro, elas se sentirão melhor, se pudermos ter uma situação melhor”. , serviços públicos menos disfuncionais.”
As famílias mais pobres são duramente atingidas pelo aumento dos custos de habitação e pelos aumentos dos impostos municipais, ao mesmo tempo que sentem os efeitos das reduções reais nas contribuições para a segurança social. As famílias mais ricas não dependem tanto dos serviços públicos e beneficiam menos dos aumentos do salário mínimo.
Brewer disse: “Se convertermos os benefícios do serviço público em espécie em dinheiro, uma queda de 0,6% nos padrões de vida reais da décima família mais rica equivaleria a £ 356 por pessoa no próximo ano.
“Apesar das novas metas de crescimento do rendimento disponível do governo no plano de recuperação, as perspectivas para os padrões de vida em 2025 não são motivo de comemoração: é provável que os rendimentos disponíveis caiam, e se as famílias quiserem sentir-se melhor, só o farão se virem beneficia de maiores gastos em serviços públicos.
O Instituto de Estudos Fiscais disse que as perspectivas de Reeves são difíceis em relação ao crescimento económico, à inflação e à revisão das despesas prevista para o final da próxima Primavera. Carl Emmerson, codiretor do grupo consultivo, disse que o foco de Reeves no investimento é louvável e pode trazer benefícios a longo prazo, mas a falta de crescimento pode ser difícil.
Os dados mais recentes do Gabinete de Estatísticas Nacionais mostraram que a economia contraiu 0,1% em Outubro, após um declínio semelhante em Setembro – o primeiro declínio no produto interno bruto em dois meses consecutivos desde o início da pandemia em Março e Abril de 2020.
O Banco de Inglaterra também espera agora um crescimento zero do Produto Interno Bruto (PIB) entre Outubro e Dezembro, e alguns economistas temem uma recessão. O Gabinete de Responsabilidade Orçamental prevê que o PIB cresça 2% em 2025, mas analistas independentes mostraram um aumento médio de 1,3% nas suas últimas estimativas para 2025.
Emmerson disse à agência de notícias PA: “As perspectivas são incertas. (Reeves) pode ter sorte. É possível que o crescimento ultrapasse a previsão do OBR, as coisas podem correr muito bem. Mas ela poderia muito bem ter tido azar. E acho que não temos a menor ideia do que ela faria.
“Se ela não tivesse sorte, onde ficaria o compromisso (do Partido Trabalhista) de gerar crescimento? Não é muito bom. E o que ela faria com as finanças públicas se parecesse desinteressada em voltar para cobrar mais impostos?
após promoção na newsletter
“Ela não se deu muita margem de manobra em relação às suas metas orçamentárias e, embora haja muitos gastos diários neste ano e no próximo, a partir de abril de 2026, os planos de gastos parecem bastante apertados.”
A revisão das despesas prevista para Junho também será difícil de gerir pelo Tesouro, prevendo-se que os departamentos consigam poupanças de 5% e haverá inúmeras exigências de despesas adicionais para fazer face à pressão sobre os serviços públicos.
Emmerson disse: “Será um grande desafio revisar os gastos, já que (Reeves) confirmou a alocação para este ano. Ela havia definido as suas dotações para o ano seguinte, mas estes foram os dois anos em que ela completou os planos e as coisas pareciam muito mais administráveis.
“O período seguinte parece realmente difícil, por isso manter a revisão de gastos que o governo concorda não será fácil.
“Você tem tantas necessidades concorrentes de mais gastos. E esta é, na verdade, uma área onde os gastos adicionais não parecem particularmente centrados no crescimento. Não estou dizendo que foi uma má jogada, mas muito dinheiro para o NHS, muito dinheiro para as mudanças climáticas, muito dinheiro para a justiça: você pode justificar esses gastos, mas não acho que seja o mais áreas óbvias de gastos se você estiver preocupado apenas com o crescimento”.
Questionado sobre as perspectivas para a economia, um porta-voz do Tesouro apontou para os comentários de Reeves, dizendo: “O desafio que enfrentamos para reparar a nossa economia e financiar adequadamente as nossas finanças públicas após 15 anos de negligência é enorme. Mas isso apenas alimenta o nosso desejo de colocar as pessoas para trabalhar. O orçamento e o nosso plano de recuperação proporcionarão um crescimento sustentável e a longo prazo, colocando mais dinheiro nos bolsos das pessoas através de um maior investimento e de reformas contínuas.”
