Ta visão de outros líderes mundiais se preparando para um criminoso presidente eleito dos EUA Donald Trump – e o seu capanga Elon Musk é bastante nojento, mas no mundo da realpolitik eles provavelmente sentem que não têm outra escolha.
O grande jornalista americano HL Mencken não viveu para ver o cumprimento da sua previsão de 1920 de que “a Casa Branca seria um dia ocupada por um tolo abjecto e um completo idiota narcisista”, mas está sem dúvida a revirar-se na sepultura.
Mas o resto de nós tem que conviver com isso. E mesmo antes da tomada de posse, as consequências dos resultados das recentes eleições presidenciais são amplamente sentidas.
A ameaça de construção de um muro tarifário já contribuiu para os crescentes problemas económicos do vizinho norte dos EUA, o Canadá, onde o Primeiro-Ministro Trudeau sofreu uma súbita a demissão da sua Ministra das Finanças, Chrystia Freeland. Com a iminência de tarifas mais elevadas, Freeland não queria pôr em risco o programa de estabilidade fiscal curvando-se ao plano de Trudeau para o que ela acreditava serem cortes fiscais injustificados para compra de votos.
Entretanto, em toda a Europa, a ameaça de uma guerra tarifária está a provocar uma reformulação fundamental da estratégia económica. Os noruegueses, há muito cépticos quanto à adesão plena à UE, estão agora ele claramente tem dúvidas. Há até especulações de que os suíços possam estar pensando nisso, embora eu acredite quando vir.
Está a tornar-se cada vez mais claro para o Reino Unido que deveríamos estar mais bem protegidos dentro da tenda comercial europeia do que fora dela. Os danos económicos causados pelo Brexit são agora tão óbvios que sondagens recentes mostram que a maioria dos eleitores gostaria que regressássemos à união aduaneira e ao mercado único.
É triste que Keir Starmer ainda pareça acreditar que pode haver um acordo comercial satisfatório com os EUA, independentemente da UE. Starmer e a sua chanceler Rachel Reeves marcaram bastantes golos próprios nos seus primeiros seis meses no cargo, sem acrescentar nada, abrindo-se às exigências egoístas de Trump relativamente à forma do acordo comercial EUA-Reino Unido.
O que nos leva ao interesse dos partidos políticos britânicos e da mídia nesta fantasia Nigel Farage e seu enganosamente chamado Partido da Reforma.
Quando o governo agir em conjunto e deixar de criticar a função pública pelas suas próprias falhas, deverá lançar um ataque em grande escala contra Farage e muito daquilo que ele defende. No longo prazo, isto seria bom para a nação e para as perspectivas do Partido Trabalhista. Os ministros não fazem nenhum bem ao curvarem-se ao preconceito da reforma anti-imigração com sinais de apito canino.
Para dar um exemplo flagrante de como o preconceito mal avaliado é inimigo do bem: existe uma contradição directa entre a ambição do governo de construir muito mais casas e o preconceito contra o chamado trabalho imigrante. Digo “chamados” porque muitos trabalhadores da construção civil da Europa de Leste, dos quais a economia até recentemente dependia, não se estabeleceram aqui permanentemente. À medida que esta economia se tornou integrada na economia europeia mais ampla, assemelhámo-nos à região dos Estados Unidos: havia linhas de abastecimento de bens, serviços e pessoas – mão-de-obra, por assim dizer – e os trabalhadores da construção regressavam frequentemente à Europa de Leste, que continuava a ser a sua base.
Lemos agora que o programa de construção do Governo enfrenta uma escassez de entre 150.000 e 200.000 pedreiros, muitos dos quais anteriormente tiveram de se deslocar entre o Reino Unido e a Europa Oriental. Aliás, observo que Espanha incentiva a imigração no interesse do crescimento económico!
Agora, tanto a Alemanha como a França, há muito considerada uma potência da UEeles estão lutando com sérios problemas políticos e econômicos. Mas, pelo menos como parte integrante da UE, é provável que encontrem força nas negociações tarifárias.
Devemos nos juntar a eles; No entanto, apesar do esforço de Starmer para melhorar as relações com a UE, ele e a recusa obstinada do seu chanceler em concordar em voltar a aderir à união aduaneira e ao mercado único deixam a sua equipa de negociação de mãos atadas.
Mas voltemos a Farage. A principal razão – talvez – tenha sido o medo de Farage e do que hoje é chamado de reforma o razão – a razão pela qual David Cameron tomou a infeliz decisão de convocar um referendo em 2016. Brexit foi a panaceia de Farage para os problemas económicos da Grã-Bretanha. Acabou sendo um desastre.
Farage me lembra o engraçado Roderick Spode de PG Wodehouse O Código Wooster. É verdade que Farage não é tão desagradável como Oswald Mosley, o fascista dos anos 30 com os seus apoiantes “camisas negras” nos quais o Spode foi modelado. Mas como foi o grande responsável pelo desastre do Brexit, Musk teve de rir durante todo o caminho até ao banco pelo facto de ainda estar a ser levado a sério.
