Joe Biden bloqueado A japonesa Nippon Steel fez uma oferta de US$ 14,9 bilhões pela U.S Steel na sexta-feira, citando preocupações de que o acordo poderia prejudicar a segurança nacional e mantendo sua promessa de que a siderúrgica permaneceria de propriedade nacional enquanto se prepara para deixar a Casa Branca.
“A US Steel continuará sendo uma empresa norte-americana orgulhosa – de propriedade norte-americana, operada por norte-americanos e sindicalizada por trabalhadores siderúrgicos norte-americanos – a melhor do mundo”, disse o presidente em comunicado.
A medida esperada corta uma tábua de salvação fundamental para o ícone americano sitiado. A US Steel, que procurou argumentar que o acordo melhoraria, e não prejudicaria, a segurança nacional dos EUA, alertou que, sem os investimentos prometidos pelo concorrente japonês, teria de fechar importantes siderúrgicas.
A US Steel e a Nippon Steel não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. As ações da US Steel caíram 7% na Bolsa de Valores de Nova York.
Biden anunciou sua decisão nas últimas semanas de sua presidência, após uma longa revisão do acordo de segurança nacional liderada pelo Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS), que avalia os investimentos em busca de ameaças à segurança nacional e tem até 23 de dezembro para aprovar. , estender o cronograma ou recomendar que Biden bloqueie o acordo.
“Precisamos que grandes empresas americanas que representem a maior parte da capacidade siderúrgica dos EUA continuem a liderar a luta em nome dos interesses nacionais americanos”, disse Biden.
Acordo ““colocaria um dos maiores produtores de aço da América sob controlo estrangeiro e criaria riscos para a nossa segurança nacional e para as nossas principais cadeias de abastecimento”, acrescentou, observando que o aço desempenha um papel importante na infra-estrutura dos EUA e em grandes indústrias, como a automóvel e a defesa. “Sem a produção doméstica de aço e as siderúrgicas nacionais, a nossa nação é menos forte e menos segura.”
A US Steel – o segundo maior produtor de aço nos EUA – argumentou que a aquisição iria, na verdade, fortalecer a segurança nacional e económica dos EUA, ajudando a combater a ameaça competitiva representada pela China.
Mas a venda proposta foi de alto nível oposição política nos Estados Unidos, tanto com Biden como com o seu futuro sucessor, Donald Trumpmirando nisso em um esforço para conquistar os eleitores sindicalizados no estado indeciso da Pensilvânia – Sede da Aço dos EUA, que tem sede em Pittsburgh. Tanto Trump quanto Biden insistiram que a empresa permanecesse nas mãos dos americanos.
O influente sindicato United Steelworkers também criticou fortemente o acordo, dizendo que a “primeira e única prioridade” da US Steel eram “ganhos financeiros de curto prazo” para os acionistas.
O anúncio de Biden traça um limite no prolongado debate sobre o futuro da US Steel. A sua venda à Nippon Steel parecia ter sido bloqueada no Verão passado, quando o CFIUS afirmou que a venda poderia prejudicar o fornecimento de aço necessário para projectos-chave nos transportes, construção e agricultura. Mas a Nippon Steel objetou que seus investimentos por uma empresa de um país aliado aumentariam a produção da U.S. Steel e obteve uma prorrogação de 90 dias da revisão.
Esta prorrogação empurrou a decisão final para além das eleições de Novembro, alimentando o optimismo entre os apoiantes da aquisição de que um clima político mais calmo poderia melhorar as suas perspectivas.
após promoção na newsletter
Tais esperanças foram frustradas Mas no mês passado, o CFIUS preparou o terreno para Biden bloqueá-lo em uma carta de 29 páginas que listava supostas ameaças à segurança nacional não resolvidas, informou a Reuters.
Em seu comunicado na manhã de sexta-feira, Biden anunciou a decisão “reflete meu compromisso inabalável de usar todas as autoridades à minha disposição como presidente para defender a segurança nacional dos Estados Unidos, inclusive garantindo que as empresas americanas continuem a desempenhar papéis centrais em setores críticos para a nossa segurança nacional.”
As suas observações foram semelhantes às de Trump, que foi reeleito com base em promessas ousadas de proteger os empregos e os consumidores dos trabalhadores americanos do aumento dos preços face ao nacionalismo. ameaças de impor tarifas elevadas em países como México, Canadá e China, que ele culpa por prejudicar a indústria americana.
A Reuters contribuiu relatórios
