Atrus não pôde drenar o acordo entre a Amazon MGM e a AON Productions, a lendária empresa de filmes de Bond liderada por Barbara Broccoli e Michael G Wilson, Jeff Bezos, CEO da Amazon, publicou um post nas mídias sociais Foi no coração do quebra -cabeça, que está enfrentando uma das franquias mais lucrativas da indústria cinematográfica: “Quem escolheu como o próximo vínculo?”
A realidade subjacente à Decisões de Brócolis e Wilson de fornecer controle à Amazon, uma empresa responsável por produzir filmes de Bond depois de comprar a MGM desde 2021 por uma espécie de paralisia criativa. Estamos acostumados a lacunas mais longas e mais longas entre a liberação, mas sem um novo ator principal visível, o Bond 26 ainda não atingiu o portão inicial. Aeon manteve a busca de um novo relacionamento por trás da porta completamente fechada, como uma espécie de sigilo de estado, mas o primeiro ato de Bezos foi jogar portões, com o ato de quase crowdsourcing no estilo de Elon Piżmowy. Só pode ser um gesto de enxerto de relações públicas, mas mostra que a partir de agora a Amazon planeja fazer as coisas de maneira diferente.
É compreensível que a Amazon possa desenvolver uma franquia. O método EON era proteção da marca, como falcões, despejando todos os seus esforços para um grande filme e recusando todas as sugestões sobre spin-offs, adaptações e alterações. E funcionou: todo filme de Bond era um gigante em dinheiro, o que significa que esta série de espionagem de 60 anos ainda é maior que Batman, Senhor dos Anéis ou X-Men. (A única vez em que brócolis e Wilson entraram na pressão da televisão spin-off, foi O desafio mal recebido Amazon Shows 007: Rodo para um milhãoo que provavelmente pensou que estava longe o suficiente do propósito básico, que ela realmente não conseguia diluir.) A Amazon procuraria, sem dúvida, outros “universos cinematográficos” principais como modelo e se esforçaria para imitar Star Wars e Marvel Mixture da Marvel Mixture Com os longas-metragens “Narrativa Principal”, filmes de spin-off independentes (Moneypenny: The Early Anos e programas semelhantes) e de streaming (aventuras de Rosa Klebb no espaço/tempo, com um pouco de sorte) extensão da história.
Obviamente, é necessário escolher um novo vínculo e a quem a Amazon determinará, determine a natureza do que é o caso. Aeon, para pessoas externas, parecia preso entre manter o público tradicional de lado, escolhendo alguém que não era diferente do procurado anterior (ou seja, o britânico, branco, homem, de médio porte) e seguindo seu próprio instinto liberal, instalando um ator além de demográfico (em direção à demografia (em direção à demografia (em direção à demografia (em direção a essa demografia (que eles fizeram movimento incerto, dando a Lashanie Lynch o papel de 007 em pouco tempo para morrer). Durante anos, ele foi anunciado como um possível substituto Mas, como o próprio ator disse no passado, a verdade direta é que, aos 52 anos, ele provavelmente é muito velho. Eleições para casas de apostas Eles são mais tradicionais: James Norton, de Happy Valley, Aaron Taylor Johnson (Kick-Ass, Kraven the Hunter, Animals Nocturnal, etc.) e Harris Dickinson, de Babygirl. Bezos seguirá a rota progressiva? No clima político atual – para ser sincero – torna -se muito menos provável.
No entanto, a primeira ordem da Amazon não é jogada; Ele terá que nomear o diretor (ou equipe) para supervisionar a franquia. (A experiência mostrou que mesmo as maiores operações de cinema precisam de figuras focadas, e La Kevin Feige em Marvel, Kathleen Kennedy em Star Wars e James Gunn e Peter Safran para DC.) O que é realmente a Amazon. Outros gigantes independentes da Netflix e da Apple são uma violação de um sucesso de filme, algo que, para toda a aptidão, fornecendo o produto, nunca conseguiu – ao contrário da conquista de streamers de alta classe. Em todos os momentos, estudos de Hollywood, conduzidos pela Disney e Warner Bros, usaram sua eficiência no cinema para apresentar aos outros a atividade básica das serpentinas, usando seus próprios jogadores para encomendar (Disney+ e Max, respectivamente). A arma principal, comprando um IP caro, como a Disney com Star Wars e Marvel, como a Netflix com Narnia e Amazon com Tolkien.
O método de financiamento de títulos provavelmente também mudará. Aeon era Mestre de parceria de marcaCom quem ele calculou enormes quantidades de financiamento: o vazamento vazou revelou que a Heineken pagou 28 milhões de libras por envolvimento em Skyfall; em troca, Eles conseguiram Craig para uma enorme campanha de publicidade global. Tendo uma necessidade menor de se concentrar nas finanças de filmes individuais, a Amazon pode se sentir menos obrigada a continuar a estética da marca Bond e pode estar menos disposta a preencher a liderança, que parece boa, segurando uma lata. Mas acontece até que ponto a Amazon custará o desenvolvimento de Bond como um “universo”; A Eon fez suas próprias tentativas preliminares de estabelecer um conjunto de vilões em potencial em Specter, mas parecia retirar-se para a narrativa pessoal de Bond para morrer. No entanto, há uma quantidade completa de material de títulos originais no qual você pode usar, e esse ponto pareceu alcançar vários filmes de volta, e Quantum of Solace o título mais recente realmente baixado da Fleming Story. (Parece que todas as possibilidades práticas foram esgotadas; nunca podemos ver filmes chamados Rarity Hildebrand ou Risico.)
O tempo do contrato significa que Brócolis e Wilson decidiram se curvar porque a série está em uma encruzilhada; As decisões tomadas agora afetarão isso por anos. Tendo um vínculo juntos desde 1995, a equipe meio -abro e irmã supervisionou as duas principais transformações (Pierce Brosnan e depois Craig) e pode olhar para trás com total satisfação. As chaves do reino de Bond estão agora completamente nas mãos da Amazônia.
