Skylar Holden, Ranker de gado do Missouri, assinou um acordo de US $ 240.000 com o departamento agrícola para adicionar uma cerca e melhorar o sistema de rega de sua propriedade. Mas depois que o governo Trump congelou violentamente os fundos federais, Holden disse que de repente puxou dezenas de milhares de dólares e atrás das dezenas de milhares de outros custos e materiais trabalhistas e arriscaram a perda da fazenda.
“Sempre que meu pagamento aparecer na fazenda, há uma boa chance de não poder pagar”, disse ele em entrevista.
A situação do Sr. Holden enfatiza a posição potencialmente incerta dos agricultores em todo o país, porque a rápida gama de diretrizes do governo Trump interrompeu o financiamento federal de vários programas e subsídios. Como Os tribunais detiveram muitos pedidosAs comunidades rurais desaparecem dos efeitos, causando confusão e pânico entre um dos distritos eleitorais básicos do presidente Trump.
Bilhões de financiamento estão em jogo. Um Ordem Executiva Ele gerencia a Lei na redução da inflação, incluindo dinheiro para os agricultores salvarem o solo e a água e a conclusão de projetos de energia. Outras diretrizes movem subsídios para países e produtores. Outro que Congele despesas para a ajuda externa dos EUAEle deixou temporariamente centenas de milhões de dólares em alimentos e suprimentos sentados em portos e interrompeu futuras compras de grãos e mercadorias.
Agricultores, quem votou na maior parte Ele já teve um episódio difícil para Trump. Nos últimos dois anos, a queda de preços de milho, soja e trigo de 2022 níveis altos causaram uma diminuição na renda da fazenda líquida. Enquanto este número Espera -se que este ano aumente rapidamentePrincipalmente por causa dos pagamentos agrícolas do governo, a rápida criação da política de administração significava que muitos agricultores e alguns inválidos.
“Os agricultores não precisam de mais incerteza do que já”, disse Nick Levendofsky, diretor executivo da Kansas Farmers Union, que representa cerca de 4.000 fazendas no país, a maioria das quais é propriedade das famílias.
Os pagamentos diretos aos agricultores estão em perigo.
Logo após a inauguração, Trump ordenou uma pausa indefinida em relação ao financiamento fornecido pela Lei sobre a redução da inflação, a assinatura do presidente Joseph R. Biden Jr. No entanto O juiz federal ordenou na segunda -feira O governo de Trump, para libertar fundos, não está claro quando e se ele seguirá seus passos.
Questionado se ele liberaria dinheiro, o Departamento de Agricultura não respondeu diretamente, dizendo que ordenou uma “revisão abrangente” de seus contratos, trabalho e funcionários. Os funcionários da agência que falaram sob condição de anonimato por medo de vingança disseram que o financiamento não estava isento.
Se os fundos permanecerem congelados, isso pode afetar mais do que 25.000 acordos de proteção de proteção O valor de US $ 1,8 bilhão financiado pela Lei sobre mudanças climáticas, cobrindo potencialmente milhares de agricultores em todo o país.
Os acordos, geralmente os acordos referentes à distribuição de custos, alcançados com o departamento agrícola, são extremamente populares, e a demanda excede a quantidade de dinheiro disponível. De acordo com o contrato, os agricultores, ranclaus e proprietários de terras são devolvidos para práticas que ajudam a salvar e proteger o solo, a água e o meio ambiente. Mas os fundos se tornaram o principal objetivo da administração de Trump devido ao seu relacionamento com o Sr. Biden e Concentra -se no clima.
“Isso não é apenas coisas semelhantes a hipie”, disse Aaron Pape, que levanta gado, porcos e aves em 300 Akrach em Wisconsin. “Afeta os principais agricultores”.
Pape, que deve US $ 30.000 por um contrato de gestão e contrato de administração congelado sob a diretiva, disse que poderia ser forçado a assumir empréstimos adicionais para cobrir seus custos. Embora ele não tenha votado em Trump, Pape disse que espera que o presidente entenda que os agricultores são “um distrito eleitoral que o fez governar e as ações que você toma têm consequências sérias e imediatas de nossas vidas”.
Uma dúzia de agricultores e rancho disseram ao New York Times que Tumult impediu o planejamento do ano, influenciando as decisões sobre as compras de sementes e equipamentos. Muitos expressaram temores de que a administração possa reter pagamentos futuros em um pequeno aviso ou buscar outros programas, como pagamentos de assistência a desastres e seguro de colheita, o que causou inúmeras consequências para o suprimento de alimentos.
A Lei sobre Mudança Climática também forneceu cerca de US $ 1,7 bilhão para aumentar o programa do Departamento de Agricultura Subsídio energético em áreas rurais. Como no caso de programas de segurança, os bolsistas recebem um reembolso dos custos do projeto. Detenção, ordenada como parte da diretiva intitulada “Desembing American Energy”, potencialmente deixado Milhares de bolsistas no abismo ou elevação da conta.
Adam Greene, que levanta ovelhas em uma área distante de Washington, recebeu dois subsídios no valor de cerca de US $ 33.000 para instalar painéis solares e uma bomba de calor em sua fazenda, onde o combustível é caro e a fonte de alimentação é inacreditável. Para cobrir os custos de cima, Greene tomou o empréstimo, com a intenção de pagar de volta quando recebeu um reembolso. Esses planos e esperanças de expandir suas atividades estão agora suspensos.
Como todos os agricultores que conversaram com o Times, Greene enfatizou que, embora ele não culpe os funcionários do Departamento Agrícola, ele hesitou mais novamente antes de trabalhar com o governo federal novamente.
“Essas são as obrigações em que o governo federal levou aos agricultores em que confiamos”, disse ele. “Se você deseja alterar a política, altere as regras, mas não vá e não saia”.
Trump também deteve pagamentos feitos pela Commodity Credit Corporation, Pool of Money, seu primeiro governo Eles costumavam pagar financeiramente aos agricultores de tarifas de retaliação e administração de Biden Incentivar estágios agrícolas amigáveis ao clima. Não está claro quantos fundos foram congelados; A Associação de Soja disse recentemente que seus membros foram vencidos US $ 11 milhões Somente em reembolso através deste programa.
Além da confusão, alguns agricultores relataram que os subsídios Marketing de seus produtos Ou Equipamento de compra para distribuição Eles também foram suspensos, embora esses programas não sejam financiados a partir dos dólares da Lei de Redução da Inflação. Não estava claro quais diretrizes causaram os problemas.
Tom Smude, que opera no campo do processamento de sementes em Piz, Min
O Sr. Smude recebeu um empréstimo bancário para fornecer um adiantamento para equipamentos que poderiam misturar sementes de girassol com mais eficácia, esperando que o subsídio cubra três quartos de custos. Mas quando o equipamento chegar, ele não pagará por isso.
Embora Smude tenha dito que compartilhou a fé de Trump em limitar as despesas do governo, ele expressou confusão sobre as prioridades do presidente.
“Ele quer, crescimento na indústria e mantém a América”, disse ele. “Sinto que faço minha parte e agora você se opõe um pouco ao que disse.”
Por sua parte, Holden não culpa o Sr. Trump ou muda sua voz nas eleições presidenciais.
Mas, como a primeira vez que Grant, Holden disse que se arrependeu de promover programas de segurança em sua popular conta Tiktok, xingando “nunca mais fazer nada com nenhuma agência governamental”.
A prisão da assistência internacional inclui produtores de mercadorias.
Transferindo -se para o fechamento efetivo da Agência Americana de Desenvolvimento Internacional e colocando a maioria dos funcionários de férias permaneceu US $ 489 milhões de ajuda alimentar Deixando as docas, em armazéns e em trânsito ameaçados de corrupção. No fim de semana passado, o senador Jerry Moran, republicano do Kansas e outros, tentou encontrar outras organizações sem fins lucrativos para supervisionar a logística.
No entanto, futuros grãos humanitários e outros alimentos cultivados nos Estados Unidos não são claros. A USAID compra cerca de US $ 2 bilhões de agricultores por ano, e 41 % da ajuda alimentar enviada ao exterior é cultivada no país, De acordo com o relatório de 2021. Agência Ele estimou que havia comprado 1,1 milhão de toneladas de alimentos de agricultores e rancho em 2023. Cerca de 430 grandes agricultores de culturas em quase todos os países cumpriram ordens diretas da agência, dados desenvolvidos pelo funcionário da USAID e disponibilizados com o Times.
De acordo com Michael Klein, porta -voz dos EUA Rice, a agência comprou 161.000 toneladas de arroz americano por US $ 126 milhões no ano passado.
Da mesma forma, o Programa de Alimentos para Progresso, o Departamento de Agricultura comprou até um milhão de toneladas de trigo nos últimos anos para distribuir aqueles que precisam no exterior, de acordo com os EUA Wheat Associates, uma organização lobista da indústria de trigo.
Embora essa seja apenas uma produção anual de trigo americano, o programa tem uma vantagem adicional de promover o trigo americano em mercados estrangeiros, disse Steven Mercer, porta -voz da American Wheat Associates.
O final de milhões de dólares de subsídios da USAID também causou o fechamento potencial de programas de pesquisa em universidades em todo o país. Por exemplo, a Universidade de Nebraska teve Uma concessão de cinco anos de US $ 19 milhões Desenvolver técnicas de irrigação nos países em desenvolvimento. O financiamento deste e de outros subsídios foi concluído ou rapidamente reduzido, o que expõe o exame.
“Somos beneficiários muito grandes de acordos governamentais”, disse o Dr. Jeffrey Gold, presidente da Universidade de Nebraska, dizendo que as consequências de tais pausas no financiamento eram mais longe do que muitos. Ele acrescentou que os funcionários selecionados deveriam “entender que instituições públicas como nós estão afetando diretamente essas mudanças”.
Por enquanto, algumas das consequências foram evitadas. Mudando para o fechamento da USAID, o governo Trump também emitiu e depois cancelou, interrompendo ordens de serviço para alguns produtores de alimentos americanos enviados para o exterior.
Uma organização sem fins lucrativos na Geórgia, Mana, produz alimentos terapêuticos prontos para uso para resolver a infância. Ele compra cerca de dois milhões de libras de amendoim mensal dos agricultores americanos, disse seu diretor geral, Mark Moore.
Os produtos de mana no valor de cerca de US $ 12 milhões a 300.000 caixas, cada uma das quais contém 150 saquetas de alimentos para tratar a desnutrição grave por seis semanas – está esperando para deixar o porto de Savannah. Moore não esperava que esse pacote específico fosse adiado, mas ele não tinha certeza se a USAID aumentaria a lei ou forneceria remessas futuras.
“O impacto real do fechamento ocorrerá em um mês, em seis semanas, quando a cadeia de suprimentos começar a desmoronar, o que ainda será história?” Ele perguntou.
Rappeport no campo Ele trouxe relatos de Washington e Eli Tan de San Francisco.
