Keir Starmer jurou “rasgar as regras” da indústria nuclear, permitindo a construção de uma nova geração de mini reatores pela primeira vez na Grã -Bretanha.
A transferência da estréia para incentivar novos investimentos em pequenos reatores modulares (SMR) pode permitir que novos projetos nucleares sejam criados na Inglaterra e no País de Gales – não apenas em oito locais nucleares designados no país. No entanto, isso pode colocar o governo em um curso de colisão com as comunidades locais.
O governo está preparado “Indepto ao lado de Nimbies”Segundo Starmer, mas o que isso significa para as comunidades forçadas ao anfitrião da usina nuclear?
Por que a Grã -Bretanha quer construí -los?
A promessa de uma fonte rápida e barata de eletricidade confiável com baixo teor de carbono acabou sendo atraente para os ministros do governo anterior e o trabalho do trabalho para ajudar a aumentar a economia da Grã -Bretanha, enquanto atinge os objetivos climáticos do país.
Espera -se que o consumo de eletricidade no Reino Unido duplique até 2040 e, embora projetos renováveis forneçam a espinha do sistema de energia pura britânica, a nuclear é considerada uma adição valiosa da produção constante de eletricidade sob demanda. Enquanto isso, os reatores nucleares britânicos existentes estão se aproximando do fim de suas vidas.
Os benefícios de seu tamanho significam que a SMR pode ser construída em lugares menores em todo o país, mais perto do local onde é necessária eletricidade.
Ministros e indústria também afirmam que a SMR oferece benefícios econômicos mais amplos de bilhões de bilhões, prometendo iniciar uma nova indústria de produção que poderia criar dezenas de milhares de empregos regionais até 2050. A Starmer também emitiu um convite aberto a empresas de tecnologia como Google, Meta e Meta e Amazon investe em inteligência artificial de data centers na Grã -Bretanha, que podem ser alimentados pela SMR.
O SMRS pode reduzir as contas de energia em casa?
Starmer sugeriu que o governo queria oferecer contas de energia mais baixas domésticas se morassem perto de um novo volume de construção nuclear.
Isso pode estar de acordo com o plano do governo de benefícios sociais para comunidades que vivem perto de novos pilões, parques eólicos, energia solar ou usinas nucleares. Os ministros também consultam os planos que dividiriam a Grã -Bretanha em vários mercados de eletricidade por atacado. Isso pode significar custos de mercado mais baixos em áreas em que a produção de energia é maior que a demanda – e custos mais altos em áreas de alta demanda nas quais a geração de energia é baixa.
Em geral, o sistema de eletricidade, que se baseia em energia gasoso, também deve estar melhor protegido contra o aumento dos preços dos combustíveis fósseis nos mercados globais.
Quais empresas esperam construí -las?
Rolls-Royce acredita que ele pode ser um líder global na construção de SMR se o governo vencer do governo para lançar seu programa na Grã-Bretanha. No entanto, a empresa com sede em Derby está diante da competição de três empresas da América do Norte sobre ordens da SMR da Grã -Bretanha.
O Tesouro do Estado deve anunciar dois vencedores da lista curta, incluindo Rolls, Holtec e GE Hitachi, e o Canadian Westinghouse, juntamente com a revisão de despesas do governo em março.
Qual é o risco?
Embora o SMR seja baseado na tecnologia existente, eles ainda são desnecessários. Isso significa que as promessas de estrutura nuclear rápida e barata podem ser infundadas. A única fábrica de Powdzrowski em construção na Grã -Bretanha, Hinkley Point C, assediado por atrasos repetidos e aumentos de custos. Espera -se que a planta, que produza eletricidade em 2017, seja concluída em 2031 e custe 35 bilhões de libras.
Há também perguntas sobre como a SMR pode ser financiada. Os projetos globais de SMR exigem o apoio financeiro da regra para seguir em frente. No Reino Unido, espera -se que os ministros usem a estrutura de financiamento, Conhecido como modelo de uma base de ativos ajustável (RAB)que envia a parte antecipada custa as letras da energia doméstica antes que as plantas comecem a produzir eletricidade. É atraente para os investidores porque reduz o risco de falta de fundos durante a construção, mas efetivamente coloca uma conta e contribuintes no gancho de atrasos na construção.
Além disso, de acordo com os novos princípios de planejamento do governo, algumas comunidades provavelmente se preocuparão com o risco de acidentes nucleares perto de densas áreas populacionais. O risco é muito baixo, mas o impacto Seria catastrófico.
O Dr. Doug Parr, cientista -chefe e diretor da Greenpeace UK, disse que o trabalho do trabalho “engoliu o giro da indústria nuclear, que é corajoso – ou estúpido – considerando que não foi construído um deles, também Assim como o registro da indústria nuclear em relação à indústria nuclear sendo horas extras e horas extras não comparadas a nenhum outro setor. “
Ele acrescentou: “Quanto ao problema não resolvido do gerenciamento de resíduos nucleares, o governo não vê a necessidade de mencioná -lo”.
As regras de segurança nuclear na Grã -Bretanha, supervisionadas pelo escritório de regulamentação nuclear, são uma das mais rigorosas do mundo. O último acidente nuclear grave na Grã -Bretanha foi Incêndio no jardim de infância em Kumbria em 1957.
