Donald Trump Ele abaixou sua ameaça Tributar todas as importações do México e do Canadá nesta semana, citando as atividades dos países contra a migração de drogas e o contrabando; Mas ele disse que as tarifas para a China avançaram.
Quanto aos vizinhos dos EUA, o secretário do Tesouro de Trump, Scott Bessent Hedge Hedge Fund Manager, explicou em uma entrevista à Fox News que as tarifas são essencialmente uma ferramenta de partida de negociação que visa alcançar objetivos não econômicos.
Mas a carne de Trump com China É muito mais longo e mais amplo dividido, que pode ser atribuído a um profundo desequilíbrio entre duas superpotências econômicas.
“As queixas com a China são muito mais autênticas do que as queixas com o México ou o Canadá”, diz Neil Shearing, economista -chefe da capital da consulta Economiaque agora escreve um livro sobre um confronto entre as economias concorrentes.
Portanto, não deve ser uma surpresa que Trump tenha pressionado um atacante com as prometidas tarifas de 10% na China, que rapidamente atingiram as taxas em vários produtos americanos.
Os temores da força econômica da China estão longe de ser novos nos EUA. Joe Biden não abriu as tarifas aplicadas aos bens chineses por seu antecessor; E, de fato, novas barreiras foram erguidas na forma de restrições à exportação de tecnologias importantes, como semicondutores. (Ironicamente, isso parece difícil de obter os tokens mais sofisticados que parcialmente levavam Deepseek).
Quando a China foi integrada a um sistema de comércio global, ingressando na Organização Mundial do Comércio (OMC) em 2001, isso deveria vincular o estado comunista povoado a um sistema internacional baseado em princípios.
Quanto mais precisamente o Pequim se tornou com a economia global, a teoria foi, menos prováveis as tensões geopolíticas explodem. Os verdadeiros otimistas esperavam que, com o tempo, a China pudesse ser direcionada ao comunismo.
Quase um quarto de século depois, as economias ocidentais permanecem cicatrizes devido às falhas da crise financeira global, e o setor de produção americano foi escavado.
Isso aconteceu por muitas razões, mas Trump contribui com a maior parte da política de Pequim, que incluiu a proteção das indústrias nacionais e a manutenção de sua moeda-que o comprovante é barato para continuar gerando um crescimento extraordinário direcionado pela exportação.
O superávit comercial chinês em 2024 ocorreu um recorde de US $ 1 (810 bilhões de libras), com 10% de exportação em comparação com o ano do ano. Esse Executou um enorme superávit comercial no valor de US $ 295 bilhões Dos EUA em 2024 – embora estivesse muito abaixo do recorde de US $ 418 bilhões em 2018.
Os consumidores americanos se beneficiaram na forma de inundações de bens baratos – especialmente aqueles produzidos na China em nome das empresas americanas. Mas Trump percebe um amplo déficit comercial dos EUA com a China como uma prova de bancada. Ele quer fechar a lacuna – trazendo trabalho e investimento para casa.
Conforme observado por Jim Reid, do Deutsche Bank, os EUA produzem 15% dos produtos globais e constituem quase 30% do consumo global. A China produz até 32% dos bens produzidos e constitui apenas 12% do consumo global.
A teoria econômica geralmente sugere que, à medida que o desenvolvimento das economias se desenvolve, elas se especializam na criação e exportação de produtos nos quais têm forças especiais e diversificam em um modelo de crescimento mais baseado em serviços, porque a crescente classe média consome mais. Mas isso não aconteceu para a China.
“O desenvolvimento econômico da China nos últimos anos, em vez de movê -lo para a economia orientada ao consumidor, moveu -se na direção de mais avançados Economia de produção – diz Reid.
Ele acrescenta: “Pode ir longe demais. O acesso a bens mais baratos não é mais um bom “comércio” para os EUA, levando em consideração a perda de segurança econômica no campo das cadeias de suprimentos de produção e tecnologia em força competitiva.
Depois de promover o boletim informativo
A solução acredita que o governo Trump é para os Estados Unidos produzirem mais em casa. Como Bessent colocou esta semana: “As tarifas são um meio para o fim e acho que o fim está restaurando a base de produção para os EUA”.
Assim, embora Trump pareça ser uma série de atividades políticas mal definidas do México e do Canadá, ele tem um objetivo claro na interação com a China, que é fechar a lacuna comercial.
Considerando a história de Trump, não surpreenderá que ele provavelmente procure concordância com Pequim, mas Bessent também jogou a possibilidade de uma grande oportunidade – talvez de acordo com o Plaza Accord, nomeado após o hotel de Nova York, no qual ele foi atingido em 1985 .
Esse acordo histórico incluiu a decisão de permitir que o dólar deprecie outras moedas principais, a fim de restringir o déficit em conta corrente dos EUA – um meio cobrindo um empréstimo de credores estrangeiros, bem como um saldo comercial.
Embora isso seja menos visível, o desequilíbrio americano com a China inclui extensos recursos em Pequim em tesouros americanos – de fato empréstimos para o governo dos EUA – que valiam US $ 770 bilhões no final de 2024, o segundo apenas para o Japão, o aliado geopolítico de Washington.
Parecia que Bessent apoiou o ataque extraordinário do bilionário Elon Musk nos departamentos do governo dos EUA, através de seu papel do chefe do “Departamento de Doge), porque o secretário do Tesouro parece ver uma falta de finanças públicas muito menor, reduzindo o público Requinte, reduzindo a delicadeza do público, reduzindo a dependência do governo de credores estrangeiros e ajuda a diminuir as taxas de juros como parte essencial do projeto para restaurar o equilíbrio de Trump.
Como ponto de partida nos contatos com Pequim, Trump pediu às autoridades que examinassem a conformidade da China com o acordo comercial “primeira fase”, que ele concluiu com a China no primeiro mandato, que entrou em vigor em 2020. Isso incluiu obrigações para aumentar as compras de bens e serviços americanos.
John Glen, economista -chefe do Chartered Institute of Duglement and Supply (CIPS), sugere que uma grande oportunidade também pode incluir a promessa de exportação – contra a qual ele adverte.
“Fizemos isso no acordo do Plaza em meados de 1880s, quando os japoneses reduziram voluntariamente o número de carros que eles exerceram para os EUA e a Grã -Bretanha. Se você vai parar de negociar, é a pior maneira que você faz. Tudo isso significa que eles ganham mais dinheiro em todos os carros que exportam. “
No entanto, a idéia de uma grande oportunidade existe lógica superficial (alguns sugerem “Accord Mar-A-Lago”). A China havia sugerido anteriormente que ele gostaria de aumentar a demanda doméstica, para que sua economia fosse menos dependente das exportações.
O vice -presidente chinês, Ding Xuexiang, disse no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça no mês passado: “Não estamos procurando um superávit comercial. Queremos importar produtos e serviços de alta qualidade mais competitivos para promover o comércio sustentável. “
No entanto, os observadores da China apontam que Pequim viu o Plaza Accord como um desastre para o Japão, contribuindo para uma bolha posterior de ativos, por isso é improvável que querer imitar um acordo tão amplo.
Em vez disso, é mais provável que Pequim se inscreva em um acordo simbólico, no qual ele promete mais despesas e investimentos nos EUA, mas a profunda divisão entre os dois partidos permanece. “Tão importante quanto Trump, as forças de impulso são a quebra dos relacionamentos entre os EUA e a China é simplesmente maior que uma pessoa”, diz Shearing.
