Petróleo do Mar do Norte O relatório afirma que o gás e o gás precisam de ser colocados sob maior controlo público para evitar um colapso precipitado da indústria e garantir um futuro sustentável para os trabalhadores e as comunidades.

Sob o actual modelo de propriedade privada, o fim inevitável da produção de petróleo e gás no Mar do Norte – seja como resultado da acção governamental ou da falta de campos petrolíferos rentáveis ​​- resultará na saída abrupta das empresas privadas da bacia, deixando as comunidades da linha da frente e o Estado para lidar com questões sociais e consequências econômicas – prevêem os autores.

Mas um relatório do grupo de reflexão Common Wealth afirma que um maior controlo estatal sobre os projectos existentes permitiria uma saída ordenada, dando prioridade aos trabalhadores e às comunidades, ajudando a gerir o desmantelamento das plataformas petrolíferas, garantindo a segurança energética do Reino Unido e acelerando a transição para a energia limpa.

Melanie Brusseler, da Common Wealth, disse: “A questão é quanto tempo iremos adiar o inevitável e sacrificar quanto mais tempo cedermos o controlo à motivação do lucro – estabilidade, justiça e a capacidade de construir riqueza pública”.

O relatório calculou que se a produção anual permanecer nos níveis de 2023, as reservas restantes no Mar do Norte estarão esgotadas em menos de 14 anos.

À medida que a oferta diminui, as grandes empresas de combustíveis fósseis já estão a retirar-se da bacia, para serem substituídas por pequenos intervenientes de capital privado, que são muitas vezes mais opacos e operam com lucros a curto prazo e saídas rápidas. Os autores dizem que isso aumenta o risco de a indústria cair à beira de um precipício.

Ao mesmo tempo, o relatório afirma que o contribuinte pagaria 10,8 mil milhões de libras para desmantelar as plataformas de perfuração existentes – um montante que poderia aumentar significativamente à medida que aumentasse a propriedade de capital privado.

Mathew Lawrence, diretor da Common Wealth, disse que a coordenação pública da transição, incluindo compras governamentais de ações em projetos existentes, evitaria estes problemas. Ele disse: “A nossa nova análise destaca um ponto frequentemente ignorado no debate: enquanto as empresas de petróleo e gás obtêm lucros recordes, a sociedade está sobrecarregada com milhares de milhões de libras em custos de desmantelamento”.

Lawrence disse que isto significava que, mesmo que as empresas de energia continuassem a pagar enormes recompensas aos accionistas, esperava-se que os contribuintes suportassem os custos da transição. “O risco é uma transformação energética desordenada, incerta e injusta, dependente dos caprichos dos investidores. Uma rota mais segura, prática e económica seria garantir a coordenação pública e a travessia planeada estava no centro dos planos do Mar do Norte.»

O relatório apela ao governo para que assuma participações acionárias em projetos existentes com base no montante investido pelas empresas ou no valor de mercado das ações.

pule a promoção anterior na newsletter

Isto permitiria ao governo gerir uma transição justa e concentrar o investimento em empregos novos e seguros e no desmantelamento de centrais eléctricas, em vez de em empresas privadas que tentam extrair a última gota de lucros das reservas cada vez menores para os accionistas.

A Common Wealth argumenta que um investimento inicial de capital estatal não só ajudaria a reduzir as emissões e a garantir uma transição justa, mas também seria de maior valor para o contribuinte a médio prazo porque seria mais barato do que um fim abrupto e caótico do petróleo e do gás. produção, com toda a sua destruição social e as consequências económicas que isso causaria. Sob propriedade pública, quaisquer lucros remanescentes do Mar do Norte podem então ser investidos em programas de energias renováveis.

O governo trabalhista disse que não iria emitir quaisquer novas licenças de perfuração no Mar do Norte e aumentou o imposto extraordinário sobre os lucros do petróleo e do gás.

Porta-voz de Departamento de Segurança Energética e Net Zero ele se recusou a comentar sobre o conceito de propriedade estatal, mas disse: “Estamos empenhados em investir na indústria de energia limpa através da Great British Energy e do nosso fundo nacional de riqueza. Devemos substituir a nossa dependência dos voláteis mercados de combustíveis fósseis por energia limpa e produzida internamente, controlada no Reino Unido – que é a melhor forma de proteger os pagadores de contas e aumentar a nossa independência energética.”

Source link