A sabedoria convencional diz que o teatro está reagindo lentamente aos eventos atuais, mas drama como Ayad Akhtar (“McNeal”) Recentemente, eles estão procurando histórias sobre inteligência artificial, às vezes usando -a para ajudar na escrita.
Matthew GasmaNovo jogo “Exterminadores“É uma adição a este pacote. Inspirado 2023 OUSTER Sam AltmanO diretor -chefe da Opeli, foi escrito com a ajuda de ChatGPT e Claude. Dois chatbots têm no programa de crédito Drambots.
Infelizmente, o barulho em torno dessa tecnologia não se correlaciona aqui com o coco narrativo. Apesar do nojento ex -CEO fictício em seu centro e numerosos personagens que vêm em perigo e prometem inteligência artificial, “Doomers” têm uma qualidade particularmente indulgente, como se ele trate que seu público fosse investido com Get -iac.
Esta é uma história sobre a crise estabelecida em uma noite em São Francisco, logo após a empresa de tecnologia, a MindMesh, lançou seu líder, Seth (o próprio Hyrkin). Universidades em casa, ele se apresenta para recuperar seu trabalho, enquanto a panqueca da empresa está tentando criar como seguir em frente sem ela.
Sociopath, que não tem o charme necessário, Seth diz a seus trustadores: “Não vou comprometer; Eu não me declaro culpado. Fui libertado para criar milagres. “
Não é assim que a gerência o colocaria, mas não os encontramos apenas o ato II. O primeiro ato, até agora, a metade mais forte deste jogo sinuoso diz respeito à situação de Seth.
Gasda, que também dirigiu essa produção, jogou duas vezes e 10 atores apareceram em todas as performances. O elenco, que vi na Artxnyc em Manhattan, foi bem refinado. (A maioria dos próximos shows em Nova York está em Brooklyn Center for Theatre Research em Greenpoint.)
Mas os heróis explodem com monólogos anormalmente improváveis, como quando Alina (Zsuzsa Magyar), diretora de segurança meticulosa da empresa, conta a seus colegas sobre sonhos repetitivos perturbadores, um deles viva
É mais problemático que seus argumentos éticos sobre a inteligência artificial sejam processados se você seguisse esse problema, e não é confiável, porque nessas circunstâncias eles diziam a si mesmos que essas pessoas se diziam. Há também um sentimento de que a arte, cuja corrida em Nova York coincidirá com a produção separada em São Francisco em março, tenta refletir a cultura e inapropriada com ela.
A linha da Lei I, na qual Seth usa um abuso para pessoas com deficientes intelectuais para descrever alguns membros do conselho, riram por causa da performance que vi. Sim, essa palavra tem um renascimento e é um jogo honesto para um dramaturgo, mas alguém realmente tem que dizer isso no Ato II? Da mesma forma, uma piada provavelmente seria suficiente.
Há referências em todo o Elon, nenhum nome foi dado, mas não precisa ser. (Seth, irritado com Alline, Snipes: “Você deveria apenas ter uma criança Elon quando ele quisesse.”)
“Doomers” é vendido como “Glenderry Glen Ross” para a IA Idade, mas suspeito que a “sucessão” da HBO “tenha alguma responsabilidade pelo mal -entendido que a gestão estratégica e a Corporação Corporativa Corgonium criam no teatro.
O segundo ato se aplica à tabela MindMesh, mas linhas como “estamos aqui para supervisionar e reduzir o risco e o potencial incorreto”, são fatais sem caracteres e situações que nos interessarão em apostas. No caso de um jogo que ocorre em um momento tão tenso, tem uma impressionante falta de tensão.
Talvez dependa do dramaturgo, Chatgpt e Claude?
Quando perguntei ao jornalista sobre esse empréstimo do programa, ele me disse que era “uma piada de um olho brilhante”-que Gasda “tocou com Claude e Chatgpt fazendo perguntas à IA, então ele entendeu a tecnologia sobre a qual ele escreveu. “
Erro humano. Ah, bom.
Exterminadores
Até 19 de abril no Brooklyn Center for Theatre Research, Brooklyn e Artxnyc, Manhattan; Doomers.fyi. Tempo de trabalho: 2 horas.
