Vale a pena ouvir as mulheres.
Os republicanos ignoraram repetidamente esse ditado, como fica evidente em sua demolição de Roe vs. Wade, oposição à fertilização in vitro e contracepção e comentários depreciativos sobre “mulheres gatas sem filhos” e “mulheres com mais de 50 anos.”
A manhã de quinta-feira apresentou o maior indicador de que o partido MAGA está perdendo eleitoras a cada minuto, quando a ex-primeira-dama Melania Trump fez um discurso mensagem veementemente pró-escolha em sua conta X.
“A liberdade individual é um princípio fundamental que protejo”, disse ela no vídeo destinado a divulgar seu novo livro de memórias, com lançamento previsto para terça-feira. “Sem dúvida, não há espaço para compromissos quando se trata deste direito essencial que todas as mulheres possuem desde o nascimento, a liberdade individual. O que meu corpo, minha escolha realmente significa?” No final do anúncio de 28 segundos, os espectadores veem uma imagem da capa do livro e a opção de “encomendar agora” no site dela.
Então ela não votará no marido?
Parece que sim, dado que os seus comentários, proferidos apenas um mês antes das eleições, vão em oposição directa à maior conquista do antigo Presidente Trump: acabar com o direito constitucional ao aborto. Vinte estados proíbem o aborto ou restringir o procedimento no início da gravidez, uma vez que o Supremo Tribunal (inclinado para a extrema direita pela nomeação de três juízes por Trump) derrubou Roe vs.
Apesar do recente retrocesso, Trump recebeu o crédito por derrubar Roe vs. Wade, e uma pedra angular da sua plataforma de 2024 é a restrição dos direitos reprodutivos das mulheres. Quanto ao que vem a seguir na vida das mulheres forçadas a dar à luz, Trump não tem nenhum plano discernível – nem mesmo um conceito de um plano – para cuidar de crianças.
A posição desonesta de Melania sobre o direito de escolha da mulher pode revelar-se o maior golpe até agora para o partido MAGA, que tem lutado para reconquistar o eleitorado feminino. Pesquisa após pesquisa mostra uma perda de apoio das mulheres, bem como dos eleitores moderados e independentes.
Um recente Pesquisa nacional da NBC News descobriram que a maioria dos eleitores (54%) disse que a candidata democrata à presidência, a vice-presidente Kamala Harris, lidaria melhor com a questão do aborto, enquanto 33% disseram o mesmo de Trump. No geral, Harris tem uma vantagem “extraordinária” de 21 pontos com as eleitoras. E de acordo com um Pesquisa do New York Timeso aborto ultrapassou a economia como a questão mais importante para as mulheres com menos de 45 anos.
Não admira que os republicanos, Trump e o seu companheiro de chapa, JD Vance, estejam a lutar para suavizar as suas mensagens pós-Roe.
Durante o debate vice-presidencial de terça-feira entre Vance e o candidato democrata Tim Walz, Vance mentiu e disse que nunca foi a favor da proibição nacional do aborto. Num esforço para promover uma versão mais amável e gentil do Partido Republicano, ele disse: “Meu partido, temos que fazer um trabalho muito melhor para reconquistar a confiança do povo americano nesta questão em que eles, francamente, apenas não confie em nós. Essa é uma das coisas que Donald Trump e eu estamos nos esforçando para fazer.”
Aparentemente, Trump não recebeu o memorando. Ou não assistiu a esse debate.
Na noite de quarta-feira, o site de notícias britânico The Guardian trechos publicados de seu novo livro de memórias, “Melania”, com esta bomba: “Por que alguém, além da própria mulher, teria o poder de determinar o que ela faz com seu próprio corpo? O direito fundamental da mulher à liberdade individual, à sua própria vida, concede-lhe a autoridade para interromper a gravidez, se assim o desejar”.
Trump apresentou-se recentemente como um “protetor” das mulheres, dizendo num comício no estado de batalha da Pensilvânia que as salvará de sequer terem de pensar em fazer um aborto. “Você não será mais abandonado, solitário ou assustado. Você não estará mais em perigo. … Você não terá mais ansiedade por causa de todos os problemas que nosso país tem hoje”, disse Trump. “Você estará protegido e eu serei seu protetor.”
Parece que Melania pode proteger e defender a si mesma, obrigado.
Mas seus sentimentos são genuínos? Muitos teóricos da conspiração podem se perguntar se isso é parte de um esquema calculado, elaborado com anos de antecedência na Sala de Situação de Mar-a-Lago (também conhecido como banheiro de armazenamento de documentos), para fazer o MAGA parecer mais em contato com a visão feminina. . É possível, mas improvável. Afinal, o planejamento requer estabilidade.
Suponhamos que Melania seja uma guerreira pelos direitos das mulheres e não esteja tentando lucrar com polêmicas pela venda de livros. Imagine a tensão em torno da mesa de jantar em família, supondo que eles jantaram juntos, e muito menos passaram algum tempo na mesma sala, nos últimos oito anos. Isso explicaria a tensão capturada nas fotos de seus raros e desconfortáveis passeios juntos em público. Parece que Melania prefere ficar presa no vestido Ross por menos do que ficar ao lado dele.
No seu debate presidencial contra Harris no mês passado, Trump não disse se apoiava uma proibição nacional do aborto. Mas na quarta-feira, ele dobrou o recuo, postando uma declaração em letras maiúsculas nas plataformas de mídia social: “Todo mundo sabe que eu não apoiaria uma proibição federal do aborto, sob nenhuma circunstância, e, de fato, a vetaria, porque é cabe aos estados decidir com base na vontade de seus eleitores (a vontade do povo!).”
Melania não está disposta a ficar de braços cruzados enquanto seu marido disputa votos. Como esposa sofredora de Donald, ela tomou uma posição.
É estranho? Absolutamente. Considere isso mais uma reviravolta bizarra em uma temporada eleitoral cheia de reviravoltas. Ou chame pelo que realmente é: uma brecha interna na guerra do MAGA contra as mulheres.
