Soluções Irlanda do NorteO passado suado poderia atingir 2,7 bilhões de libras depois que o trabalho mudou a lei sobre quem poderia receber uma compensação hoje alertou o think tank.
A Bolsa de Políticas declarou os custos de perguntas, processos judiciais, pagamentos e compensação por 840 milhões de GBP e 1,4 bilhão de GBP.
Eles também estimaram que haveria mais 1,3 bilhão de GBP no futuro e alertar que os custos poderiam ser “significativamente mais altos” se o atual governo continuar aceitando a abordagem máxima do legalismo “.
Ministros enfrentaram críticos de abolição Partes da Lei do Patrimônio anterior, porque removem o bloco de problemas anteriores, incluindo o ex -presidente Sinn Fein Gerry Adams, procurando compensação do Estado Britânico.
Primeiro Ministro Keir Starmer Ele respondeu a este relatório no mês passado e disse que estava olhando para “todas as maneiras concebíveis” para impedir que os problemas de antigos internos procurassem compensação.
E o secretário de Ontem da Sombra da Justiça Robert Jenrick Ele disse: “Nem um único centavo de dinheiro dos contribuintes não deve ir a terroristas Gerry Adams ou IRA.
“A abordagem hiper-legalista do governo de Starmer sempre dá o interesse nacional por último”.
A Bolsa de Políticas declarou os custos de perguntas, processos judiciais, pagamentos e compensação por 840 milhões de GBP e 1,4 bilhão de GBP.
Os ministros enfrentaram críticas pela abolição de partes da Lei do Patrimônio anterior porque eliminariam o bloco de problemas anteriores para internos, incluindo o ex -presidente Sinn Fein Gerry Adams e busca uma compensação do Estado Britânico.
O primeiro -ministro Sir Keir Starmer respondeu a este relatório no mês passado que estava analisando “toda maneira concebível” para impedir que intervenções anteriores encontrem compensação.
As pesquisas públicas estão atualmente ouvindo se as forças de segurança podem impedir o ataque real do ataque de bomba de Ira Omagh em 1998, enquanto a próxima investigação que se comprometeu anteriormente está pronta para matar Belfast Pat Finucane.
No prefácio do documento para a troca de políticas, o ex -chanceler conservador Jeremy Hunt disse que a abordagem do governo ao legado do passado da Irlanda do Norte ocasionalmente aparece como uma abordagem máxima do legalismo, independentemente dos benefícios ou custos básicos ‘ .
Ele afirmou que essa abordagem era “ruim, não menos importante, quando uma garra de um centavo de curto prazo perdeu o Reino Unido de 450 milhões de GBP para a produção de investimentos em vacinas na produção da Astraznene”.
“Quando cada série de outras despesas do departamento tiver que administrar a luva do Tesouro, é certo que não haja tais controles do custo total das questões sobre se mais sobre a Irlanda do Norte ou mesmo em qualquer outro lugar?” disse.
“Se outras quantidades que se comprometessem com a herança por esse governo realmente ajudassem a trazer paz e reconciliação, o país os pagaria alegremente.
“Mas há evidências modestas de que esse é o caso; De fato, as evidências modestas são consideradas que esses fatores são considerados. Em vez disso, parece que a abordagem do patrimônio é às vezes ditada por uma abordagem máxima do legalismo, independentemente dos benefícios ou custos básicos. ”
Enquanto isso, na introdução do cargo, o Economist Policy Exchange e o chefe do colega Roger Bootle disse que o governo “toma várias decisões que valem a longa investigação e aumentam sua responsabilidade com ações civis.
“Dadas nossas circunstâncias fiscais, há um número aberto de investigações ilimitadas e investigações legais algo que podemos levar”, disse ele.
A troca de políticas disse que os custos que eles calculam incluem o financiamento da pesquisa pública de Bloody Domingo, custos legais, sistema de pagamento de vítimas e custos contínuos nas organizações, incluindo o Escritório da Irlanda do Norte e os Serviços de Polícia da Irlanda do Norte.
