Ok, entendo, todos nós estamos cansado de drones. Fui a duas festas de fim de semana nos subúrbios de Nova Jersey e foi todos alguém queria conversar. A cobertura noticiosa foi de tirar o fôlego, absorvente e, o mais importante, completamente perturbadora.
Ninguém sabe de nada. Os policiais não sabem de nada. Os federais certamente não parecem saber de nada. Claro, todo mundo tem uma teoria. Dependendo de onde você se enquadra no espectro do DSM-5 para bobagens de conspiração, podem ser alguns entusiastas do DJI Mavic rindo, um monte de pequenos aviões ou uma invasão alienígena total do estado mais sério de nossa nação.
Mas as pessoas que deveriam saber das coisas – aquelas cujo trabalho é ter acesso a toda a tecnologia e equipamento que os orçamentos inflacionados da aplicação da lei fornecem, aqueles com autorizações de segurança e poderes de intimação e todas as várias armadilhas de autoridade, que a maioria de nós só posso sonhar – não sei nada. Na verdade, é ainda pior: eles acham que sabem alguma merda e estão dispostos a se apresentar ao público com confiança e dizer isso, mesmo que na verdade não saibam nada sobre isso.
Aqui estão os melhores exemplos que pude encontrar de atuais e ex-líderes eleitos e funcionários do governo dizendo bobagens absolutamente insanas sobre avistamentos de drones.
Jeff VanDrew
Jeff Van Drew é membro do Congresso de Nova Jersey, onde ocorreu a maioria dos avistamentos. Ele também é membro do Comitê Judiciário da Câmara, que o autoriza a realizar instruções de segurança de alto nível. Ele deveria saber merda! Mas infelizmente não, como evidenciado pelas suas reflexões completamente falsas sobre drones vindos de uma “nave-mãe iraniana” atracada na costa de Jersey.
“Eu vou te contar a verdade. O Irã lançou uma nave-mãe que contém esses drones”, Van Drew disse à Fox News. “Fica na costa leste dos Estados Unidos da América. Eles lançaram os drones.”
Quando alguém diz que vai “contar a verdade”, você sabe que está prestes a atingir seu corpo com alguma praga equina de grau A.
O Pentágono negou, mas Van Drew sim dobroucritica funcionários do Departamento de Defesa por nos tratarem como “estúpidos” e reterem informações sobre drones. E, preocupado que a sua propagação do medo sobre o Irão não fosse suficientemente assustadora, alargou o âmbito para incluir “China” e “outra pessoa”.
Literalmente, um dia depois, ele colocou tudo de volta dentro declaração concisa. (Não houve aparições na Fox News por mea culpas embaraçosos, eu acho.) Ele admitiu que o navio-mãe iraniano que ele havia dito anteriormente na televisão nacional estava ao largo da costa dos Estados Unidos, na verdade – veja só – ainda no Irã.
“Esta nova informação apenas nos aproxima de descobrir o que realmente está acontecendo”, disse Van Drew. Sim, congressista, obrigado pelo seu serviço.
Larry Hogan
A histeria sobre os avistamentos de drones tem sido uma grande oportunidade para os políticos que gostam de sujar as mãos. Se ele ainda estivesse no cargo, você poderia imaginar o ex-governador de Nova York, Andrew Cuomo, em alguma torre de vôo, vestindo uma jaqueta e um fone de ouvido, operando ele mesmo o equipamento de radar.
Em vez disso, temos imagens granuladas do iPhone do ex-governador de Maryland, Larry Hogan, que afirma ter “vido pessoalmente (e gravado em vídeo)” vários drones grandes pairando sobre sua casa. Ver! Não é apenas Nova Jersey! Maryland também apresenta fenômenos inexplicáveis.
Acho que, com certeza, algumas das luzes que Hogan avistou eram apenas a constelação de Órion, de acordo com a nota de orientação da comunidade anexada ao seu tweet. E as estrelas Sirius e Procyon. Mas ei, pelo menos ele pegou um pouco de ar fresco.
“Como muitas pessoas que observaram esses drones, não sei se esse aumento de atividade em nossos céus representa uma ameaça à segurança pública ou à segurança nacional”, disse ele no X. (Na semana passada, o FBI e o Departamento de Segurança Interna ele disse isso “muitos dos avistamentos relatados são, na verdade, aeronaves tripuladas operando de acordo com a lei” e não representam uma ameaça à segurança pública.)
Michael Melham
O prefeito de Belleville, Michael Melham, não perdeu a oportunidade. Como prefeito de um subúrbio relativamente pequeno em Nova Jersey (população de cerca de 35 mil habitantes), ele sabia que precisava usar seus preciosos cinco minutos para Raposa 5 diga algo que o tenha notado e criado algum conteúdo. Ele precisava aumentar as apostas.
E se os drones estiverem tentando roubar nossos segredos nucleares?
E se os drones estiverem tentando roubar nossos segredos nucleares?
“O que eles poderiam estar procurando”, refletiu Melham. “Bem, estamos potencialmente cientes de uma ameaça que chegou a Port Newark. Talvez seja material radioativo. Houve e há um aviso divulgado agora mesmo de que material radioativo desapareceu em Nova Jersey no dia 2 de dezembro.”
Primeiro, Melham não está tecnicamente errado. A Comissão Reguladora Nuclear disse que algum material radioativo havia desaparecido em um aviso recente. No entanto, falta algum contexto importante, nomeadamente que o material mencionado é um dispositivo de rastreio do cancro utilizado para calibrar scanners PET. E o valor em questão “não é susceptível de causar danos permanentes”. Não são exatamente os códigos nucleares!
Donald Trump
Parece que o presidente eleito Donald Trump é o único que se diverte com os avistamentos de drones. Além de trollar um de seus chicoteadores favoritos, o ex-governador de NJ, Chris Christie, Trump também está completamente em seu elemento quando começa a falar bobagens sobre algo que ninguém pode concordar que é real e o que não é.
Primeiro, ele disse que estava cancelando uma viagem ao seu campo de golfe em Bedminster, Nova Jersey, porque drones foram avistados lá. (A Administração Federal de Aviação já emitiu restrições temporárias de voo proibindo voos de drones sobre Bedminster e as instalações militares do Arsenal Picatinny.) Ele alegou, sem provas, que os militares sabiam de onde os drones “decolaram”. E em uma postagem em uma rede socialexortou as pessoas a “derrubá-los!!!”
Atirar para o alto é uma má ideia!
Atirar para o alto é uma má ideia! Especialmente em áreas densamente povoadas como Nova Jersey. Não dê ouvidos a este homem.
Acho que talvez essa tenha sido a chave para toda aquela coisa do drone. Não dê ouvidos a nenhuma dessas pessoas. Claro, eles têm títulos que parecem oficiais – congressista, prefeito, presidente! – mas na verdade eles são como nós. Eles não sabem, mas gostam de fingir que sabem. Eles olham para o céu e veem algumas luzes e de repente são como uma daquelas tribos isoladas da Amazônia que nunca viram a tecnologia moderna.
O FBI, o Pentágono, a Segurança Interna e a FAA divulgaram declaração conjunta de ontem isso basicamente joga um balde de água fria em todas as especulações. A avaliação deles: “uma mistura de drones comerciais legítimos, drones amadores e de aplicação da lei, bem como aeronaves tripuladas de asa fixa, helicópteros e naves estelares erroneamente relatadas como drones”.
Em outras palavras, exatamente o que você esperaria ao olhar para o céu à noite em uma área densamente povoada no ano de 2024. A resposta mais enfadonha geralmente é aquela com maior probabilidade de estar correta.