WASHINGTON- Na sexta-feira, a Suprema Corte rejeitou um recurso do Comitê Nacional Republicano, recusando-se a desqualificar os eleitores da Pensilvânia que enviaram por engano uma cédula pelo correio.
Não houve adversários.
A decisão é uma vitória para os defensores do direito de voto que lutaram contra a questão nos tribunais da Pensilvânia.
Eles disseram que os eleitores não deveriam perder o direito de voto porque cometeram um pequeno erro no envelope que enviaram.
Uma decisão a favor do RNC poderá afetar vários milhares de eleitores num estado considerado crucial na corrida presidencial entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Trump.
Na semana passada, o Supremo Tribunal da Pensilvânia deu aos eleitores legalmente registados uma segunda oportunidade de votar.
Numa votação de 4-3, os juízes estaduais decidiram que os eleitores que enviassem uma cédula defeituosa poderiam ir ao seu local de votação no dia da eleição e enviar uma cédula provisória que seria contada.
Trump e os republicanos da Pensilvânia estavam altamente céticos em relação à votação pelo correio há quatro anos, argumentando que isso poderia levar à fraude.
Os conservadores do Supremo Tribunal também estão céticos em relação às recentes mudanças nas regras de votação dos juízes.
Às segundas-feiras, A RNC interpôs recurso de emergência no Supremo Tribunal, afirmando que o tribunal estadual “alterou fundamentalmente as regras para votação por correspondência… entre as eleições gerais”.
Eles disseram que a lei da Pensilvânia não cria um “processo para corrigir erros nas cédulas enviadas pelo correio”.
A petição deles pedia aos promotores que dispensassem totalmente o tribunal estadual ou, em vez disso, ordenassem uma “separação temporária dos votos afetados” para que pudessem ser contados separadamente.
Autoridades eleitorais da Pensilvânia disseram que as afirmações do RNC eram falsas. Eles disseram ao tribunal que muitas cidades forneceram cédulas provisórias aos eleitores cujas cédulas enviadas pelo correio estavam com defeito. Eles disseram que haveria mudanças significativas na lei para abolir esta prática comum.
Na sua decisão 4-3, o tribunal estadual disse que os eleitores não deveriam perder o seu direito de voto porque as suas cédulas enviadas pelo correio contêm um erro no envelope, como falta de data ou assinatura, ou porque não foram enviadas num envelope. selado. sobre.
Os juízes estaduais concordaram que as cédulas defeituosas eram “nulas” e não podiam ser contadas, mas disseram que os eleitores deveriam ser autorizados a votar pessoalmente.
“Que princípio de votação justa é violado ao reconhecer a validade da cédula de um eleitor?”, escreveu a juíza estadual Christine Donohue para a maioria.
A ACLU e outros defensores do direito de voto defenderam a decisão em resposta ao apelo do RNC.
“O processo de votação provisória garante que uma cédula seja contada para cada eleitor, e não duas ou zero.”
