Angela Rayyr Ele se tornou o mais recente ministro do Gabinete, que enfrentou perguntas sobre seu histórico de emprego na noite passada, depois que relatos contraditórios apareceram, quanto tempo ela trabalhou como cuidadora.
A memória do Vice -Prime Ministra sobre quanto tempo ela trabalhou como assistência doméstica para aconselhamento em Stockport de sete a 17 anos em quatro declarações diferentes.
Ontem à noite, os recursos perto do ministro da Habitação explicaram que ela havia trabalhado em um setor privado desde 1998. Foi então empregado pelo Stockport Council de 2000 a 2015.
Mas Conservador Ele pediu à sra. Rayner que esclareça publicamente inconsistências em seu registro.
Ela vem depois de dois de seus colegas do gabinete – Chanceler Rachel Reeves E o secretário de negócios Jonathan Reynolds – enfrentou o controle e até ligou para renunciar depois que ele fez reivindicações duvidosas sobre o emprego anterior.
Kevin Hollinrake, o ministro das Relações Exteriores da Sombra para o acordo, moradia e comunidade, disse o correio: “Essas inconsistências na história do primeiro -ministro levantam sérias questões para responder.
“O público espera corretamente a transparência das pessoas do governo e de contas contraditórias sobre algo tanto quanto a experiência de carreira apenas para dar à luz a confiança.
“Sem uma explicação clara e honesta, corre o risco de se tornar outra crise de credibilidade para o gabinete de trabalho.
Angela Rayyr (na foto) tornou -se a última ministra do Gabinete a enfrentar perguntas sobre seu histórico de emprego na noite passada
A chanceler Rachel Reeves (na foto) enfrentou o controle e até as chamadas para renunciar após reivindicações duvidosas sobre seu emprego anterior
“O primeiro -ministro deve ser agarrado e, quando fundou a verdade, fez uma explicação completa do que estava acontecendo com o povo britânico”.
A Sra. Rayner mais curta relatada aparece em sua página “Quem é quem diz que trabalhou em” Home Aid “entre 1998 e 2005, nos sete anos.
Quem é quem geralmente pergunta aqueles que ele deseja incluir para escrever seus próprios registros e pergunta todos os anos se a descrição precisa ser atualizada.
A entrada da Sra. Rayner foi atualizada apenas em 2024 para descrever seu papel no novo governo trabalhista.
Em 2014, em seu local de candidatura, antes de se tornar membro de Ashton-Under-Lyne, ela disse: “Meu primeiro emprego foi cuidador e cuidava de pessoas mais velhas em suas casas. Fiquei nessa profissão por quase dez anos e experimentei condições que hoje costumam fazer legendas – é por isso que entrei para o sindicato. ”
Mas no Facebook Post 2020 no Facebook, o site da Guido Fawkes disse que passou 14 anos quando um “trabalhador de assistência domiciliar” foi fechado no Stockport Council.
A sra. Rayner, que publicou uma foto com um ex -colega, escreveu: “Exatamente 5 anos atrás, esta noite, após 14 anos de serviço na administração local como profissional de assistência domiciliar, ele deixou o Conselho da Stockport”.
Isso sugere que ela parou de trabalhar como cuidadora em 2015.
No ano passado, no meio de Furore sobre sua venda de seu conselheiro em Stockport em 2015, ela disse: “Eu era um homem de assistência domiciliar na época da casa”.
Fontes próximas ao Vice -Primeiro Ministro disseram que trabalhou como cuidadora no setor privado de 1998 a 2000 antes de ingressar no Stockport Council.
A memória do vice -primeiro -ministro sobre quanto tempo ela trabalhou como assistência doméstica para o Stockport Advice de sete a 17 anos em quatro declarações diferentes
Chanceler foi revelada que fez várias reivindicações duvidosas para seu currículo e quem está entrando
Durante seu tempo no escritório local, ela foi eleita para duas funções sindicais – a assistente da filial em 2005 e a secretária das filiais em 2015 – mas seu papel permanente e factual permaneceu como ajuda doméstica.
O surgimento desses relatos contraditórios ocorreu apenas alguns dias depois que o secretário de negócios foi repreendido por um cão de guarda legal por incorretamente, que ele era advogado.
Reynolds nunca foi qualificado quando deixou seu subsídio de treinamento prematuramente para se tornar um deputado, o que forçou a autoridade regulatória para que o advogado o escreva no mês passado para dizer a ele para corrigir o erro em seu currículo em uma rede social de negócios.
Enquanto isso, aconteceu que o chanceler havia feito várias reivindicações duvidosas por seu currículo e quem estava entrando, exagerou o tempo que havia passado no banco inglês e entendeu mal que havia publicado trabalho nas principais revistas econômicas.
