- Estudante do ensino médio espancado por 12 de seus colegas
- Ele recebeu US$ 1,2 milhão pelo ataque
Um ex-estudante de Sydney recebeu US$ 1,2 milhão em indenização depois de ter sido agredido por 12 estudantes, no que foi descrito como um ataque “terrível”.
O estudante, que não pode ser identificado porque tinha apenas 14 anos na época do ataque de 2017, estudava na Fairvale High School, no oeste de Sydney.
Ele estava à espera de um autocarro em 16 de outubro de 2017, quando lhe disseram que outro estudante – referido como XY num acórdão publicado no Supremo Tribunal – queria falar com ele.
Após manifestar que não queria conversar com o outro aluno, ele tentou buscar ajuda dentro da escola entre 15h26 e 16h, mas não havia ninguém lá dentro.
Voltando ao ponto de ônibus, o menino foi conduzido a um parque onde foi atacado por 12 estudantes.
Agora com 21 anos, o estudante processou o estado de NSW por meio de sua mãe, alegando que a escola falhou em seu dever de cuidado ao não monitorar os alunos no ponto de ônibus depois do expediente.
A mãe dele tentou ligar para a escola duas vezes depois que o filho a contatou para dizer que estava prestes a ser ‘agredido’, mas ela foi levada duas vezes para uma secretária eletrônica, de acordo com a decisão do Supremo Tribunal.
Imagens dos telefones dos alunos mostram o menino sendo atacado por trás com uma lança antes de ser chutado, socado e ter a cabeça e outras partes do corpo pisoteadas enquanto estava no chão.
Um ex-estudante de Sydney recebeu US$ 1,2 milhão em indenização depois de ter sido agredido por 12 estudantes, no que foi descrito como um ataque “terrível”.
A filmagem foi posteriormente carregada no Instagram, com documentos judiciais descrevendo-a como “visualização muito angustiante”.
‘(O aluno) está caído no chão, gritando. Um dos estudantes disse ‘maldito juramento, rapaz, eshay’ enquanto o ataque continua a aumentar”, afirma o julgamento publicado.
Fotos do estudante após a agressão mostram que sua orelha estava sangrando, com uma área ‘entre a parte de trás da orelha e a linha do cabelo’ vermelha com o que ‘parece que ele pode ter sido pisoteado, pois parecem marcas da sola de um sapato”.
Ele teve que passar por uma operação no ouvido e sofreu outros ferimentos, além de danos psicológicos após a agressão.
O estudante já havia sido diagnosticado com transtorno do espectro do autismo em 2012, no entanto, o julgamento publicado afirma que seu “nível de TEA piorou” após a agressão, levando a uma “diminuição da qualidade de vida”.
“Ele não conseguiu voltar à escola. Mesmo tendo sido transferido para outra escola, (o aluno) não conseguia mais pegar o ônibus sozinho”, afirma a sentença publicada.
O juiz Ian Harrison disse que o estudante “pode ter conseguido viver de forma independente antes do ataque, mas achará difícil fazê-lo agora sem supervisão” após o ataque, que o juiz Harrison disse ser “terrível”.
O juiz Harrison descobriu que não havia professores de serviço no ônibus que pudessem ter intervindo na agressão, enquanto o instigador da agressão – XY – também havia retornado recentemente de uma suspensão.
O juiz Harrison descobriu que não havia professores de serviço no ônibus que pudessem ter intervindo na agressão, enquanto o instigador da agressão – XY – também havia retornado recentemente de uma suspensão.
“A escola violou o seu dever de diligência ao não realizar uma avaliação de risco adequada do aluno instigador antes de este ter sido autorizado a regressar à escola após uma suspensão por violência anterior”, afirma o acórdão publicado.
‘Não havia professores de serviço no ônibus para dissuadir o mau comportamento ou intervir quando (o aluno) era levado para longe das proximidades da escola.
‘O escritório de administração da escola foi fechado de tal forma que (o aluno) não pôde buscar refúgio com os funcionários quando tentou.
‘Qualquer uma ou uma combinação dessas omissões estabeleceu uma causalidade factual, pois permitiu que a agressão (ao aluno) prosseguisse da maneira como ocorreu e eram uma condição necessária para a ocorrência da agressão.
«A gravidade e a multiplicidade das violações justificam uma conclusão de nexo de causalidade legal. Eles eram inconsistentes com um dever primário da escola: manter os alunos seguros.’
O juiz Harrison concedeu ao estudante US$ 1,2 milhão em compensação por perdas não econômicas, perdas econômicas futuras, despesas correntes passadas, despesas médicas futuras, cuidados anteriores, cuidados futuros e custos de gestão futura de fundos.
