A ex -apresentadora de rádio da ABC diz que foi contratada para discutir gatos e Natal Pudim, e não queria se tornar uma garota de propaganda por justiça, humanidade e liberdade de imprensa depois de compartilhar um post pós-israelense nas mídias sociais.
Antoinette Lattou Contratado de forma informal para apresentar o show da manhã na ABC Radio Sydney por cinco dias em dezembro de 2023.
Depois de compartilhar o Post Stow Human Rights Watch, foi lançado por três dias para seu papel Israel usou a fome como uma “arma de guerra” Gaze.
Seis meses após o início de seu tribunal federal contra a ABC, publicou vídeo Lattouf em vídeo Instagram Ela disse que foi reconhecida publicamente, mas não se aplicava como uma “garota -propaganda” pela humanidade, justiça e liberdade da imprensa.
Na terça -feira, o advogado da ABC Ian Neil SC perguntou quando ela continuou na terça -feira, Lattouf disse que foi contratada para falar sobre o ar sobre gatos e pudim de Natal, mas compartilhou um post que custava considerável.
“O litígio em andamento, constantemente mentiu, Hanobil, zombou do novo presidente da ABC no National Press Club, tive a má conduta mais terrível da Murdoch Press”, disse ela.
“Eu não quero nada disso.” Eu compartilhei o Post Human Rights Watch. ”
Lattouf diz que recebeu as ameaças da morte e se tornou paranóico, que as pessoas a observavam.
“Não acho justo que eu não publique”, lembra Antoinette Lattouf que ele diz ao gerente ABC
Elizabeth Green, diretora do diretor de conteúdo da ABC Radio Sydney, disse a Elizabeth Green dois dias antes de ser lançada.
A Sra. Green teria descrito a ABC, que recebeu uma enxurrada de queixas de lobistas pró-israelenses para decidir colocar Lattuf no ar.
“Eu disse” se o céu estivesse azul, eles provavelmente teriam um problema “, disse Lattouf ao tribunal.
“(Verde) disse:” Sim, eu concordo, estou com raiva de ter que ter essa conversa. “
Lattouf disse que foi empurrada de volta à sugestão de que ela estava mantendo seu perfil baixo nas mídias sociais e talvez ele estivesse transmitindo qualquer coisa durante sua passagem pela ABC.
“Eu disse.” Não acho justo não publicar “, disse ela ao tribunal”.
Lattouf disse que Green finalmente concordou que poderia publicar os fatos de fontes respeitáveis, mas a suposição ou desinformação estava fora da mesa.
Embora a ABC e a BBC tenham sido divulgadas por causa do post da Human Rights Watch, dois artigos sobre as demandas da organização foram publicados nos dias anteriores, disse ela.
A sra. Lattous questionou o que ela considerava o uso arbitrário de políticas de mídia social ABC
Os fãs do jornalista lançado ABC Antoinette Lattou se reuniu perante o Tribunal Federal
“Decidi que, se for bom o suficiente para uma fonte de ABC e BBC, foi bom o suficiente para minhas mídias sociais”.
Quando o Sr. Neil apontou que ambas as organizações de inteligência também publicaram a reação do governo israelense a acusações de equilíbrio, Lattou novamente permaneceu crítico.
“Eu acreditaria nas conclusões do Human Rights Watch, uma organização independente respeitável do que um país acusado de fazer essas coisas que ele diz:” Não, eu não fiz isso “.
O principal problema nesse caso é se a ABC deu Lattuf às mídias sociais.
A emissora pública defende o caso e disse que o jornalista freelancer foi libertado após a violação dessa direção e sua política editorial de imparcialidade.
Na caixa de Lattou, ele negou que receberia qualquer ordens, disse que a sra. Green ofereceu uma proposta que eles discutiram em sua conversa.
Ela disse que estava recuando contra o que via como uso arbitrário da política de mídia social da ABC.
“Sou jornalista há muito tempo para saber que é um pouco estranho apenas escolher e escolher quais professores podem compartilhar os fatos sobre quais tópicos”, disse Lattouf.
Ela disse que ficou chocada e, após sua libertação, ela tentou ganhar clareza porque a ABC não contou a ela como ela supostamente violou a política.
Lattouf diz que foi injustamente libertada por causa de sua opinião e raça política.
A audição continua.
