A legalização do suicídio assistido estava em dúvida na noite passada, depois que os ativistas foram acusados de restrições dramáticas de garantias prometidas.
Os deputados que anteriormente apoiaram o projeto declararam que agora estão pensando novamente no meio de uma resistência irritada contra a remoção de choque para garantir que os juízes possam supervisionar o processo.
Os oponentes apontaram que o arquiteto do Plano Kim Leadbeater conquistou o Commons no ano passado, insistindo que a supervisão judicial forneceria a proteção mais forte do mundo contra pessoas vulneráveis que seriam pressionadas a acabar com suas vidas.
Mas abaixo Trabalhar As novas propostas de backbencher, que apelidaram de “Juiz Plus”, estariam envolvidas em advogados, psiquiatras e assistentes sociais para aprovar pedidos de pessoas incrivelmente doentes que desejam ajudar a morrer.
Apenas 28 ex -apoiadores teriam que votar contra a legislação de marcos quando retornarem ao Commons em abril para serem derrotados.
Lee Anderson, da reforma, tornou -se o primeiro deputado que retirou publicamente seu apoio e disse: “Apoio a morte assistida, mas essa lei se torna menos confiável no dia. Parece que é promovido a todo custo, então não vejo como posso apoiar esta conta na terceira leitura. ”
Seu colega Rupert Lowe disse: “Na primeira fase, votei em morrer assistido para dar aos colegas a chance de discutir detalhes, na esperança de que uma abordagem equilibrada pudesse levar à legislação responsável.
“Aparentemente, isso não está acontecendo, especialmente no que diz respeito à última alteração, que removerá o controle desesperadamente necessário. Encontrei a maneira como esse processo foi processado como bullying, injusto e cruel. Se tudo isso não mudar significativamente, votarei contra o projeto. ”
Os oponentes apontaram que o arquiteto do Plano Kim Leadbeater (acima) conquistou o Commons no ano passado, insistindo que a supervisão do tribunal fornecerá a proteção mais forte
Lee Anderson, da reforma, tornou -se o primeiro deputado a retirar publicamente seu apoio
Outros deputados mais velhos que votaram no projeto de lei em novembro, incluindo os ex -ministros Sir David Davis e Alistair Carmichael, declararam que estudariam detalhes de novas propostas antes da decisão.
Na noite passada, dez parlamentares trabalhistas – que votaram no outono – emitiram uma declaração altamente crítica sobre seus colegas do partido, o tratamento da Sra. Leadbetter de um problema questionável.
O grupo, que inclui o presidente do comitê de seleção de Dame Meg Hillier, escreveu: “Cada deputado votou na segunda leitura com a promessa do controle do Supremo Tribunal, todos os pedidos de morte assistida.
“Os fãs do projeto insistiram que era uma parte essencial da proteção de pessoas vulneráveis e marginalizadas.
“No entanto, apesar das repetidas garantias, apenas alguns dias atrás, as propostas da lei mudaram seu argumento – e mudaram fundamentalmente o projeto”.
“Todos os deputados têm um trabalho importante para garantir que a conta de morte assistida seja adequada para esse fim. No entanto, esse processo parece confuso e o projeto mudou significativamente do que foi submetido ao Parlamento na segunda leitura. ”
Outra deputada Mary Kelly Foy escreveu: “Não é certo que os goleiros ainda estejam se movendo. É cada vez mais claro que a conta está com defeito, apressou -se e não soou para esse fim. ”
As pessoas participam de uma manifestação fora das Casas do Parlamento em Westminster em Londres para enfrentar um adulto incuravelmente doente (no final da vida)
O principal oponente Tory Danny Kruger disse: “A aprovação do Supremo Tribunal – a garantia -chave usada para vender a Lei de Suicídio Assistida foi cancelada.
“Em vez disso, temos um painel, um juiz envolvente, as pessoas que cometeram esse processo, sentam -se em particular sem ouvir os argumentos do outro lado. Vergonha. ”
A Sra. Leadbeater, no entanto, disse hoje a BBC Radio 4’s: “Não seria em particular, levará em consideração a confidencialidade do paciente, mas haveria um processo público.
“E acho que é realmente difícil sugerir que, por três especialistas, se envolvesse nessa camada especial de controle, o que é uma mudança para a pior”.
Layla Moran, presidente do Comitê de Saúde, concordou: “Depois de estudar as evidências apresentadas pelo Comitê sobre o projeto, ele apoiou essa emenda como uma maneira viável de garantir que as fortes garantias permaneçam em vigor, mas sem o julgamento”.
A sra. Leadbeater enfrentou novas críticas ontem à noite, porque os eurodeputados escolheram manualmente para verificar se sua lei recusou as tentativas de fortalecer a proteção de pessoas vulneráveis.
As mudanças votadas pelo Comitê de Fim da Vida incluíram um comitê que incluiria um teste de alta capacidade mental antes que o pedido de morte assistido pelo paciente pudesse ser aprovado.
