A “LAX Financial Discipline” dos estados recebeu repreensão de um gigante de classificação gigante, dizendo que existe o risco de pagar contas mais altas por juros por dívidas.
Os estados australianos copiaram a explosão muito livre com as despesas e, na sinalização de aviso, os contribuintes de sinalização poderão expandir mais em breve para cobrir o custo do aumento da dívida.
A S&P Global, uma das três grandes agências de crédito, alertou os estados que poderiam enfrentar empréstimos mais baixos de crédito se não reduzirem os custos de questionar se seus governos tinham “forte gerenciamento financeiro em escala global”.
Três jurisdições – NSWVictoria e a Lei – deixe sua classificação de crédito S&P reduzir daqueles que estão no local antes COVID-19 Pandemia.
NSW, Lei e Tasmânia Eles também têm visões “negativas” de sua avaliação atual, enquanto apenas o WA viu uma melhoria em sua avaliação, de AA+ para AAA níveis a linha mais alta porque o vírus atingiu.
A classificação mais fraca do empréstimo pode levar ao aumento de empréstimos e aumentar a lei de juros para os orçamentos estaduais já esticados.
Downgrades e visões negativas surgiram nos últimos anos, apesar da receita mencionada acima para a representação, fazendo com que o governo da S&P interrompa os governos estaduais para a liberação de carteiras.
“O problema para os governos australianos está gastando, não a renda … sua abordagem à disciplina fiscal parece ser livre”, escreveram os analistas da agência.
S&P Global acusou projetos de construção “Blowout” e orçamento gratuito para classificação de crédito ácido nos estados australianos (ações)
Victoria tem os empréstimos mais altos por pessoa dos estados principais, com NSW é um segundo (na foto, o Parlamento no CBD de Melbourne)
“Agora, perguntamos se muitos países têm uma gestão financeira extremamente forte em escala global … se essas condições estão se deteriorando ou enfraquecem a disciplina fiscal, a qualidade do empréstimo pode diminuir”.
Entre 2020 e 2023, os estados receberam quase US $ 150 bilhões a mais do que o esperado antes da pandemia.
Isso foi amplamente impulsionado pelo boom das commodities, enquanto WA e Queensland se estenderam em US $ 95 bilhões em outras rendas entre eles.
Mas no mesmo período, os custos operacionais estaduais foram de US $ 212 bilhões maiores que o orçamento, US $ 66 bilhões a mais do que reunidos em renda adicional.
A S&P disse que a população florescente levou a uma infraestrutura que está de acordo com US $ 64 bilhões em 2020 para uma previsão de mais de US $ 100 bilhões em 2025 e 2026.
O projeto Blowouts, atribuído a partir de uma certa parte do fraco orçamento pelos estados, foi comparado sem gosto aos projetos de avaliação e sua abolição se não fizerem mais um sentido fiscal.
“Os estados insistem em tomar” decisões difíceis “ou” decisões difíceis “… ao mesmo tempo, as despesas estão crescendo rapidamente e os novos projetos são anunciados regularmente”, escreveu a S&P.
“Alguns estados dependem de custos desatualizados para justificar benefícios puros percebidos … o surto de custos que enfatizam os más procedimentos de orçamento e gerenciamento podem afetar nossa visão da gestão financeira”.
Victoria tem facilmente os empréstimos mais altos por pessoa dos principais estados, com uma dívida líquida, que deve atingir US $ 188 bilhões até 2028.
NSW é o segundo entre jurisdições maiores, enquanto o WA é o único estado que prevê um declínio em empréstimos por pessoa nos próximos três anos.
